Mitä vittuja ovat pakottava lainsäädäntö ja tahdonvaltainen oikeus?

Melkein ensimmäistä kertaa nauroin tänään. §-D





t. yksi juridiikkaa joskus opiskellut, mutta en kyllä heti osaa sanoa vastausta tuohon

Pakottava lainsäädäntö=esim. sopimusta tehdessä osapuolet eivät voi sopia vastoin lakia. Esim. kaksi henkilöä A ja B eivät voi sopia siitä, että A tappaa B:n, koska pakottava lainsäädäntö kieltää toisen tappamisen.



Tahdonvaltainen oikeus=A ja B voivat sopia toisin kun laissa on kirjoitettu, jos näin haluavat. A:n ja B:n tekemä sopimus siis syrjäyttää lain määräyksen.

ap joka ei jaksa enää Finlexiä läpi kahlata

ap

kiitos 6, yritän muotoilla vastauksestasi jotakin kauppikseen sopivaa

ap

tunnilla kuunnella kun niitä käytiin läpi, en tietenkään

eli lakia voidaan ajatella lähinnä ilmaisena mallisopimuspohjana, jota voi käyttää sellaisenaan tai josta voidaan sopia poikkeuksiakin. Pakottavassa oikeudessa laista ei voi poiketa. Sopimusoikeudessa pakottavaa oikeutta on lähinnä siellä, missä katsotaan välttämättömäksi suojella heikomman osapuolen etua. Pakottavaa oikeutta on paljon nimenomaan tavallista yksityistä ihmistä koskevassa oikeudessa, kuten kuluttajansuojassa, asunto-osakeyhtiölaissa, vuokrasopimuksissa, kiinteistökaupassa jne. Sen sijaan yritysten välisissä sopimuksissa on paljon enemmän tahdonvaltaista oikeutta ja näin sopimisvaraa.

pelastit mun viikonlopun

Joo ite kans luekelen tässä, ja totesin saman lauseen ääneen ennen kun avasin kyseisen linkin