Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Reimatec vs tähtiJonathan

02.02.2009 |

Kummassa parempi hinta- laatu suhde?



Miten on Jonathanin vedenpitävyyden laita?



Reiman sivuilla ihan kivojakin malleja ja tuo fleece takin kiinnitys takkiin iso plussa. Meillä kun neiti ei suostu erikseen sellaista pukemaan.



Tänä vuonna näyttää olevan myös Reimatec+ vk-housuja.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
05.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kellään kokemusta ja mielipidettä molemmista merkeistä???

Vierailija
2/7 |
07.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

TähtiJonathan oli suoraan sanoen pettymys. Vettä kyllä pitää, mutta vetskari oli heti rikki ja avautui itsestään. Sitten samalla viikolla irtosi jalkalenksun kiinnitysnappi. Veimme ne liikkeeseen emmekä toki saaneet uusia tilalle vaan ne lähetettiin korjattavaksi ja korjaus kesti _kuukauden_! Siis käsittämättömän pitkä aika kausivaatteissa, jotka eivät mahdu enää ensi talvena. Ja tunsin itseni todella tyhmäksi ostaessani vaatteet täyteen hintaan ennen joulua ja saadessani ne aleaikaan käyttöön tammikuussa.



Jatkossa ostan vain Reimateccia tai sitten Lassieteccia, myös siihen olemme olleet tosi tyytyväisiä. Kulutuksenkesto on Lassietecissa paljon parempi kuin noissa Reimateceissa ja vettä pitävät yhtä hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
07.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä taas hyviä kokemuksia Jonathanista. Meilläkin puvun jalkalenksujen napit irtosivat heti, mutta mitään muuta ei ollut. Reimassa taas on ollut paljon pettymyksiä(kuluneisuus, vetsakarit...). Sen hintaluokan vaatteissa ei pitäisi olla mitään.

Jonathani kulutuksen kestävyys on ollut paljon parempi, sekä vettä pitää siinä kuin Reimakin.

Vierailija
4/7 |
07.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun kokemuksen mukaan Jonathanit on hyviä, mutta nimenomaan peruskosteussuoja Jonathanit ja noissa tähtiJonathaneissa on ollut jonkin verran ongelmia. Meillä on ollut kyllä niitäkin, mutta minusta ovat pienelle vähän jäykkiä. Isommalla ovat kyllä toimineet ihan hyvin.



Itse tykkään siis enemmän Reimatecin takista pienellä, jos pitää olla kaikki saumat teipattuja, koska ne takit on niin paljon notkeampia. Isommalle taas se Jonathan on ihan jees, tosin niistäkin valitsisin sen ei-tähtiversion, jos ei ole välttämätöntä, että saumat on teipattu.



Meillä kyllä tykätään monista muistakin merkeistä, on ollut T2H, Ver de Terreä, H2O, Fixiä, Popia, Remua ja IcePeakia. Isommalle viimeiksi mainittu on minusta paras hinta-laatu-suhteeltaan, jos löytää hyvästä materiaalista tehdyn ja saumat teipatun takin (laatu vaihtelee).

Vierailija
5/7 |
09.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen todella pettynyt kaikkiin merkkeihin mitä meillä tänä talvena on ollut. 3 eri haalaria olen ostanut ja kaikissa ollut jotain vikaa. Reimatecin haalari oli kuukauden käytössä päivittäin ja toisen kuukauden käytössä kahden muun haalarin ohella; viime viikolla huomasin että toisesta lahkeesta kangas kulunut puhki kahdesta kohtaa, toinen oli ihan kunnon reikä. Tähti-Jonathan ollut käytössä nyt vähän reilun kuukauden ja jalkalenksujen napeista kaksi on irronnut (tätä osasin kyllä odottaa kun olin aiemmin ongelmasta lukenut), lisäksi ostin Ticketin baggien, josta myös irronnut kaksi nappia! Onneksi tuo ticketti oli puoleen hintaan, ketuttaisi pikkasen ommella nappeja takas haalariin joka on maksanu 155e. Tää oli toka ticketin baggie joka meillä oli, ekasta irtosi neppari ja tästä kuukauden sisällä kaksi nappia, joten ei tickettiä enää meille. Nyt jos reima ei suostu korvaamaan tuota talvihaalaria niin sen jälkeen ei myöskään reimaa. Ehkäpä siirrytään kohta suosiolla käyttämään tarjoustalon halpis-haalareita, ei ainakaan harmita jos hajoaa.

Vierailija
6/7 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten kulutuksenkestosta en osaa sanoa mitään.



Mutta Jonathanista yleensä on paljon kokemuksia ja erittäin hyviä sellaisia. Vettä pitää ja kulutusta kestää. Ja kun hinta on noin puolet Reimatecin hinnasta, niin kyllä minusta Jonathanissa on hinta-laatu-suhde paremmin kohdallaan.



Teknistä dataa:



JONATHAN Classic

Vedenpitävyys 5 000 mm

Hengittävyys 4 000 g/m2/24h

Kulutuksenkesto 30 000 kierrosta



JONATHAN

Vedenpitävyys 10 000 mm

Hengittävyys 5 000 g/m2/24h

Kulutuksenkesto 50 000 kierrosta



JONATHAN Cordura

Vedenpitävyys 5 000 mm

Hengittävyys 4 000 g/m2/24h

Kulutuksenkesto 100 000 kierrosta



Reimatec-materiaaleissa (Reimateciakin on montaa eri tyyppiä) samat arvot ovat:



Vedenpitävyys 5 000 - 10 000mm, cordurassa 5000 mm

Hengittävyys 5 000 g/m2/24h, cordurassa 2000-5000 g/m2/24h

Kulutuksenkesto 10 000 - 30 000 kierrosta, cordurassa 50 000 kierrosta



Oman kokemuksen mukaan nimenomaan tuo kulutuksenkesto on ollut Jonathanin kankailla todella hyvä ja vettä ovat pitäneet riittävän hyvin. Ikävää jos Tähti-Jonathaneissa on työn laatu huonontunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienempi ( 3v ) tyttö sai polvet puhki välikausireimatecistä ja isommalla tytöllä ( 5v ) reimatecin toppahousuista kuultaa polvet läpi! Molemmilla tytöillä on rinnalla myös muita ulkovaatteita, joten eivät ole edes päivitt. käytössä.

Jonathanin välikausipuku ollut jo kaksi kautta isommalla ja viime syksyn pienemmällä ja edelleen pitää vettä ja on ehjä!