Lue keskustelun säännöt.
Kalastajan vaiko eronnut?
Kommentit (1154)
Ero ei taida keretä voimaan ennen lapsen syntymää eli lapsi menee kalastajan nimiin?
Kaikki sympatiani on kalastajan ja lasten puolella. Jo pelkkä ”minä muutan ja heilastelen merirosvon kanssa karkkia mussuttaen” on perheelle ollut
kurjaa katseltavaa.
Nyt vielä tämä. Puist.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni ei kyllä muutamaa villapaitakuvaa lukuunottamatta ole mistään tullut sellaista kuvaa, että merirosvon tyttöystävä olisi raskaana. Pellavainstan video on niin lyhyt ja epäselvä, että en tajua miten sen perusteella voitte väittää että on takuulla paksuna.
Kyllähän se ennen pitkää tulee selviämään. Lasten ja fisumiehen vuoksi toivoisin että ei ole totta.
Harvinaisen selvästi se kumpu valoa vasten erottuu.
No mites se vatsa sitten blogikuvissa on niin litteä?? Sä hakemalla haet sitä mitä ei ole.
Eihän se enää ole aikoihin ollutkaan, mutta silti yllätti kuinka isosti se sivustapäin näkyy.
Kovasti kuntoilevaksi naiseksi on kyllä kerännyt itselleen kunnon masun ja pehva on levinnyt.
Kantsii vaihtaa jumppamaikka jos ei ole raskaana ja haluaisi olla hoikka.
Ei pieni läskiys mikään rikos ole.
Vierailija kirjoitti:
Huonekalut ovat kulkeneet perheen mukana ensimmäisestä kodista saakka. Asunnon entinen omistaja oli jättänyt ne sinne, eikä Johanna ollut niistä alkuun yksiselitteisen innoissaan.
"Nyt olen jo kiintynyt niiden luomaan nostalgiaan. Ruokailutilastamme löytyy kustavilaisiakin kalusteita."
Juttu on julkaistu Kodin Kuvalehden numerossa 21/2013
Eli huonekalut ovat siis parin yhteisiä, asuntokaupan mukana saatuja. Eikä siis Kalastajan perintönä saamia, kuten täällä väitettiin.
Onkohan nuo kv:n blogin viimeisimmän postauksen kuvat sitten jotain vanhoja kuvia. Ei niissä näytä pömpöltä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni ei kyllä muutamaa villapaitakuvaa lukuunottamatta ole mistään tullut sellaista kuvaa, että merirosvon tyttöystävä olisi raskaana. Pellavainstan video on niin lyhyt ja epäselvä, että en tajua miten sen perusteella voitte väittää että on takuulla paksuna.
Kyllähän se ennen pitkää tulee selviämään. Lasten ja fisumiehen vuoksi toivoisin että ei ole totta.
Harvinaisen selvästi se kumpu valoa vasten erottuu.
No mites se vatsa sitten blogikuvissa on niin litteä?? Sä hakemalla haet sitä mitä ei ole.
Eikä siitä videosta kyllä ota selvää onko "kumpu" vatsa, tai tyyny/peitto/villatakki, vai johtuuko vaan asennosta.
Mikä siinä nyt on niin hirveää jos bloggaaja on raskaana, että sitä pitää selitellä noin kamalasti ja keksiä muita (ilmeisesti parempia) vaihtoehtoja? Raskaushan on ihana asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonekalut ovat kulkeneet perheen mukana ensimmäisestä kodista saakka. Asunnon entinen omistaja oli jättänyt ne sinne, eikä Johanna ollut niistä alkuun yksiselitteisen innoissaan.
"Nyt olen jo kiintynyt niiden luomaan nostalgiaan. Ruokailutilastamme löytyy kustavilaisiakin kalusteita."
Juttu on julkaistu Kodin Kuvalehden numerossa 21/2013
Eli huonekalut ovat siis parin yhteisiä, asuntokaupan mukana saatuja. Eikä siis Kalastajan perintönä saamia, kuten täällä väitettiin.
Kalastajan perintökaluja on blogissa lukenut.
Mutta ehkä kaikkea mitä blogissa lukee, ei pidä ottaa todesta🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni ei kyllä muutamaa villapaitakuvaa lukuunottamatta ole mistään tullut sellaista kuvaa, että merirosvon tyttöystävä olisi raskaana. Pellavainstan video on niin lyhyt ja epäselvä, että en tajua miten sen perusteella voitte väittää että on takuulla paksuna.
Kyllähän se ennen pitkää tulee selviämään. Lasten ja fisumiehen vuoksi toivoisin että ei ole totta.
Harvinaisen selvästi se kumpu valoa vasten erottuu.
No mites se vatsa sitten blogikuvissa on niin litteä?? Sä hakemalla haet sitä mitä ei ole.
Eikä siitä videosta kyllä ota selvää onko "kumpu" vatsa, tai tyyny/peitto/villatakki, vai johtuuko vaan asennosta.
Mikä siinä nyt on niin hirveää jos bloggaaja on raskaana, että sitä pitää selitellä noin kamalasti ja keksiä muita (ilmeisesti parempia) vaihtoehtoja? Raskaushan on ihana asia.
Siis mulle se on yksi hailee. Ihmettelen vaan, koska omaan silmääni viimeisissä kuvissa ei näytä raskaalta laisinkaan, ja täällä tunnutaan olevan päinvastaista mieltä hyvin pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan nuo kv:n blogin viimeisimmän postauksen kuvat sitten jotain vanhoja kuvia. Ei niissä näytä pömpöltä....
Itse taas mietin, että kuvankäsittelyohjelma on laulanut kunnolla kun ne muutama edellinen postaus aiheutti paljonkin raskausspekulaatiota. Toki voi olla myös vanhempia kuvia nuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan nuo kv:n blogin viimeisimmän postauksen kuvat sitten jotain vanhoja kuvia. Ei niissä näytä pömpöltä....
Itse taas mietin, että kuvankäsittelyohjelma on laulanut kunnolla kun ne muutama edellinen postaus aiheutti paljonkin raskausspekulaatiota. Toki voi olla myös vanhempia kuvia nuo.
Tuo kyllä voisi selittää paljon, olisi tosin supernoloa sitten kun se mahdollinen vauva väistämättä jossain vaiheessa putkahtaa ulos.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti kuntoilevaksi naiseksi on kyllä kerännyt itselleen kunnon masun ja pehva on levinnyt.
Kantsii vaihtaa jumppamaikka jos ei ole raskaana ja haluaisi olla hoikka.
Ei pieni läskiys mikään rikos ole.
Ehkäpä näemme tässä oivan esimerkin siitä mikä merkitys niillä säännöllisillä ruoka-ajoilla, ei tehotuotetulla kalalla ja karkittomuudella ulkonäköön oikein onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonekalut ovat kulkeneet perheen mukana ensimmäisestä kodista saakka. Asunnon entinen omistaja oli jättänyt ne sinne, eikä Johanna ollut niistä alkuun yksiselitteisen innoissaan.
"Nyt olen jo kiintynyt niiden luomaan nostalgiaan. Ruokailutilastamme löytyy kustavilaisiakin kalusteita."
Juttu on julkaistu Kodin Kuvalehden numerossa 21/2013
Eli huonekalut ovat siis parin yhteisiä, asuntokaupan mukana saatuja. Eikä siis Kalastajan perintönä saamia, kuten täällä väitettiin.
Näyttää siltä, että Jossulle on tullut ns. ajolähtö, mitään ei ole omistamistaan tavaroista saanut mukaansa.
Hulluja olette. "Kumpu" on keinun tyynyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonekalut ovat kulkeneet perheen mukana ensimmäisestä kodista saakka. Asunnon entinen omistaja oli jättänyt ne sinne, eikä Johanna ollut niistä alkuun yksiselitteisen innoissaan.
"Nyt olen jo kiintynyt niiden luomaan nostalgiaan. Ruokailutilastamme löytyy kustavilaisiakin kalusteita."
Juttu on julkaistu Kodin Kuvalehden numerossa 21/2013
Eli huonekalut ovat siis parin yhteisiä, asuntokaupan mukana saatuja. Eikä siis Kalastajan perintönä saamia, kuten täällä väitettiin.
No joo, mutta herää kysymys, että kummankohan varoilla heidän talouttaan on pidetty yllä? En usko että ainakaan pellavamallin, joka sisustaa ja käy pari kertaa viikossa leikkimässä terveydenhoitajaa.. ehkä siksi irtaimisto jäi asgeirille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonekalut ovat kulkeneet perheen mukana ensimmäisestä kodista saakka. Asunnon entinen omistaja oli jättänyt ne sinne, eikä Johanna ollut niistä alkuun yksiselitteisen innoissaan.
"Nyt olen jo kiintynyt niiden luomaan nostalgiaan. Ruokailutilastamme löytyy kustavilaisiakin kalusteita."
Juttu on julkaistu Kodin Kuvalehden numerossa 21/2013
Eli huonekalut ovat siis parin yhteisiä, asuntokaupan mukana saatuja. Eikä siis Kalastajan perintönä saamia, kuten täällä väitettiin.
No joo, mutta herää kysymys, että kummankohan varoilla heidän talouttaan on pidetty yllä? En usko että ainakaan pellavamallin, joka sisustaa ja käy pari kertaa viikossa leikkimässä terveydenhoitajaa.. ehkä siksi irtaimisto jäi asgeirille.
Voihan tietysti olla, ettei J halunnut muuttaa lasten kotia mitenkään ja jätti kaikki tavarat paikoilleen. Hankki nyt omaan kotiinsa uuden sisustuksen.
Blogissa luki että KALASTAJA halusi pitää kodin ennallaan. Bloggaaja sitten tähän hyvää hyvyyttään suostui.
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh. Siinä on neuvolalääkäri sijoittanut tulevaisuuteen ja työllistänyt itsensä. Väittäisin että vauva syntyy tämän vuoden puolella vatsan koosta päätellen.
Tai sitten karkkiorgiat paisuttaa.Mutta aivan kamalaa jos pieniin päin, nolouden multihuipentuma, ja miksi joku pässi menee kalastajan someen aukomaan päätään.
Käytöstavat kunniaan!
Kyllä mua naurattaa, että täällä kirjoitetaan noin. Miksi itse ette noudata tuota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonekalut ovat kulkeneet perheen mukana ensimmäisestä kodista saakka. Asunnon entinen omistaja oli jättänyt ne sinne, eikä Johanna ollut niistä alkuun yksiselitteisen innoissaan.
"Nyt olen jo kiintynyt niiden luomaan nostalgiaan. Ruokailutilastamme löytyy kustavilaisiakin kalusteita."
Juttu on julkaistu Kodin Kuvalehden numerossa 21/2013
Eli huonekalut ovat siis parin yhteisiä, asuntokaupan mukana saatuja. Eikä siis Kalastajan perintönä saamia, kuten täällä väitettiin.
No joo, mutta herää kysymys, että kummankohan varoilla heidän talouttaan on pidetty yllä? En usko että ainakaan pellavamallin, joka sisustaa ja käy pari kertaa viikossa leikkimässä terveydenhoitajaa.. ehkä siksi irtaimisto jäi asgeirille.
Voihan tietysti olla, ettei J halunnut muuttaa lasten kotia mitenkään ja jätti kaikki tavarat paikoilleen. Hankki nyt omaan kotiinsa uuden sisustuksen.
Näinhän he ovat tehneet, mitään ei lähtenyt mukaan. Se tässä tuntuukin oudolta, kun Jossu on vuosikausia ollut kiinnostunut vain ulkoisista asioista: kuvannut itsensä lisäksi lähinnä vain kodin sisustusta ja mm. vanhojen huonekalujen kunnostusta, taulujen maalaamista ja astiastojaan. Ollut harvinaisen kiinnostunut persoonallisen ja viihtyisän kodin sisustamisesta ja nyt yhtäkkiä ei enää yhtään. Uusi koti on nopeasti kyhätty Ikean massatavaralla. Oli niin kaunis ja persoonallinen koti, varmaan myöhemmin kaduttaa, kun mitään ei muistoksi saanut.
Vierailija kirjoitti:
Blogissa luki että KALASTAJA halusi pitää kodin ennallaan. Bloggaaja sitten tähän hyvää hyvyyttään suostui.
Ainahan hän tekee kaiken hyvää hyvyyttään.
En vieläkään tajua, miksi bloggaajan piti valehdella, ettei uusi mies ole somessa ja siksi ei tiedä, millainen suurjulkkis ja kaikkien ihailema bloggaaja onkaan.
Ketju on lukittu.
Eikä siitä videosta kyllä ota selvää onko "kumpu" vatsa, tai tyyny/peitto/villatakki, vai johtuuko vaan asennosta.