Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äitiysavustus tulisi jakaa pelkästään rahana

Vierailija
27.04.2008 |

ja rahasumman tulisi vastata nykyisen pakkauksen todellista arvoa. Valmiin vaate/tarvikepaketin jakaminen on kotoisin kommunismista ja neuvostoliitosta

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
27.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

laskuttaa jos pakkauksen haluaa ostaa. Mutta ainahan pakkauksen voi myydä ulkosuomalaiselle äidille voitolla

Vierailija
2/10 |
27.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole ottanut kummallekaan, koska siskollani on lastenvaateliike.



Eihän se raha tosiaan vastaa pakkauksen arvoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
27.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

noin suuria määriä kerralla ja ilman kaupan kuluja ja pienemmällä logistiikalla, ne saavat ne paljon halvemmalla kuin mitä samat tavarat saisi kaupasta. Joten ei mitenkään päästäisi siihen tilanteeseen, että samalla rahalla saisi samat tavarat itse ostettua kaupasta.

Vierailija
4/10 |
27.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvännäköistä eikä tuollaista vanhanaikasta neuvostoliittokamaa. yök, en käyttäis yhtäkään ä-pakkauksen vaatteista lapsellani

Vierailija
5/10 |
27.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvostoliiton tai kommunismin kanssa. Paitsi tietenkin sota Neuvostoliittoa VASTAAN. Äitiyspakkaus on nimittäin ihan suomalainen keksintö ja sitä on alettu jakaa sodan aiheuttaman puutteen vuoksi.

Vierailija
6/10 |
27.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

äp:n sisältöä on saatu monipuolisemmaksi.

ÄP:hen on varattu aina tietty summa rahaa ja tietty halvempia tavaroita saa sillä enemmän kuin laatua.



ÄP:n kotimaisuusastehan oli joitain vuosia sitten vielä melkein 100%! Sais olla vieläkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
27.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kenelläkään saanut olla toista enemmän, siitä on otettu mallia suomen äitiys(ahdistus)pakkaukseen kun kaikki kakarat puetaan vuosikertavaatteisiin

Vierailija
8/10 |
27.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jolloin päähuoli oli se, että suurille ikäluokille saadaan yleensä jotain tarpeita. Ei siinä kuosikysymyksiä tai yhtenäistä tyyliä mietitty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
27.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenenkään ei ole mikään pakko ottaa sitä vastaan, ja saatte vielä tilalle rahaa, jolla saatte ostaa ihan sellaisia kuoseja kuin tykkäätte. Ja vaikka ottaisittekin, ei kukaan pakota laittamaan niitä vaatteita mukulanne päälle.



Mikä ihmeen neuvostoliittolainen tarve teillä on tunkea kaikki samaan muottiin ja olla sitä mieltä, että jos te ette tykkää äitiyspakkausen väreistä, kukaan muukaan ei saa?



Te tässä vähättelette valinnan vapautta.

Vierailija
10/10 |
27.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että tuon avustuksen voi valita myös rahana on sekin erittäin hyvä, varsinkin useamman, lyhyellä ikäerolla syntyneen lapsen perheeseen!



Kokonaisuudessaan on siis HYVÄ että tuollainen avustus on olemassa, joko pakkauksena tai rahana, vai mitä?



Itse en ymmärrä että pakkauksesta kitistään, tyyliin miks se on taas ton värinen? Miks siinä ei oo sitä tai tätä? yms...Aina kun voi valita myös sen rahana:)



Jos taas kysytään MIELIPIDETTÄ pakkauksesta, niin silloin on toki " luvallista" sanoa tykkääkö siitä vaiko ei! Kaikkia se tuskin tulee miellyttämään, mutta suurinta osaa kylläkin:) Ja ne, joita kuosit/värit tms eivät miellytä, voivat siis edelleenkin sitten valita sen rahan!



Helppoa, eikö vain?!:)



Kirjoitukseni pointti oli siis se, että mielipiteeseen on jokaisella oikeus, mutta turhaa valittamista pakkauksesta en ymmärrä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kolme