Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hauskaa. Vuosi sitten ostamamme okt:n salaojat + sadevesiputket on tehty kaikki vääristä materiaaleista,
20.04.2008 |
rakennusohjeiden vastaisesti... ja koko piha kaivetaan nyt auki.
Talon rakennuttaja on oikonut mutkia suoriksi. Talosta annetut paperit eivät vastaa sitä, mitä on tehty.
Blaah.
Kommentit (34)
Rakennuttajallahan pitäisi olla tietty summa tilillä vakuutena vuositarkastukseen mennessä esille tulevia korjauksia varten.
Ja on kai teillä jonkinlainen vakuutus, onhan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
korvaisivatko tällaisia. Kun tässähän ei ole mistään äkillisestä vahingosta kyse (mihin meillä on vakuutukset), vaan talon rakennuttajan tietoisesti tekemistä (rakennus)virheistä ja suunnitelmista poikkeamisista.
Rakennuttaja yksityinen henkilö, joka itse huseerannut työmaallaan. Tee-se-itse-mies, jolla tosin muodollinen pätevyys (putkimies).
On seurannut sivusta kun yks kaveripariskunta osti keskeneräsen omakotitalon.. Ihan päin p:tä tehty.. Mut se vaan piti väkisin saada! Huoh.
puhumattakaan, että elämä on kyllä mulle opettanut, että kun rahasta puhutaan, tutuistakin tulee vihamiehiä.
t. ap, jolla raha on pistänyt joskus välejä poikki (=> älä koskaan lainaa rahaa, äläkä tee työtä " kavereille" suullisella sopimuksella, ellei selkeä talkooapu kyseessä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei teille eikä myyntiin. Ostajana sun pitää tarkistaa talo.
Mikä vika niissä putkissa siis on?
on tullut vastaan näitä tapauksia, jossa luotettavaksi kuviteltu tuttu onkin jotain ihan muuta. Jopa oma sukulainen voi olla se kusettaja.
Kyllähän meillekin kerrottiin, miten on tehty, mutta suuri osa oli ympäripyöreää puhetta, merkityksellisten yksityiskohtien poisjättämistä ja valehtelua.
Meistä ei miehen kanssa kumpikaan ole rakennusalalla, joten vaikka kuinka läheltä seuraisimme rakentamista, emme ymmärtäisi puoliakaan tehdyistä virheistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Ei teille eikä myyntiin. Ostajana sun pitää tarkistaa talo.
Mikä vika niissä putkissa siis on?
ja tarkastamaan putkia ja kaivoja yksityiskohtaisesti. Lisäksi ei-ammattilaisena ei ole tietoa materiaaleista.
Ongelmana on, että salaojaputket on tehty väärin, ne viettävät väärään suuntaan, koko putkimateriaali on valittu väärin. Salaojitukset kastelevat perustuksia sen sijaan, että suojaisivat niitä kosteudelta. Lisäksi talon routaeristeet on tehty väärin, täysin rakennusmääräysten vastaisesti.
Kun nyt tämä rakennuttaja on kuitenkin myynyt talon, hänen tekemänsä virheet kostautuvat meille.
hän on myös osavastuussa. Ei voi olla putkimies vaan pitää olla rakennusmestari tms. Löytyy papereista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kerroin mun mielipiteen, etten ostaisi vieraalta ja että pitää tietää miten on tehty!
Mä ymmärrän et sua vituttaa kun teitä on huijattu, mutta älä mulle kiukuttele.
Vierailija:
Mä kerroin mun mielipiteen, etten ostaisi vieraalta ja että pitää tietää miten on tehty!Mä ymmärrän et sua vituttaa kun teitä on huijattu, mutta älä mulle kiukuttele.
en oikein tiedä mistä tulkitset tämän " kiukuttelun" .
Meillä ei ole mahdollisuutta ostaa tutuilta omakotitaloa - emme tunne rakennustekniikkaa muutenkaan erityisen hyvin - toisaalta kun ongelmia on tullut elämän varrella vastaan " tuttujen" ja tuttujen kanssa tehdyistä diileistä, en olisi välttämättä luottavainen siihenkään, ettei ystävä huijaisi.
Me kuitenkin halusimme asua ok-talossa ja sellaisen ostimme.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
hän on myös osavastuussa. Ei voi olla putkimies vaan pitää olla rakennusmestari tms. Löytyy papereista.
olemmekin menossa rakennusvirastoon pyytämään kopioita näistä puuttuvista dokumenteista.
ottakaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllähän nyt " hyvän jätkän" sanaan luotetaan. Eikös vain...
Mielenkiintoinen seikka on sekin, että moni väärä talon rakennuksessa käytetty materiaali on itse asiassa peräisin herran työpaikasta (= kaupungilta).
emmehän mekään voi nyt vain painaa villaisella ja kaikessa hiljaisuudessa pistää taloa myyntiin periaattella " antaa vahingon kiertää" - homehtukoot!
ap
salaojissa on sitten käytetty? Ja mitä olisi pitänyt käyttää?
salaojitukseen käytetty putki on kuulemma sellaista materiaalia, joka on tarkoitettu sähköjohtojen läpivientiin betoniseinien läpi. Salaojaputket on kiedottu johonkin kankaaseen, jonka oikeasti pitäisi erottaa maa-ainekset toisistaan (sori etten osaa tarkemmin sanoa). Sadevesikaivoissa on betonivalut. Oikeaa sepeliä ei rakennuksen ympärillä olevassa maa-aineksessa ole, vaan seassa on tätä " nolla-ainesta" .
en muista kaikkia, saamme asiantuntijalausunnon puhtaaksikirjoitettuna ensi viikolla.
ap
Kyllä mä jo tostakin vähän tajusin, mikä siellä on mennyt pieleen. Kuulostaa tosiaan siltä, että rakennettu materiaaleista mitä satuttu halvalla saamaan. Teinä tutkituttaisin talon perusteellisemminkin, koska voi olla, että muuallakin on tehty yhtä mielenkiintoisia ratkaisuja. Kun ei ole kymmentä vuotta kulunut, saisitte vielä niistä kaikista korvaukset.
t. 21
Alue: Aihe vapaa
ilman vakuutuksia... eikä sitten yhtäkkiä löydykään rahaa maksaa näitä korvauksia. Vähän pelottaa aina, jos yksityinen korvaa (korvaako koskaan?)