Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

omat vai yhteiset rahat? uusioperheen vastuunkanto lapsista?

Vierailija
28.03.2008 |

mies on muuttamassa minun luokse ja hänen lapsensa ovat ns. etälapsia. mitä vastuuta hänellä voisi olla minun lasten hoitamisesta tai ns. minun kodin huoltamisesta. miten tästä saataisiin meidän yhteinen koti? vaihtamalla kaikki tavarat?



entä kun raha-asiat on täysin erilliset, miten elämä onnistuu? miten paljon minun pitäisi pistää mies maksamaan kuluja minun omistuksessa olevasta kodista?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Yhdessä vastataan kaikista asumiseen liityvistä ja meillä asuvien lasten kuluista. Etälasten kuluista vastaa heidän lähihuoltajansa. Jos mennään kaikkien lasten kanssa johonkin, maksetaan kaikkien kulut.



Meillä on erilliset tilit, mutta kaikki rahat on käytännössä yhteiset. Mies maksaa asuntolainat, elatusmaksut lapsistaan ja juoksevat kulunsa omistaan, minä laskut ja pääsääntöisesti ruoat. Isommista hankinnoista (yhteiset ja " omat" ) jutellaan erikseen.



Mies myös osallistuu meillä asuvien lasten hoitoon aivan täysipainoisesti, vaikka ei lasten isä olekaan.

Vierailija
2/8 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lähdette tuolle minun-sinun-linjalle, niin se on loputon suo eikä aiheuta muuta kun riitoja.



PERHE on yksi yksikkö, jossa kaikki on yhteistä. Niin rahat kuin lapsetkin :) Vaikka eivät siis " omia" olekaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tarkoita pahalla, mutta " paljonko pitäisi laittaa mies maksamaan" ja erilliset rahat jne kertoo, että tuosta ei tule mitään.

Vierailija
4/8 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä mies muutti minun omistusasuntoon ja minulla on yksi lapsi. Miehellä etälapsi. Me kerätään aina purkkiin kuitit kun käydään ruokakaupassa ja kuun lopussa jaetaan ne tasan. Yhdessä puoliksi maksetaan vakuutukset, sähköt jne. Minä maksan lainat mies yhtiövastikkeen. Minä hoidan lapsen päiväkodin, harrastukset ja vaatekulut, mies maksaa omastaan elarit.

Omat vaatteet maksetaan tietty itse, minä nyt välillä yritän " pukea" miestäni ja ostelen jotain mieleistä. Pääsääntöisesti minä vastaan omasta lapsestani, hoitoon viemiset ja hakemiset. Sovittaessa mies kyllä vie ja hakee tai voin käydä kahvittelemassa, jumpassa tai jotain, mutta sovitaan siitä aina erikseen.

Kotitöistä mies hoitaa imuroinnin, minä teen aina ruuan ja pesen pyykit, (jottei ne ole kaikki oudon värisiä). Mies vie roskat, lehdet ja tyhjät pullot, minä pyyhin pölyt ja siivoan vessat. Muut kotihommat sovitaan erikseen, mutta kyllähän noi kaappien siivoukset ja saunanpesut jää vähän mun harteille.

Normaalia kinaa tulee, mutta muutoin ihan ok. Niin ja molemmat hoitaa omista autoistaan koituvat kulut.

Vierailija
5/8 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

an ikään kuin se olisi yhteistä. Tietysti asunto ja mahdollinen laina pitää laittaa myös miehen nimiin, jos hän sitä alkaa maksaa.

Vierailija
6/8 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on kaikki yhteistä Omat tilit kyllä on mutta kaikki rahat menee mitkä tulee Se maksaa jolla on rahaa Meillä 2lasta minun edellisestä suhteesta ja yksi yhteinen Olen nuorimman kanssa kotona mutta tarpeen vaatiessa teen työkeikkoja jos tarvitaan lisää rahaa johonkin Tärkeintä että ratkaisu sopii kaikille eikä tarvii kuluttaa aikaa rahasta riitelyyn

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei halua osallistua teidän kaikkien menoihin niin eikö hän voisi asua erillään. On tosi vaikea erottaa että mitkä menot on lapsiin ja mitkä kaikkiin kohdistuvia. Kuka maksaa sen jogurtin siellä kaapissa, pitääkö siihen kirjoittaa lapsen nimi jos sinä sen maksat?



Meillä oli vain miehen etälapset, ja mies maksoi heihin liittyvät kulut ja meidän yhteiset jaettiin. Etäviikomloppuina hän maksoi ruuat ja bensat vaikka minäkin olin mukana.



Kun yhteinen lapsi, käytännössä olen kyllä ostanut hänelle vaatteet, lelut ja vaipat mutta muu on yhdessä jaettu. Tätä ei ole sovittu mutta mies ei vaan huomaa koska tarvitaan uutta vaatetta. Isommat hankinnat on menty ostaan yhdessä jotta mieskin maksaa esim. sukset, tasaa vähän tilannetta kun hänellä isompi palkka.

Vierailija
8/8 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisen parin täytyy tosiaan sopia ja laskea ne omat systeeminsä. Mielestäni kuitenkin on kaksi eri tapaa, jotka on hyviä ja mihinkään siltä väliltä systeemiin ei kannata lähteä, koska jommalle kummalle se syteemi on sitten huono.



a) täysin erilliset rahat

Tässä mallissa lasketaan ns. yhteiset menot, joita on asumiskulut, tv-maksut, ruoka (ei nyt jokaista jogurttipurkkia kannata laskea, että kuka sen on syönyt!!!) yms. ja sitten ne jaetaan puoliksi. Mikäli sinä omistat asunnon on tässä tapauksessa syytä sinun myydä puolikas omistusasunnosta jossain vaiheessa miehelle ja samoin mies maksaa vaikka yhtiövastikkeesta puolet sen jälkeen. Lapsen kulut voitte arvoida olevan 400 euroa kuussa lähilapsesta ja kun siitä vähennetään lapsilisä ja lapsen saama elatusmaksu, niin sinä voit laittaa yhteiseen kassaan sen verran enemmän. Samoin mies maksaa edellisen suhteen elatusmaksunsa itse. Itseasiassa nämä voivat loppujen lopuksi olla niin saman suuruiset, että nuo lapsien kulut " syö toisensa" ja siten arki voisi mennä noilta yhteiskuluiltaan ihan samoin. Mikäli piirun tarkkaan haluatte laskea, että kuinka paljon lapsesta on kuluja, niin voi laskea, että lapsen syömä ateria maksaa vaikka 1 e per ruoka ja jos etälapsi on luonanne vaikka joka toinen viikonloppu 10 ruuan verran ja arkina vielä vaikka 4 ruuan verran, niin mies voisi laittaa 24 euroa teidän ruokakassaan pohjalle ja sinä puolestasi vaikka 90 euroa (olettaen että lapsi syö kodin ulkopuolella päiväkodissa 3 ateriaa 20 päivänä kuussa) tai 130 euroa.



b) täysin yhteiset rahat



Ajatellaan, että perhe on yksikkö, jotka syö samasta jääkaapista ja sen maksut menee siis täysin sen kukkarosta, joka tienaa. Tämä on välttämätön malli, jos joskus hankitte yhteisiä lapsia, sillä jos toisen tulot on 400 ja toisen 2000, niin eihän niitä tuloja voi enää kohdan 2 mukaa jakaa. Lisäksi on otettava huomioon, että tässä sitoudutaan toiseen ihmiseen ihan toista luokkaa - jos toinen sairastuu vaikka syöpään, niin silloin tietää, että toinen maksaa kulut. Samoin jos toinen on työttömänä, niin silloin toinen maksaa. Tämän taustatueksi suosittelen avioliittoa - se varmistaa tämän elatusvelvollisuuden.



Meillä on kohta b), mutta omaisuus on erillistä, sillä sitä meillä oli ennen yhteiseloamme varsin eri määrä. Arkea kuitenkin pyöritetään yhteisillä rahoilla. Minä olen nyt kotona kotihoidontuella hoitamassa yhteistä lasta ja syksyllä vaihdetaan toisinpäin. Myös palkkamme ovat ehtineet olemaan lyhyen suhteen aikanammekin molemmin päin eli toinen on tienannut välillä enemmän ja toinen välillä.



Mitä lasten hoitoon tulee, niin meillä mies on täysin isään rinnastettava nykyään. Huolehtii pojastaan aivan kuin olisi oma. Ihan alkuunsa vaivasin miestä vain kun oli tarvis eli en osannut ihan heti löysätä yksinhuoltajan roolista, mutta noin vuodessa mies oli jo täysivertainen aikuinen pojan elämässä ja raskausaika oli minulla niin rankka, että siinä vaiheessa oikeastaan mies oli enemmän vanhempi kuin minä esim. päiväkotiin vienneissä ja hakemisissa.



Suosittelen myös avioliittoa, avioehtoa, testamenttia ja vakuutuksien tarkistamista. On hyvä tietää, että omaisuutenne saattaa yhteisestä kodistannekin livahtaa huonolla tuurilla vaikka exälle. Nämä uusperhekuviot on vaikeita lainsäädännöllisesti ja niihin kannattaa huolellat tutustua.



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kahdeksan