Kävimme eilen lääkärissä klo 16, ei mtn. Tänään klo 8 keuhkokuume.
Miten en usko, että kehittynyt yön yli. Eilinen lääkäri ei jaksanut lukea papereita, ei kuunnellut mitä sanoin lapsen olosta jne. Tänään lääkäri jaksoi kuunnella minuakin, tarkasti aiemmat diagnoosit ja tutki lapsen tarkemmin. Ikävää, että se on vanhemman sinnikkyydestä kiinni, että lapsi saa hoitoa.
Kommentit (8)
Ja muistatahan sitten antaa palautetta tästä eilisestä lääkäristä!
Kyllä se näytti huonolta jo illalla ja harkitsin lähtöä takaisin samoin tein, mutta lapsi oli niin väsynyt ja kun kerran pystyi nukahtamaan pariksi tunniksi, en raaskinut herättää. Yö meni loppujen lopuksi aika huonosti, minä en nukkunut. Lähdimme kotoa jo suhteellisen varhain aamulla.
Lapsella oli vasta 3 vkoa sitten ollut nestettä keuhkossa ja mulla oli fiilis, että siellä taas jotain häikkää. Ihan hyvä, ettei anneta turhia antibioottikuureja, mutta jotkut niistä oikeasti hyötyvätkin.
ap
Pojalla oli ollut monta päivää todella korkea kuume, hakkaava yskä ym. Kävimme terkkarissa, otattivat mm. crp:n, joka oli silloin ainoastaan reilut 30. Lähettivät kotiin ja sanoivat, että varmaan joku virus. Seuraavana päivänä poika vain itki ja usein valitteli kylkeään. Menimme yksityiselle, joka kuunteli ja otatti labrat ja kuvat. Crp ylli 200 ja keuhkokuvatkin kertoivat diagnoosin selkeästi: keuhkokuume.
voi pahimmillaan levitä niin nopesti keuhkoissa, että jo muutamassa tunnissa on sairaalahoidontarve. Siis vakavemmissa tapauksissa. En usko, että lääkäri teki eilen virhettä, koska sairaudet voivat edetä todella nopeasti.
lasta. Oli hänellä silloin jo keuhkokuume tai ei. Meidän lapsilta keuhkokuume on nähty vasta röntgenistä. Kyllä ainakin pika crp olisi pitänyt ottaa, että näkee tulehdusarvot...
... crp voi olla alhainen keukokuumessa.
Eli ensimmäiseksi kuunnellaan hengitysäänet ja tutkitaan muuten lapsen vointi ja kysellään anamneesia. Verikokeita ja rtg-tutkimuksia vasta näiden perusteella eli automaattisesti ei missään nimessä.
vai miksi menitte takaisin lääkäriin?