maitoallergia, joka oireilee vain ripulilla ja vatsavaivoilla?
Meillä vauva on aivan pikkuisesta saakka kärsinyt vatsavaivoista ja muutaman kuukauden ikäisestä alkoi myös vetinen, limainen kakka. Lopetin itse maitotuotteiden käytön kokonaan, ja vauva tervehtyi silmissä. Kakka oli normaalin oloista kiinteää, vatsa ei vaivannut ja uni parani huomattavasti. Nukkuu nyt 10kk vanhana paremmin kuin koskaan.
Olemme nyt allergiaselvittelyissä. Veri- eikä prick-testeissä lötynyt mitään. Iho-oireita ei vauvalla mielestäni koskaan ole ollut. Maitoaltistukseen olemme menossa. Mietityttää vain, että jos iho ei oireile, onko tuomio silloin se, ettei suolioireista maitoallergiaa ole.
Kaikista mielipiteistä kiitollinen Rasmuson
Kommentit (8)
aloitetaan valvotusti. Mikäli oireita ei heti tule ja tiedät lapsen olevan suolioireilija, voit jatkaa altistusta kotona niin kauan kunnes oireita tulee. Sinun täytyy vain pitää kirjaa maitomääristä ja kaikista oireista. Tämän pitäisi normaalisti riittää, jos pitkää altistusta ei voida tehdä valvotuissa oloissa.
HUOM. kaikki pätevätkään allergialääkärit eivät oikein usko suolioireisiin, joten pidä lapsesi puolta!
Kyselit ummetuksen perään. Meillä nimenomaan paha ummetus oli pitkään ainut oire ja neuvolassa asialle suunnilleen naurettiin kun puhuin. Meillä tilanteen arviointiin vaikutti se että imetin reilun vuoden ikään ja oireet nousivat voimakkaina silloin harvoin kun annettiin korviketta. Meillä ummetusta aiheuttaa maitotuotteet ja kotimaiset viljat. Varsinainen maito taasen tekee ripulin ja nostaa kuumeen. Sitkeyttä vaatii viedä asiaa eteenpäin jotta se otetaan vakavasti.
Itselläkin on lapsen allergioiden vuoksi kokemusta näistä " naureskelijalääkäreistä" joiden mielestä ainoa oikea allergian merkki on ihottuma. Nuha, korvatulehdus, suolioireet tai pelkkä jatkuva yöitkuisuus ei missään nimessä mukamas heidän mielestään ole allergian oire. Tai no siitepölyallergia voi reagoida nuhalla, mutta ei kuulemma koskaan 2v ikäisellä (kuten mulle kerran sanottiin). Monesti olen ajatellut että jos vanhemmat eivät uskalla ottaa sitä päätöstä ja vastuuta omiin käsiinsä lähteä itse selvittelemään lapsensa epäiltyjä allergioita, kun lääkäri kivenkovaan väittää ettei lapsella mitään vikaa ole, niin kuinka monen vuoden kärsimys siinä perheellä on edessään. Pitemmän päälle allergiat pahenee jos niihin ei suhtaudu vakavuudella ja vältä ko. ruoka-ainetta, sitten tulee kasvuviivästymää ja muuta sairastelua.
Voisin henk.koht. " kuristaa" pari lääkäriä. Suututtaa, argh!!!
Mutta ainakin meidän kokemuksen mukaan oikean diagnoosin saaminen voi olla tosi kiven alla! Meillä lapsi on aina oireillut vain vatsavaivoille, ja luultavasti sen takia meitä vanhempia ei lääkärissäkään millään " uskottu" , vaan olivat sitä mieltä, ettei ole allergiaa...
Asian tutkiminen ja selvittely kesti meillä toosi kauan, mutta lopulta kun oltiin aikamme omaan piikkiin juotettu apteekin korviketta, jolla lapsi silminnähden voi paremmin, kokeilimme lääkärin neuvosta uudelleen " taviskorviketta" , jonka jälkeen tyttö oksensi... Yhden illan aikana lapsi oksensi useita kertoja, lopulta vatsassa ei ollut enää mitään mitä olis ulos tullut... Onneksi tämän jälkeen löysimme lääkärin, joka kirjoitti lausunnon kelalle.
Nyt on ½ vuotta vaan kulunut, ja tarvittaisiin uutta lausuntoa, sillä " kotialtistus" näyttää, että allergia ei ole vielä hävinnyt (lapsi nyt 1v 5kk)...
Eli toivottavasti teillä on pätevämpi lääkäri heti kättelyssä ja saatte tarpeeksi selvät oireet altistuksessa, ettette joudu kauaa " kärsimään" !
eli pojallani ei ollut iho-oireita alle vuoden ikäisenä lainkaan, mutta ripulia, yöhuutoa ja oksentamista riitti. Kasvu hidastui, ruoka ei maistunut jne.
Tapiolan ja Myyrmäen Pikkujätissä ottaa vastaan Liisa Kuikka, jonka ansiosta saimme diagnoosin ja elämämme helpottui. Pari lääkäriä matkan varrella suunnilleen nauroi allergiaepäilyilleni. Vuoden iästä eteenpäin iho-oireet ovat olleet pojallani tavallisia suolioireiden ohella, joten enää ei tarvitse selitellä eri lääkäreille, että ON allerginen. Tosin meillä oireita aiheuttivat lähes kaikki ruoka-aineet, maito oli vasta alkua:(
Meillä siis erittäin laaja-alaiset ruoka-aineallergiat (vuoden iässä kaksi kiinteää ja aminohappopohjainen korvike), mutta allergiatesteissä ei näkynyt mitään alle puolen vuoden iässä ja ainoastaan maito alkoi näkyä testeissä vähän alle vuoden ikäisenä...
Meillä nimittäin ei muita oireita kuin vaikea ummetus, iho-oireita ei ole koskaan ollut.Tyttö nyt vajaa 3 v.Tutkimuksissa ollaan,mutta mitään varmuutta ei ole selvinnyt.
Syntymästään asti huusi masukipuja tuntitolkulla, mitään muuta" vikaa" ei sitten silmiin näkynytkään, ulostekin oli ihan normaalia. Me päädyimme myös Pikku-Jättiin Kuikan Liisalle, joka ensimmäiseksi kuunteli meidän oireselostuksen, kurkkasi peppuun kunnolla (ei siis vilkaissut ohimennen kuten neuvolassa, jossa aina sanottiin että peppu hienon näköinen) ja sanoi saman tien, että " tällähän on limakalvot aivan rikki" . Iholta löysi tasan yhden pienenpienen näpyn, josta tuumasi, että alkaa näyttää maitoallergialta... Eli hyvä lasten allergologi, joka tietää mitä hakee, löysi allergian, jolle ajatukselle siihenastiset lääkärit vain naureskelivat. tehtiin maitoaltistus (eliminaation jälkeen!) ja näki lapsessa näpyt ennen kuin me itse näimme mitään. Prickit ja verikokeet meillä olleet aina negatiiviset. Nykyään oireilee ihollaan, mikä tekee asian 5v. kanssa helpommaksi, kun ei tarvitse peppua syynäillä - neuvoivat Pikku Jätissä senkin, että usein poskien verisuonet alkavat punoittaa ennen kuin selvempiä oireita tulee, se on meillä nykyisin hyvä seurantamerkki. Onnea selvittelyihin!