Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
miksi laitetaan tytölle vain sukkahousut ja puseron päiväkotiin sisävaatteeksi?
04.03.2008 |
siis, toki jokainen saa käyttää niitä vaatteita mitä huvittaa ja mistä tykkää mutta kun 5v kävelee ilman hamette / collegehousuja mietin kyllä että MIKSI? eihän se hienoa ole, eikä kukaan varmasti voi tykätä että se on nättiä? vai?
Kommentit (32)
MInun puolesta saa kotona hilputella miten haluaa. Tarhassa on tietty ihan housut ja paita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ulkoilevat yms. jolloin omat hameet lentää hyvin nopeasti pois. Siellä ne viuhtovat menemään kuka minkäkin näköisenä, joku prinsessana ja joku kalsareissa poliisikypärä päässä. Minusta on ihanaa kun voivat ottaa hoitajatkin rennosti ja antavat lasten olla lapsia. Mitä siitä tulisi, jos joka leikin välissä pitäisi olla mekkoa takaisin kiskomassa ja tukkaa harjaamassa.
meidän lapsilla ei ole niitä joissa on kamalat resorit lahkeissa. Suorat lahkeet pitää olla! Näin myös verkkareissa. Isommilla lapsilla verkkarit on kätevät, koska sujahtavat helposti ulkoiluvaatteiden alle.
Molemmat voivat olla myös siistejä!
Meidänkin lapsi tulee lähes joka päivä vastaan aluspaidassa, vaikka kotoa lähtiessä on ihan " oikeat vaatteet" päällä. Ja Helsingin keskustassa ollaan :) Collegehousuja joutuu meidän poika käyttämään, jotta osaisi itse riisua ja pukea ne vessassa käytyään.
Niin on niitä makuja yhtä monta kuin kirjoittajaakin. Minä olen kerran ostaut lapselle suorat kollarit, ja ne ne vasta hoopot olivat. Näytti pieneltä sedältä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja joita ei tarvitse varoa. Sillä ei ole niin väliä, onko resorit vai ei. Itse ihmettelen niitä lapsia, jotka koko päivän kulkevat farkuissa. Farkut laitetaan myös haalarin alle. Ei ole mukavan tuntuiset! : (
n sulle niin tärkeä asia niin sä varmaan sitten _pakotat_ sen pitämään ne vaatteet päällä, vai kuinka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
ja joita ei tarvitse varoa. Sillä ei ole niin väliä, onko resorit vai ei. Itse ihmettelen niitä lapsia, jotka koko päivän kulkevat farkuissa. Farkut laitetaan myös haalarin alle. Ei ole mukavan tuntuiset! : (
Farkut ovat ohutta kangasta, säädettävällä vyötäröllä sekä elastaania sisältävää kangasta, eivät kyllä mitenkään estä lasta liikkumasta ja ahdista muutenkaan. Ovat lasten lempivaatteita!
Lasten mukavuuden nimissä heitä näkee puettavan jos minkälaisiin rytkyihin, mutta niin kai se sitten menee, että " rumat ne vaatteilla koreilee" .
mutta ulkoilun/ päivälevon jälkeen saattaa tyttö jättää sen pukematta takaisin - kun kotonakin siinä asussa tykkää olla. Legginsit ja sukat on muuten hyvä yhdistelmä, mutta nilkat tuppaa ulkoilussa jäämään helpommin paljaiksi. Toki meillä sitäkin yhdistelmää käytetään, kun tyttö yleensä itse ' valitsee' asukokonaisuutensa. Eli usein on mekon alla leggarit tai muut kapeat housut myös. Tunikoista ei meidän tyttö tykkää - nehän olisi sukkisten kanssa ' siistimmät' kans ja ulkona se olisi kuten t-paita siellä väliasun eikä tarvisi riisua ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Makuja on todella monia. En esimerkiksi ymmärrä, miten farkut ovat jonkun mielestä siistimmät kuin verkkarit. Niinpä istunkin työpaikallani verkkareissa :)
päiväkodissa, siis pelkillä sukkiksilla ilman hametta tai housuja. Mutta kaikki lapsethan on erilaisia.
Alue: Aihe vapaa
kun olivat meillä kylässä. Ilmeisesti ei siis ainoa laatuaan.
Henkilökohtaisesti tykkään kyllä pukea lapsille ihan vaatteetkin, minusta pelkät sukkikset voivat olla vauvalla, joka konttaa tai opettelee kävelemään, ja silloinkin vain kotiasuna. Kylään tai muuallekaan ihmisten ilmoille en veisi pelkillä sukkahousuilla ja paidalla.
Hoidossa kyllä on tytöllä hame/mekko laitettu päälle haalarin alle, kun haen pois, en usko että on hoidossa päivälläkään ilman, paitsi nukkuessaan. Sitäpaitsi meidän tyttö (3) ei riisu vaatteitaan itse, mutta kyllä pukee niitä lisää kaapistaan ihan oma-alotteisesti, usin monta kerrosta päälekäin. Poika sitten on näitä kalsareillaan viihtyviä, ainakin lämpimään vuodenaikaan, mutta toki vain kotona.