Kumman kaa: 4 h +k kerrostalo vai 3 h + k rivitalo?

Lapset voivat ihan hyvin olla yhteisessä huoneessa. Ja monissa hyväpohjaisissa rivariasunnoissa voi toisen huoneen jakaa kahtia.



Oma piha on aina oma piha, vaikka pienikin. Ja myös rivitaloyhtiöiden pihoilla on yhteiset leikkipaikat, jos kaipaa leikkiseuraa.

Toki riippuu neliöistäkin, mutta pelkän huonemäärän perusteella niin kerrostalo.



Ensinnäkin se rivarin piha on monissa tosi surkea ja siinä sitten pällistellään naapureiden kanssa toisia. Kerrostalossa voi olla ihana lasitettu parveke, usein jopa kohtuusuurikin. Rivarin piha on niin onneton, että lasten on kuitenkin aina mentävä isommalle pihalle leikkimään. Lisäksi rivarin pihalla ei talvella tee oikein yhtään mitään.

kuten alueesta ja yhteyksistä, lasten iästä ja sukupuolesta, kuinka pitkäaikaiseksi asunto on tarkoitettu, minkälaiset asunnot, pohjat, kunnot, neliöt.

Rivarin neliöt: 73. Kohtalainen kunto, pieni piha, oma sauna.

Yleensä vaan rivarit ovat pientaloalueilla, jotka ovat lapsiperheelle mukavampia.

Tuo rivari on aika pieni, mutta oma sauna plussaa.



Kerrostalo taas hyvässä kunnossa ja neliöitäkin enemmän, muttei saunaa.



Paljonko remontoimista rivitaloasunto vaatisi? Ja tosiaan, onko alueilla eroa?

Kerrostalo on vanhemmalla kerrostaloalueella Helsingissä (kaukana keskustasta), putkiremontti tehty. Rivitalo on uudemalla pientaloalueella radanvarsikunnassa.

Mä asuin lapsuuteni 3h rivarissa. Meitä oli vanhemmat+3 lasta, ja ihan hyvin mahduttiin 3h siihen asti että oltiin teini-iässä. Piha oli ihana, aika pieni mutta hyvin sai kesällä teltan ja pienen uima-altaan, ja sehän lapsille riittää. Ja kyllä me talvellakin omalla pihalla leikittiin.

jos tehdyt remontit miellyttäisivät silmäämme. Mutta jos rivari olisi sijainniltaan parempi/miellyttävämpi perheellemme, saattaisin yrittää tinkiä sen, jotta remonttiin jäisi rahaa.

Jos molemmat vaihtoehdot olisivat yhtähyvillä sijainneilla valitsisin kerrostalon. En tykkää asua maantasossa muutenkaan.