mikä oli lopputulos niistä ticketin ruutuhaalarien ja -takkien teippauksista?

Siinä joku oli vesitestiä tehnyt ja kertoi veden tulevan läpi. Eilen kokeilin meidän haalarille samaa ja en saanut vettä tulemaan saumasta vaikka miten yritin. Soittiko joku maahantuojalle?

että äsken kun kävin Kuperkeikan nettisivuilla, en enää löytänyt kyseisiä ruutuhaalareita sieltä myynnistä?!

koska ne meni kaupaksi vedenpitävyys epäilystä huolimatta. Eli ei niitä ole myynnistä vedetty tms. Tosin huomasin, että muiden vastaavien haalareiden kuvauksissa mainitaan teipatut saumat mutta viimeisen myynnissä olleen ruutuhaalarin kuvauksessa teippauksista ei ollut mainintaa...



Joka tapauksessa meillekin on sieltä paketti tulossa, tosin nuo kirjoitukset haalarin mahdollisesti aiempaa pienemmästä mitoituksesta tarkoittaisi, että haalari on liian sopiva (ts. liian pieni)... En saanut sitä vaihdettua isompaan, koska koot olivat jo loppuneet.

ja ei siinä taida tosiaan teippauksia olla. Oli tilannut sen silloin heti, kun siellä sivuilla vielä väitettiin saumojen olevan teipattu.



Mutta. Sisko teki vinkistäni hanatestin, oli pitänyt haalaria sauman kohdalta monta minuuttia valuvan hanan alla. Eikä tullut vesi läpi. Ja kangas piti muutenkin veden ulkopuolella. Mutta ei tosiaan fuskannut edes saumoista!



Eli ei se teippaus taida niin autuaaksi tekevä asia olla kuin voisi kuvitella ;).



Jos kerta haalari kestää tuollaisen hanatestin päästämättä vettä läpi, niin kyllä sen luulisi kestävän jo melkoisen kaatosateenkin / märässä maassa konttailun. Näin maalaisjärjellä :).



Ja on meilläkin ollut lapsilla Jonathanin sekä Remun takkeja, joissa ei ole saumoissa ollut teippauksia (näissä nykyisissä Tähti Jonathan takeissa taitaa olla? Remuista en tiedä.), eivätkä ole ikinä kastuneet läpi.

Juu uutena varmasti parin minuutin raanan alla pidon kestää, mutta laittakaapa vettä altaaseen ja hetken liikutatte kangasta siellä vedessä...ei mene kauaa kun vesi menee saumoista läpi! Noita ruutuhaalareita löytyy Pikkuväestä monta rekillistä, kun eipä moni välikausihaalaria halua missä vartin sateessa lapset on märkiä.



EI ole siis noita saumoja teipattu!

nyt on lotrattu myös Angelinakon mainitsemalla tavalla ja ei auta kuin sanoa että olipa huono ostos. Vesi tulee läpi alle aikayksikön. Kyllä potuttaa.

Minkähän ihmeen takia ovat jättäneet saumat teippaamatta? ei ymmärrä.. toi ruututakki olisi ollut kiva, mutta teippaamattomana liikaa hintaa.

Mitä järkeä tehdä kosteussuojattu asu mutta ei teipata sitä? ainakin hinnan pitäisi olla jotain muuta.

Viime syksynä tyttö kastui haalarissaan jossa selän vyötärönauhaa ei teipattu, vesi tuli selästä sisään...ja kyseessä jo neli-vuotias tyttö joka ei suoranaisesti makaa lätäköissä..ulkoilimme vain vesi sateessa pari tuntia. Aivan turhia nuo ruudulliset sitten meidän märänkelin puvuiksi...ja kuivan kelin puvuksi liikaa hintaa..harmi :/

sitä itsekin ihmettelen, mitä tekee haalarilla, jossa ei ole teipattuja saumoja. Ideaparkin Jesperissä minulle vain todettiin, että ruutuhaalari on nätti kaupunkihaalari. Mikähän se sellainen kaupunkihaalari on? Joka tapauksessa ostin toisen, teipatun ticketin.

UNOHTANEET teipit. Minusta aika hauska (ja uskomaton) selitys.

" Olemme saaneet Tanskasta tiedon, että ruutukuosisten haalareiden joukossa on pieni erä haalareita, joissa valmistusvirheen vuoksi ei ole teipattuja saumoja."



Eli tämän tiedon mukaan valmistuvirheisiä kappaleita on liikkeellä. Mutta onko tämä sitten se lopullinen totuus??



Ostin ruutuhaalarin ja mietin nyt mitä sille tekisin... Voin vielä palauttaa haalarin tai sitten testata myöhemmin käytössä tuleeko vesi läpi. Kuulemma jos haalari on viallinen, niin pitäisi se lähettää Kuperkeikkaan reklamaatiota varten (eli haalari lähetetään sieltä Tanskaan).

Kiinan tehtailla sattuu ja tapahtuu, sen tiedän kun kahden kaverini omakohtaisen kokemuksen kautta. Ja tapahtuu sitä Suomenkin tehtailla - sen tiedän taas omakohtaisesta kokemuksesta.

" piti tulla housut, mutta tulikin kukkaro"

Riikka.:

UNOHTANEET teipit. Minusta aika hauska (ja uskomaton) selitys.

Hiiripöllö:

sitä itsekin ihmettelen, mitä tekee haalarilla, jossa ei ole teipattuja saumoja. Ideaparkin Jesperissä minulle vain todettiin, että ruutuhaalari on nätti kaupunkihaalari. Mikähän se sellainen kaupunkihaalari on? Joka tapauksessa ostin toisen, teipatun ticketin.

Älkäähän vaatemyyjät vaan yrittäkö lanseerata meille tänne Suomeen vielä " kaupunkihaalareita" erikseen!

Kyllä tuolla keskikaupungilla riittää jo ihan tarpeeksi haalareita jos jonkin näköisiä ja ainakin tämän vaatefriikin silmää miellyttäisi enemmän persoonallisempi takki-housu-yhdistelmä-muoti. Haalarit kuuluvat pihoille, leikkipuistoihin, mökeille ja metsiin eli sinne missä enemmän rymytään.

ainakin palauttaisin sen vaikka olisi kuinka ihana. Haalarihan on viallinen, jos teipit on unohtuneet?? Missä ihmeessä tarvitaan kaupunkihaalaria????



Minun mielestä ihmeellistä, että haalaria yleensäkään myydään edelleen ja vieläpä samaan hintaan ja myyjät naureskelee että unohtivat teipit...

mutta ajatukseni kulkikin toisin: herkuttelin ajatuksella, kuinka suunnittelija on keskittynyt nimenomaan tosi makean kankaan valintaan. Illalla himassa (kun lopullinen tilaus on tehty), muistaakin yht' äkkiä: Hemmetti, teipit unohtui! Jotenkin vielä näin tämän mielessäni sellaisena Tatu ja Patu -tyyppisenä kohtauksena. Jep, omituinen huumorintaju, Riikka

Olisi tehnyt kovasti mieli pitää se, mutta ystäväni, (terkkuja vaan;)), takoi järkeä päähän, että ei ole mitään järkeä pitää 98e:n haalaria, joka ei pidä vettä, vaikka on luvattu.

Joten Kuperkeikasta kun sen tilasin, niin soitin sinne aamulla, ja ilmoitin palauttavani haalarin. Ja he tulivat kotoa tänään haalarin noutamaan, ja laittavat rahan takaisin tilille.

harmittaa ihan vietävästi, että oli pakko palauttaa haalari:(.

minäkin siis sen testasin, ja vesi tuli alta minuutin läpi:(