Perheessä vauva, äiti ja isä kotona 2 viikkoa - esikoinen hoitoon.

Mitä mieltä muuten ootte naapurin tämän päiväisestä ruuasta? Entäs niiden seksielämästä?

En ymmärrä sitä, että koko perheen täytyisi muuttaa päiväjärjestys kun vauva tulee taloon.

sopeutua uuden perheenjäsenen tuloon? Outoa laittaa lapsi hoitoon.

Esikoinen pois jaloista, kun uusi vauva tulee taloon. Subjektiinen päivähoito-oikeus olisi poistettava, tai ainakin tehtävä harkinnanvaraiseksi. Terveet aikuiset pystyvät hoitamaan kahta tervettä lasta samanaikaisesti. Piste.

Jos kumpikin vanhempi on lomalla kotona, miksi lapsella ei ole oikeutta lomaan? En voi ymmärtää. Vielä ymmärrän jotekin tämän osittaisen virikehoidon, mutta en sitä että esikoinen lykätään muualle kun koko muu perhe on kotona. Todella julmaa, en ikinä voisi sanoa lapselleni myöhemmin hänen elämässään että sinä olit hoidossa kun me tutustuimme rauhassa uuteen vauvaan. En voi oikeasti ymmärtää, miten joku voi edes miettiä tällaista. Tunteettomia ihmisiä. Lapsen oikeuksista viis, pääasia että ei ole isompi kitisemässä vieressä kun vauvahan voi vaikka vähän valvottaa ja väsyttää.

ei se vastasyntynyt kovin hauska ole. Miten sen nyt vanhemmalle lapselle selität niin et se ymmärtäis.



Vai onks teidän mielestä vastasyntyneellä hirmuiset sosiaaliset taidot joilla pystyy sisaruksiakin mielistää?

vaan vanhempiaan...

Vierailija:

ei se vastasyntynyt kovin hauska ole. Miten sen nyt vanhemmalle lapselle selität niin et se ymmärtäis.

Vai onks teidän mielestä vastasyntyneellä hirmuiset sosiaaliset taidot joilla pystyy sisaruksiakin mielistää?

Jos vanhemmat on lomalla ja lapsi hoidossa niin sillä ei varmaan ole kauheasti tekemistä vauvan sosiaalisten taitojen kanssa?

Tilanteeseen voi vaikuttaa moni asia. Kuten vaikka esikoisen ikä, vauvan terveys, äidin terveys, oliko vaikea synnytys... jne..

Voihan olla, että oli vaikea synnytys. Äiti on poikki. Tai vauva on sairas. Mut eikös ap sanonut että isä on kotona? Vai onko isäkin sairas? Kaksi aikuista, kaksi lasta. Yksi kummallekin, tai niin kuin joku sanoi, terve aikuinen hoitaa kyllä kaksi tervettä lasta joten jos äiti on kipee, isän pitäisi pystyä hoitaa sekä vauva että esikoinen. Vai onko tosiaan kaikki nykyvanhemmat näin uusavuttomia?

Jos alle 2 vuotias, niin en ymmärrä miksi hoidossa.

Mutta jos yli, niin sitten ehkä jollain tavalla ymmärrän, mutta en itse siltikään tekisi niin.



En voisi kuvitellakaan vieväni puolitoistavuotiastani nyt hoitoon kun uusi vauva tuleen taloon piakkoin.

Älkää hyvänen aika väheksykö isompien sisarusten psyykettä näissä asioissa. On muutenkin iso asia, kun vauva tulee taloon ja " valtasuhteet" muuttuvat. Kun isomman lapsen jättää huomiotta ja vie pois, niin ihan varmasti altistaa hylkäämisen tunteelle ja traumoille. Vaikka kyse olisikin isommastakin lapsesta (esim. 5-vuotias) voisi olla ihana alku perheelle olla kaikki kotona sen kaksi viikkoa ja tutustua uuteen tulokkaaseen ja tilanteeseen.

Vierailija:

Esikoinen pois jaloista, kun uusi vauva tulee taloon. Subjektiinen päivähoito-oikeus olisi poistettava, tai ainakin tehtävä harkinnanvaraiseksi. Terveet aikuiset pystyvät hoitamaan kahta tervettä lasta samanaikaisesti. Piste.

Tarha ei ole mikään kerho. Tuttavallani on kaksi lasta tarhassa ja itse on kotona vauvan kanssa mutta tässä tulee paras osio: mieskin on kotona 3 kk. Miksi tehdä lisää lapsia, kun ei saa edes niitä kahta hoidettua????

pitää muka viedä esikoinen hoitoon kun vauvan kanssa sillä voi olla tylsää vaikka kotona ja kotoahan voi hyvänen aika puuttua virikkeitäkin joita tietysti pitää olla aina valmiiksi tarjoiltuna.. uskokaa pois, aina löytyy hyvä syy viedä lapsi hoitoon, koskaan se syy ei ole se että vanhemmat ei jaksais hoitaa lastaan ja pääsevät helpommalla kun on pois jaloista kun vielä lisäksi on sitten tullut tilalle jotain uutta ja jännää. Romukoppaan joutaisi koko perhe-käsite, kunhan hankitaan lapsia siksi että se on jännää ja sitten kun kyllästyttää niin hoitoon hoitoon ja tottakai ettei vanhemmat vaan väsy liikaa, kun se oma lapsi on niin raskas



t.äiti joka itsekin välillä h****tin väsy, mutta yritän löytää välillä omaa aikaa miehen kanssa vaihdellen, en tarvi omaa aikaa 8 tuntia päivässä säännöllisesti..

Eikös se juuri olisi ainutlaatuista aikaa, tutustutaan koko perhe yhdessä uuteen tulokkaaseen ja uusiin kuvioihin.



En ymmärrä miksi se esikoinen pitäisi viedä pois jaloista.

Tuskinpa kovin moni huvikseen esikoista laittaa hoitoon. Syitä tilanteeseen voi olla monia. Meillä esimerkiksi on samanlainen tilanne, mikä johtuu siitä, että esikoinen saa päiväkodissa päivittäin puheterapiaa, jota kunta ei voi muutoin järjestää, eli joudun maksamaan päivähoidon, vaikka puheterapian periaatteessa pitäisi olla ilmaista palvelua. Iskä on kotona hoitamassa vauvaa, koska minulla jäi loppuraskauden sairasloman vuoksi muutama opinto tekemättä. Saan siis paperit ulos keväällä, kun teen opinnot nyt loppuun. Ei kannataisi alkaa arvostelemaan toisten ratkaisuja kun ei tiedä taustoista mitään. En minäkään aio laittaa otsaani lappua, jossa selittelen jokaiselle vastaantulijalle perheemme tilannetta.

Yllättävän moni laittaa esikoisen nimenomaan huvikseen hoitoon, ja koska niin voi tehdä. Itse asiassa suurin osa... Tästähän oli juttua Hesarissa muutama kuukausi sitten.

kertoo jos lapsi menee hoitoon jostain " hyväksyttävästä" syystä. Miksi täällä niin kärkkäästi aina puolustellaan nykyajan vellimäisyyttä? Kalikka varmaan kalahtaa itseen tai sitten verrataan johonkin ihan toisenlaiseen tapaukseen. Ainahan syitä keksitään mutta onko tilanne oikein jos hoitoon viedään ihan vaan ilman mitään terapian tarvetta tai kuolemansairautta? Eikä tarvi olla kyttääjä että vituttaa niiden lasten puolesta