Me ei ikinä saada omaa asuntoa t. kaksi pätkätyöläistä
Kommentit (20)
mutta me otettiinkin vain 40% asunnon hinnasta lainaa, loput oli säästöjä. Kuukausierä 600 euroa, eli sen pystyy mies maksamaan yksinkin jos minä jään työttömäksi.
"Säästämme vähintään 1500 euroa kuussa säätötilille. Ensi keväänä pääsemme muuttamaan omaan kotiin ilman, että on penniäkään lainaa!"
vai että oikein kuukaudessa.....
haistakaa paska läskiperseet.
"Toi saastaminen on vahan tyhmaa, kun ajattelee etta asuntojen hinnat on varmaan tuplaantuneet 10 vuodessa ja toisaalta rahan arvo taas laskenut."
Joo ihan varmasti kaikki on tuplaantuneet?
Ehkä niiden hinnat edelleen vaihtelee talosta ja tontista, paikasta riippuen... eli ei paskan väliä.
me saatiin kuppainen kerrostalokolmio, jossa aina jotain remonttia. Isompaan ei siis/ole eikä ollut varaa. Haaveilen muutosta isompaan, asoon.
Sitten ostettiin vihdoin ja viimein 4h rivari (appivanhemmat tuli takaajiksi). Asuttiin siinä 2,5v ja myytiin 50% voitolla. Ostettiin tontti ja sinne nousee Kastellitalo valmiiksi rakennettuna. Tähän taloon emme tarvinneet takaajia .
Esim aamulla lehdenjaossa, päivät sitten toista hommaa silloin kun sitä on. Miksi ajatelette, että palkan pitää tulla kokonaan yhdestä kokoaikaisesta työstä, miksei kahdesta osa-aikaisesta?
Me aloitettiin asuntosäästäminen kun mentiin naimisiin 10 vuotta sitten. Säästämme vähintään 1500 euroa kuussa säätötilille. Ensi keväänä pääsemme muuttamaan omaan kotiin ilman, että on penniäkään lainaa!
Sitä voi " säästää" niinkin, että ottaa sen lainan ja maksaa sitä takaisin. Silloin ei myöskään maksa " turhaan" vuokraa. Lainan kyllä saa pätkätyöläinenkin jos ei haaveile heti omakotitalosta.
Meille on tällä hetkellä kaikkein edullisin asua vuokralla. Ei saatas siihen hintaan perheasuntoa mitenkään...
Se, että me säästämme itse rahat omaan (huom, ei pankin) asuntoon on meistä järkevämpää kuin maksaa kamalia korkoja pankille.
Kukin tavallaan ja tämä tapa sopii meille.
Se sama 10 vuotta teillä olisi siinäkin mennyt ja nyt teillä olisi oma asunto. Toki olisitte maksaneet myös korkoa, mutta toisaalta asuntojen hinnatkin olivat silloin alhaisemmat eli jos olette saaneet 10 vuodessa säästettyä asunnon nykyisen hinnan, niin takuuvarmasti olisitte tuolla samalla summalla ostaneet silloin 10 vuotta sitten asunnon JA maksaneet ne korot ja nyt teillä olisi velaton asunto. Lopputulos toki sama kuin nytkin, mutta oittaen huomioon teillä vuokranmaksuun menneet rahat, olette hävinneet todella paljon. Eli olisitte jopa saaneet paljon hienomman/isomman asunnon tolla 10 vuoden aikana vuokraan menneellä ja säästetyllä rahasummalla.
Vierailija:
Se, että me säästämme itse rahat omaan (huom, ei pankin) asuntoon on meistä järkevämpää kuin maksaa kamalia korkoja pankille.Kukin tavallaan ja tämä tapa sopii meille.
Eli halutaan elää " varman päälle" ilman pelkoa kamalista veloista jne. Nyt olemme voineet säästää sen verran kuin on kulloinkin ollut varaa eikä ole tarvinnut pelätä, että onko lainanlyhennyksen jälkeen rahaa ruokaan.
Taitaa olla tarvetta vääntää asia ihan rautalangasta av-mammoille:
Emme halua elää lainarahalla maksetussa pankin asunnossa vaan omassa, ihan omalla rahalla maksetussa asunnossa.
Tuntuu, että nämä nytkaikkimulleheti- ihmiset eivät oikein tajua, että asioita voi ostaa myös ilman lainaa ja jumalattomia korkoja!
Terveisin, se säästäjä
jonka lisäksi omia säästöjä oli vajaa 50t. Ei niitä kiinnosta työsuhteen määräaikaisuus, jos määräaikaisuuksia on jatkettu tai ne seuraavat toisiaan eri firmojen palveluksessa. Tuloista ne on kiinnostuneita. Pankissakin on ihmisiä töissä, joskus jopa määräaikaisuuksilla :)
Vierailija:
Taitaa olla tarvetta vääntää asia ihan rautalangasta av-mammoille:
Emme halua elää lainarahalla maksetussa pankin asunnossa vaan omassa, ihan omalla rahalla maksetussa asunnossa.
Vierailija:
Tuntuu, että nämä nytkaikkimulleheti- ihmiset eivät oikein tajua, että asioita voi ostaa myös ilman lainaa ja jumalattomia korkoja!Terveisin, se säästäjä
Vierailija:
Vierailija:Taitaa olla tarvetta vääntää asia ihan rautalangasta av-mammoille:
Emme halua elää lainarahalla maksetussa pankin asunnossa vaan omassa, ihan omalla rahalla maksetussa asunnossa.
ja ollaan vain ns. pätkätyöläisiä? Tai miten sen nyt ottaa, mutta molemmatt olemme yrittäjiä, ei meillä mitään vakituista työsuhdetta ole. Jos huonosti kävisi, niin sekä mies että minä voisimme menettää kaikki asiakkaamme.
Mutta kyllähän ne pankit katsoo vähän pitkäaikaisempia asioita, kuten että on ollut tuloja nyt esim. 10 vuoden ajan. Meillä on ollut lainoja tuosta pankista jo 10 vuotta ja aina vaan ollaan nostettu korkeampia asuntolainoja. Kai kun niitä lainojaa hoitaa niin pankitkin uskaltavat lainata lisää.
Lisäksi meillä on tietysti appiukko takaajana vielä.
mutta kun molemmat pätkätöissä, tulevaisuus on niin epävarmaa, etä siinä menisi anopinkin koti lekan alle, jos me jouduttaisiin pitemmäksi aikaa työttömiksi
vaikka olin määräaikaisessa työsuhteessa. Siis maksoin tuon verran asunnosta ja loppu jäi yhtiölainaksi. Mun vanhemmat tulivat takaamaan. Ei pankkia kiinnostanut mun määräaikaisuuteni, vaan se, että sama työnantaja mulla oli ollut jo yli vuoden, vaikka olin määräaikainen. Ei ollut lainapapereissa sellaista vaihtoehtoa työsuhteeseen kuin kokoaikainen määräaikainen ;) Oli vain vakituinen tai osa-aikainen määräaikainen. Pankinjohtaja sitten ruksi ihan omin nokkineen sen vakituisen niihin papereihin. Myöhemmin mua alkoi kuitenkin itseäni ahdistamaan se jatkuva määräaikaisuus, joten vaihdoin firmaa ja sain vakipaikan. Ei ollut kiva olla määräaikaisena asuntolaina niskassa, vaikka kuinka työnantaja hoki, että hommat jatkuu.