Ruususta itketti jo oikeudessa :/
Klo 9.40 Ruusunen otti nenäliinan esille, käänsi kasvonsa pois, jotta paikalla oleva media ei huomaisi hiljaista surua.
Hän otti silmälasit silmiltään ja kuivasi kyyneleitään useaan otteeseen. Ruususelle oli liikaa kirjan tarkka ja yksityiskohtainen lukuhetki, jonka otteet sisälsivät herkän hetken Vanhasen luona.
Kihlakunnansyyttäjä Simo Kolehmainen ei kiinnittänyt huomiota Ruususen herkkään hetkeen, vaan jatkoi taukoamatta kirjan siteeraamista.
ILTALEHTI
Kommentit (6)
Toki voi heittäytyä epävakaaksi jopa mielenhäiriöiseksi jotta jäisi rangaistuksetta.
Ruusunen sanoo että Matti on itse tuonut yksityiselämän julkisuuten
mutta tuskin Matti on puhunut seksielämästään ja lapsistaan niin avoimesti! Ruusunen itse sen tuonut esiin! Tyhmä nainen
Nuo Susania mollaavat nettikirjoittelijat taas haukkuivat ja solvasivat minkä kerkesivät. On siinä vivahde-ero.
uuniperunat jauhetaan taas. Kun kirjassa ei ollut mitään kohupaljastuksia ja varmasti Vanhanen sai loppujen lopuksi sympatiaa Kurosen julkisuudenkipeyden paljastuttua. Olisi kannattanut jättää leikki siihen.
näin noin1,5 vuotta sitten Timo Harakan TV-ohjelman (en nyt muista nimeä, sen missä käsitellään mediailmiöitä) ja S.Ruusunen ja hänen sen astiset kohujuttunsa (joita ei siis siihen mennessä edes ollut juuri mitään) olivat esillä. Sovussa siinä Harakka jututti S.Ruususta, joka vaikutti tosi fiksulta ja moneen kertaan kertoi, että tämä on todellakin hänen viimeinen esiintymisensä julkisuudessa ja että hän ei välitä julkisuudesta ja hän ei todellakaan halua nähdä kuviaan lehdissä.
Ja sitten noin pari kuukautta tästä tv-esiintymisestä alkoi kirjajutut ja taas kaikki lehdet oli täynnä S.Ruususta, joka taisi jopa jossain vaiheessa poseerata aika vähissä vaatteissa jossain Hymyssä...
Tosi outoa minusta! Ihan kuin sillä naisella olisi joku napsahtanut päässä... Miten joku voi haluta tollaista julkisuutta?? Vai onko sillä vaan hirveä rahapula ja jutuista saa tuohta?
Ja se oli sille pienelle paskiaiselle ihan oikein!