Viettekö lapsen hoitoon, jos olette itse sairaana?
Tällainen kysymys tässä ihmetyttää, kun meidän pph:lta saa vähän ristiriitaisia ohjeita sen suhteen jos vanhempi on itse kipeänä.
Niinhän se menee, että kun taapero sairastaa flunssaa/mahatautia ym. helposti tarttuvaa, niin vähän ajan päästä ainakin jompi kumpi vanhemmista sairastuu myös.
Meillä on kokopäivähoitopaikka kunnallisella pph:lla ja muuten on sujunut hyvin, mutta itseäni mietityttää nämä lapsen hakemis -ym. asiat.
Teen osapäiväistä työtä 6 t/päivä, mutta kokopäivähoito piti hakea kun se raja ylittyy kuitenkin. Pph sanoi syksyllä minulle, että vanhempi ei saa mennä töiden jälkeen esim. asioille, vaan lapsi pitää hakea heti töiden jälkeen hoidosta - vaikka on se kokopäivähoitopaikka!
Sitten hän sanoi joku aika sitten jouduttuani viikon sairaslomalle, että tottakai lapsi voi olla hoidossa kun vanhempi on sairaslomalla. Nyt kun olen flunssassa ja mies vei lapsen hoitoon, oli pph sanonut miehelle, että periaatteessa lapsi pitäisi pitää kotona jos vanhempi on kotona.
En ymmärrä!
Tämä on varmaan taas sellainen asia, että rehellisyydestä sakotetaan... Eihän mun olisi pakko kertoa sairaslomasta tai asioilla käymisestä. Voisin sanoa joutuneeni olemaan pitempään töissä, niinkuin usein joudunkin olevaan työtehtävieni luonteen vuoksi.
Otin osittaista hoitovapaata pystyäkseni paremmin selviytymään työn ja perheen yhdistämisen haasteista. Mielestäni siihen kuuluu myös se, että kun pääsen aikaisemmin töistä, on minulla mahdollisuus käydä esim. kaupassa tai muilla asioilla ilman että supervilkas natiainen on mukana. Jaksan paljon paremmin kotona kun saan tällaiset perusasiat hoidettua ilman stressaamista!
En todellakaan halua pitää lasta joka päivä koko päivää hoidossa, vaan käytän ajan " oikeden" asioiden hoitamiseen - en esim. mene päiväunille kotiin, vaikka niinkin joskus tekisi mieli tehdä! Jos ei ole kaupassakäyntiä tai muita asioita hoidettavana niin haen lapsen aina heti töistä päästyäni.
Mitkä teidän kokemukset tällaisista asioista on?
Kommentit (16)
Lapsi on viihtynyt ja hoitaja on vaikuttanut motivoituneelta (järjestää leikkejä, askartelua, säännölliset ulkoilut, musiikkijumppaa ym. ja tekee kunnon ruokaa - ainakin oman kertomansa mukaan, en ole tietenkään koskaan ollut siellä ruoka-aikaan...)
Sitä olen ihmetellyt, että samassa hoitopaikassa on yksi lapsi ollut koko hoitohistoriansa ajan ja hoitaja vaikuttaa tosi kiintyneeltä tuohon lapseen ja tuntuu olevan halukas joustamaan hänen tapauksessaan. Sitten on toinen lapsi, jonka vanhemmat tekevät töitä myöhään ja joskus tuo lapsi on hoidossa melkein tunninkin yli sen mitä kuulemma on kotiin hakemisen takaraja (16.30 kuulemma).
Itsellä on alkanut herätä kummastus, että onko minun lapseni jotenkin sellainen, että hoitaja ei häntä pidä mielellään enempää kuin " on pakko" .
On totta, että lapseni on vilkas ja voimakastahtoinen, mutta ei mikään adhd kumminkaan.
En ihan herkästi haluaisi hoitopaikkaa alkaa vaihtamaankaan, koska lapsi on kuitenkin tuntunut viihtyvän tosi hyvin. Ei esim. halua useinkaan lähteä kotiin vielä siihen aikaan kun olisin menossa häntä hakemaan, kun leikit on vielä kesken.
Tämä asia vaivaa todella, koska haluan olla rehellinen ylipäänsä ihmissuhteissa ja jos sanon olevani myöhään töissä ja menenkin sitten asioille niin omatunto kolkuttelee siitä.
Jos sulla on päivähoitopaikka, sulla on päivähoitopaikka ja oikeus käyttää tietty aika.
Menojaan ei kannata raportoida kellekään jolle ne ei kuulu, olennaista on että sinä haet lapsesi niinkuin on sovittu. Eihän sun tarvitse sanoa että " lähden töistä kello x" vaan " haen lapsen kello y" .
Se riittää, loput on sinun ihan oma asia.
Mihinkään ei pidä soitella, katsot vaan mitä hoitosopimuksessa lukee ja käytät omaa harkintaa sillä hyvä.
Jos olen niin kipeä, etten voi töitä tehdä en todellakaan ole sellaisessa kunnossa, että voisin lasta hoitaa. Se on työnantajaakin kohti väärin, jos pitkittää tautia hoitamalla lasta eikä lepää. Silloin olen kyllä sellaisessa kunnossa, että mies vie pojan hoitoon enkä minä.
Voit viedä lapsesi hoitoon joka arkipäivä ja pitää siellä niin pitkään kuin pph:n työpäivä kestää (päiväkodin tapauksessa koko päiväkodin aukioloajan), jos maksat täyttä hoitomaksua. Kuten tuossa edellä jo joku sanoi, ei hoitajan tarvitse tietää, mitä lapsen ollessa hoidossa teet. Hänelle riittää tieto siitä, milloin lapsen hoidosta haet. Onhan se mukava jutella hoitajien kanssa niitä näitä, mutta jos hoitajat alkavat mestaroida ja määräillä, niin silloin kannattaa miettiä tarkemmin, mistä asioista haluaa keskustella.
Olen toki sitä mieltä, että mitä lyhyempi hoitopäivä on, sen parempi lapselle. Muttei aina. Esimerkiksi kaupassakäynti kotimatkalla voi olla väsyneestä ja nälkäisestä lapsesta ikävämpi kokemus kuin pikkuisen pidempi hoitopäivä.
ja meillä ei ole tämän hoitopaikan erityisen luonteen takia subjektiivista hoito-oikeutta eli jos toinen vanhemmista on kotona, ei lapsi saa mennä hoitoon.
Tämän ei pitäisi kuitenkaan päteä ap:n tapauksessa, vai kuinka? Kun hoidosta on sovittu, oletteko puhuneet hoito-oikeudesta?
Omituista tuo, että et voi vuorohoidon vuoksi viedä lasta hoitoon, vaikka itse olisit nimenomaan sairaana kotona!! Oma lapseni on myös vuorohoidossa ja varattuihin vuoroihin saa ilman muuta mennä, vaikka jompikumpi vanhemmista olisikin kipeänä kotona. Joustivat jopa niin paljon, että kuukauden mittaisen sairauslomani ajan lapsi sai käydä hoidossa, lyhyttä päivää oli.
9 v sitten, ei silloin saanut viedä lasta hoitoon kun itse oli sairaana, vaan eipä olisi tullut mieleenkään viedä lasta sinne. Enkä kyllä sairaana olisi lähtenyt asioikseen lasta sinne viemäänkään.
Nyt kun toiset lapset on ilmoitettu tarhaan niin sieltä kysytiin aionko hoitaa lapset kotona vapaapäivinä ja sairaspäivinä, ilman muuta aion.
omituista se minustakin on, mutta tätä kyseistä asiaa oikein teroitetaan meidän vanhempien päähän jatkuvasti päivähoidon suunnalta, Vuorohoidon lapsilla ei ole subjektiivista hoito-oikeutta.
Lainaus juuri pari viikkoa sitten saamastamme lapusta:
" Vuorohoidon erityisestä luonteesta johtuen, meillä hoidossa olevilla lapsilla ei ole subjektiivista hoito-oikeutta. Tämä tarkoittaa siis sitä, että tarjoamme hoitoa vain vanhempien työn tai opiskelun vuoksi, ei vanhempien vapaapäivinä tai loma-aikoina. Tämä tarkoittaa myös sitä, että vanhemmat tuovat lapset hoitoon töihin mennessään ja ensimmäisenä töistä kotiin pääsevä hakee lapset."
Uskon kyllä, että joustaisivat kuitenkin asiassa, jos meistä jompikumpi sairastuisi oikein tosissaan, eikä siis olisi kykenevä hoitamaan lasta kotona. Onneksi näitä tilanteita ei ainakaan vielä ole tullut.
Vien lapsen hoitoon kun oon ja hiljattain olinkin sairaslomalla,
ei onneksi mitään ongelmia eikä kyselyitä ja pph tiesi
että oon kotona sairaslomalla.
ei tullut mieleenkään että vois olla ongelmia,
en mä sairaana lasta jaksais hoitaa,
höh,kurjaa että jossakin tuollaista.
äitiliini Alavudelta ja poika 2v
Eli siis mielestani liittyy siihen miten Suomessa (nykyaan) tunnutaan ajattelevan lastenhoidosta yleensa, joka taas puolestaan liittyy laheisesti suomalaiseen lainsaadantoon (joka maassa tuntuu muuten olevan niin etta " lapselle on paras olla kotona" juuri sen ajan jonka laki siellapain sattumalta sallii, toisaalla se on vain 3 kk ja toisaalla 3 vuotta...) ja siihen ajatukseen etta lapsen tarhaan tuominen on oikeastaan lapselle huono asia noin yleensa (taman on pakko olla ajatuksen takana, koska paikkaa ei voi antaa toiselle lapselle vaikka lapsi olisikin kotona vanhemman sairastaessa).
Perspektiivia ulkomailta:
Ehdottomasti vien, jos en ole tyokykyinen niin en selkeasti myoskaan ole lastenhoitokykyinen. Lisaksi ainakin meidan tarhassamme hoitajat jopa rohkaisevat tuomaan lapsen vaikka aamupaivaksi jos tietavat etta on paljon asioita hoidettavana vaikkapa vapaapaivana, tyopaikan tarha kun on niin tietavat miten niska limassa toita paahdetaan meidan " firmassa" eli monesti vapaapaiville kasautuvat kaiken maailman yksityiset virasto- tms. juoksevat asiat eika se ole lapselle (eika vanhemmallekaan) kivaa jos taytyy rahjustaa mukana.
Kyllä vien, koska muuten en kyllä saa tarvitsemaani lepoa parantuakseni.
Tosin meidän perheessä jostain kumman syystä äidin sairastuttua yleensä jompikumpi lapsistakin sairastuu ja siinähän sitten itse hoidan kipeänä kipeätä lasta, huoh... Eli ei kannata minun sairastella:)
Tottakai vien lapsen hoitoon, jos olen itse sairaana. Sairausloma on tarkoitettu lepäämiseen ja parantumiseen eikä lapsenhoitoon. Tähän ei ole kenelläkään mitään muuta sanomista.
Ihan kummallisia juttuja on pph:si keksinyt muutenkin. Jos maksat täydestä päivästä, saat tottakai pitää lapsen hoidossa kaupassakäynnin ajan tai vaikka sitten niiden nokosten -se ei kuulu kenellekään vaan on sinun asiasi, miten aikasi käytät.
Ihan turhaan mietit näitä - meidän ei onneksi tarvitse, kun lapsi on päiväkodissa. Sieltä ei ole koskaan edes kommentoitu mitään, vaikka olen joskus poikaa hakiessani kommentoinut olleeni kotona sairauslomalla.
Onkohan teidän perhepäivähoitajalla kaikki ihan kunnossa? Onko hän kyllästynyt työhönsä tai tuntuuko se liian raskaalta? Ovatko suhteet lasten perheisiin kunnossa? Jos hoitaja ei selvästikään HALUA pitää lasta hoidossa yhtään enempää kuin on " ihan pakko" ja ilmaisee sen noin selvästi, on mielestäni jokin pielessä.
Ainakin meidän kunnassa on sovittu hoitajan kanssa päivittäinen hoitoaika (esim. 7.30 - 16.30) ja sen ajan lasta voi todellakin pitää hoidossa. Jos viemme lapset myöhemmin tai haemme aikaisemmin, ilmoitamme asiasta etukäteen, ja se on hoitajan mielestä ihan OK. Eikä hänelle todellakaan tarvitse selitellä, miten se päivä on oikein käytetty. Hän on varautunut pitämään lapsia hoidossa tuon sovitun ajan ja tekee myös niin - vieläpä hyvin mielellään.
Vastaus sairastamiskysymykseesi: kyllä, ainakin minä vien lapset hoitoon jos itse olen sairas. Jos kerran olen niin kipeä etten pääse töihin, en kyllä mitenkään voi tarjota lapsille täysipainoista hoitoa kotonakaan (säännölliset ruokailut, ulkoilu, leikit). Harvoin olen vain sen verran sairas ettei työnteko onnistuisi mutta kuitenkin jaksaisin puuhata päivän tarmokkaiden lasteni kanssa. Sellaista ei ole tainnut tapahtua koskaan.
Helpommallaha sitä sairaana töissä pääsee kuin lasten kanssa kotona - eli jos on niin sairas, että pitää levätä niin ei sitä alasten kanssa voi tehdä (kotiäitiraukat...)
Ja tosiaan varmaan parempi olla raportoimatta tollaiselle hoitajalle mitä kautta töistä kotiin tulee - vaikka sitten kaupan tai kampaajan - ei se hoitajlle kuuli missä vanhempi aikansa viettää...
Nuo ovat kuitenkin ihan selkeitä kysymyksiä, joihin kunnan perhepäivähoidosta vastaavalta pitäisi löytyä vastauksia.
Meillä on lapsi kunnallisessa päiväkodissa, ja sieltä ei ole ainakaan koskaan tullut kieltoa olla viemättä lasta hoitoon, jos itse on kipeänä. Samoin asioiden hoitamisesta päiväkotipäivän aikana ei ole ollut mitään mainintaa. Päiväkodissa on paljon lapsia ns. virikepaikoilla, eli heidän äitinsä on kuitenkin pikkusisaruksen kanssa kotona isomman ollessa tarhassa. Suomessahan on ylipäänsä subjektiivinen päivähoito-oikeus riippumatta siitä, ovatko vanhemmat töissä vai kotona.
Itse voin olla sairaana kotona ja lapsi hoidossa, jos lapsi vain on itse terve. Käytännössä tällaisia tilanteita on harvoin: usein saan esim. lapsen flunssat itse vain kuumeettomina nuhina ja yskinä, jolloin olen kuitenkin työkykyinen. Tai sitten koko perhe on samaan aikaan kipeänä. Joskus on ollut niinkin, että olen ollut kipeä ja lapsi terve, mutta olen ollut sitten taas liian kipeä ja uupunut viemään ja hakemaan lasta päiväkodista, joten olemme sinnitelleet kotona.
Isot ruokaostokset ym. meillä tehdään päiväkotipäivän jälkeen. Päivän aikana saatan kuitenkin hoitaa joitain pankki-, kauppa- jne. asioita lounasaikaan, koska olen keskustassa töissä ja kotimme sijaitsee hieman kauempana keskustasta.
Kerran mulla oli tosin silmätulehdus, joka on tarttuvaa, eikä töihin saa mennä. Silloin poika oli puoli päivää hoidossa että sai peuhata ja puuhata.
Kyllä on oikeus käydä kaupassa ym asioilla jos hoitoaikana siihen on aikaa! Juttele kunnan päivähoidosta vastaavan kanssa asiasta. Toivon mukaan muuten asiat sujuu pph:lla koska vähän kuulostaa siltä että kaikki ei oo ok?
Meitä mahtuu moneen junaan, ihmisiä on joka lähtöön. Olen törmännyt vastaavaan aiemminkin, tosin tähän mennessä aina päiväkodissa, en perhepäivähoidossa koskaan, ja kyseistä pph:ta ihmettelen suuresti. Kenties kannattaa ottaa yhteyttä pph:n tarkastajaan, jos yhteistyö käy hankalaksi.
Päiväkodissa monesti henkilökunta on niin ylirasittuneita, stressaantuneita ja ryhmäkoot on isoja, että vaativat siksi että lapsi haetaan heti työmatkalla ja pidetään kotona vaikka vanhempi olisi kipeä - ja toisinaan joissain päiväkodeissa törmännyt myös siihen, että pieni nenän vuotaminen on joidenkin hoitajien mielestä syy jäädä kotiin. Mikään näistä syistä ei kuitenkaan oikeuta määräilemään hakuaikoja, sillä jos perhe maksaa täyspäiväisestä hoidosta, sillä on sille oikeus ilman rajoituksia mikäli lapsi on päivähoitokuntoinen.
Elikkä vanhemman ollessa sairaslomalla, lapsen voi ilman muuta viedä hoitoon. Terve lapsi pitkästyy jos vanhempi on kipeä eikä jaksa antaa lapselle virikkeitä. Asia on vanhemman arvioitava itse, koska tietää oman vointinsa.
Vanhempien vapaapäivät on sitten asia erikseen, siihenkin törmää paljon että vaikka vanhemmalla on vapaapäivä töistä, lapsi on päiväkodissa normaalipäivän 7-17 kuten joka päivä. Tällöin hoitohenkilönä toivoisi että lapsellekin suodaan vapaata arjesta ja aikaa vanhemman kanssa siihen ollessa mahdollisuus, vaikka niin että tulisi hakemaan lapsen aiemmin kuin yleensä. Nämä päivät ovat niitä kaikkein tärkeimpiä, kun lapsi saa säihkyvin silmin kertoa hoitokavereille, että häntä tullaan hakemaan jo ennen päiväunia, tai heti välipalan jälkeen.