Fysioterapeutti haukkui Kuoma-kengät. (Lapsen kengistä kysyttävää)

Lapsiani kun kerhoon vien, on siinä jonossa 10-12 paria kenkiä, joista 8-9:t on Kuomat. Eri värisiä, uudempaa ja vanhempaa, mutta Kuomia enimmäkseen. Eikä ihme. Kestävät kovalla pakkasella, suojasäällä, eikä tosiaan edes lammikossa seistessä mene vesi läpi. (3v kokeili sen eilen). Ja konepestävät!

Kuomat rules, ei palele eikä kastu jalat!

Vierailija:

Että onkohan se nyt kuitenkaan koko loppuelämä pilalla jos kuomissa kulkee?

nykyisin kyllä asiantuntijoilla on se mielipide, että kasvavaa jalkaa ei nimenomaan saisi tukea liikaa, holvituet ym. on itseasiassa huonoksi jalalle. Jalan oman lihaksiston pitäisi tukea jalkaterää ja liian muoutoillussa kengässä lihaksisto ei kehity. Kävelemään opettelevalle ei suositella mitään ensikenkiä, paljas jalka tai tarrasukka sisällä ja ulkona tietysti kengat. Pääasia, että kenkä on sopivan kokoinen ja että kenkiä vaihdellaan ja välillä ollaan myös paljain jaloin tai ohuella sukalla.

Niin kuljenkin. Sekä lenkkarimallinen talvikenkäni ja kuomasaapas, rakastan niitä. Ulkoillessa ehdottomat. Puistossa yms. kuomasaappaat ja lenkillä lenkkarit. Muuten toki muut talvikengät. Lapsilla päiväkodissa kuomat, muuten käytetään muitakin, esim kaupalla ja kylässa/juhlassa. Tykkäävät, että on hyvät ku saa ite jalkaan.

on ollut Kuomat viidellä lapsella eikä kenelläkään ole jalkaongelmia. Mielestäni ne ovat hyvät perusjalkineet lapsille, itsellänikin on pakkaskenkinä.

Koska jokaisen lapsen jalka on omanlaisensa. Meidän pojalle Kuomat ovat kuin tehty hänen jalkaansa, todella sopivat ja tukevat, nämä uudet Kuoma-mallit. Ja Kuomiakin saa tarrakiinnityksellä, niistäkin kokemusta.

Meidän pojan jalkapöytä on korkea ja jalkaterä leveä, että todella hankala löytää sopivia kenkiä. Muutaman kerran saanut lahjaksi kengät, mitkä piti pistää kiertoon, koska eivät vaan sopineet jalkaa mitenkään. Siitä oppineena en osta kenkiä ilman kokeilua, enkä osta pikkusisarukselle kenkiä ennen kuin kävelee. Ja saa marketeistakin laatumerkkejä, joskus edullisemmalla hinnalla kuin muualta.

Tämä on kanssa huippu :)



Meidän pojalle Kuomat ovat kuin tehty hänen jalkaansa, todella sopivat ja tukevat, nämä uudet Kuoma-mallit



Ja tosiaan, jos tällä hetkellä ei suositella liian tukevia kenkiä, niin kuomat on sitten ainoa vaihtoehto :)



Kyllä minunukin lapsillani on kuomat, mutta vain pakkaskäytössä. Tänä vuonna ei ole siis sattuneesta syystä ollut käyttöä :)))

on että uudet Kuomat ovat ihan pätevät kengät.

Suurin osa lasten jalkaongelmista johtuu heikkolaatuisista jalkineista. Lapsen jalka kasvaa nopeasti ja jalkineiden osto vie enemmän rahaa. Jalkineen valinnan laiminlyönti saattaa aiheuttaa myöhemmällä iällä vakavia biomekanisia ongelmia alaraajoissa ja selässä. Pahimmassa tapauksessa on turvauduttava leikkaukseen.

äiti vastaa, että kolme lapsista ovat jo aikuisenkokoisia teinejä - ei jalkaongelmia ainakaan vielä.

Ne ovat olleet yleensä aika hyviä. Meillä on niitä sekä coreina, että ihan tavallisina nahkaisina kävelykenkinä. Pitää vain katsoa, että varsi on tarpeeksi korkea (tukee nilkkaa) ja että kengän saa kiristettyä tarpeeksi tukevasti nauhoilla jne.



Minä ostan lapsille nuo eccot (tai timberland, elefantten, naturino, jne.) hyvät merkki kengät niiksi, joita käytetään eniten. Mutta esim. kauppa kenkinä ja juhla kenkinä (tai muina harvemmin käytettävinä) ei tarvitse olla niin hyvät jalalle. Meillä on muuten nuo kuomatkin pakkas pihakenkinä, mutta niitä ei täällä etelä suomessa kyllä montaakaan kertaa talvessa jalkaan laiteta.

Vierailija:

Suurin osa lasten jalkaongelmista johtuu heikkolaatuisista jalkineista. Lapsen jalka kasvaa nopeasti ja jalkineiden osto vie enemmän rahaa. Jalkineen valinnan laiminlyönti saattaa aiheuttaa myöhemmällä iällä vakavia biomekanisia ongelmia alaraajoissa ja selässä. Pahimmassa tapauksessa on turvauduttava leikkaukseen.

On ihan älyttömän hyvät kengät ja lapsikin saan ne ite helposti jalkaan. Vedenpitävät, mutta samalla hyvät jalkaan. Villasukkaa käytetään kyllä niiden kanssa aina, koska vaikuttavat vähän kylmiltä kengiltä. Mutta ei ole valittamista, hinta tietty voisi olla matalampi.

tämä on ainoa tapa varmistaa istuva kenkä. Esim meidän 5-vuotiaalle neidille en voisi kuvitellakaan laittavani jalkaan Kuoman kenkiä. Ne suorastaan tippuvat jalasta, kun jalan malli on pitkä ja erittäin hoikka.

yhdyn muiden mielipiteeseen ettö osta vasta sitten kun lapsi osaa kävellä. Vaikka lapsi oppisikin sisällä kävelemään niin kenkien kanssa ulkona opettelu vie aikaa, joten ehdit hyvin ostaa kengät vasta kun lapsesi kävelee sisällä. Lisäksi ´talvea´on ainakin etelässä jäljellä enää reilu kuukausi, joten jos nyt ostat talvikengät niin tod. näk. jäävät käyttämättä tai siis kävelemättä. Osta vasta kun lapsi kävelee niin voit suoraan ostaa kevät tms. kengät.



Jos nyt kaipaat vain jotain jalkojen suojaksi kun ulkoilette niin osta sellaisen kosteussuojatut tossut tms. Tai sitten jotkin halpsikengät, joita et sitten käytä kun lapsi kävelee.

Totta on että kuomat eivät tue eikä niitä suositella, ETENKÄÄN jos lapsella luonnostaan löysyyttä, lättäjalkaa. Pienten lasten äitinä myönnän että lapsillani on kovilla pakkasilla kuomat, ainoat joissa tuntuvat tarkenevan. Yhdessä kirjoituksessa mollattiin kuomat ja suosittiin jarrusukkia, niitä en kyllä lapselleni laittaisi. Maalaisjärkeä kaikkeen!

Ricosta ja Richter

Mitä mieltä olet Kuoma Baby ja Kuoma Tirol -kengistä?



Mallit esitellään sivulla

http://www. kuomiokoski. fi/

Yhteen aikaan puhuttiin, että lasten jalat kärsii kun niitä pidetään kesät pitkät lenkkareissa. Siis että muotoiltu pohja laiskistaa jalkaa.



Kukahan kertoisi meille totuuden?



Meillä toisella on Vikingin Goret ja toisella Kuoman tarralliset talvikengät, hyviä molemmat, kestävät vettä (Kuomakin, joka tosin on niin lämmin ettei sitä käytetä nollakeleillä).

Hyviä on olleet mm. Vikingin, Eccon, Naturinon, Richterin, Kavatin kengät. Sen sijaan Timberlandeissä on ihan käyrä lesti, sitähän ei lapsille suositella.



Ja tuosta pitääkö tukea vai ei: Siis totta on että jalkaa ei tarpeettomasti pidä tukea, esim. sisällä ei kenkiä tule käyttää vaikka sitä jossain vaiheessa suositeltiin. Mutta se ei tarkoita sitä että lörppävartinen putkikenkä olisi mitenkään oikeanlainen, siitä lapsi astuu helposti ohi ja niissä on kuitenkin paksu pohja, kun suotavaa nimenomaan olisi että lapsi ikäänkuin kävelisi paljaalla maalla (mikä ei tietenkään talvella onnistu).

silloin fysioterapeutti olisi oikeasti myös suositellut kunnon kenkää tai pohjallista.