Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
iltalehti: isä hyökkäsi luokkaan, epäili lapsensa tulleen kiusatuksi.. rehtori vähättelee kiusaamisa..
01.02.2008 |
Isä hyökkäsi luokkaan
1.2.2008 9:13
Pikkupojan isä epäili lapsensa tulleen kiusatuksi.
Riihipellonkujalla opiskelevat Konalan ala-asteen oppilaat.
Riihipellonkujalla opiskelevat Konalan ala-asteen oppilaat.
Ala-asteikäisten kouluturvallisuus järkkyi eilen Helsingin Konalassa, kun yhden oppilaan isä syöksyi puoli yhdeksältä aamulla raivoissaan luokkaan ja uhkaili lapsia.
- Hän käytti hyvin voimakkaita sanoja ja lapset säikähtivät. He olivat tottakai todella järkyttyneitä, sanoo ala-asteen rehtori Riitta Junnila.
Tapahtumien aikaan puoli yhdeksältä aamulla osa lapsista oli kotiluokassaan ja osa oli jo käytävässä matkalla käsityötunneille. Paikalla oli myös kaksi opettajaa.
Ikävä yllätys
Tilanne rauhoittui nopeasti. Toinen opettajista pyysi isää lopettamaan uhkailut ja sai ohjattua hänet pois luokkahuoneesta rehtorin kansliaan.
- Kysyin häneltä, miksi hän on niin tuohtunut. Siinä vaiheessa isä pystyi jo keskustelemaan asiallisesti. En ymmärtänyt, millainen tilanne oli ollut alhaalla, rehtori Junnila kertoo ja viittaa tapahtumiin luokassa.
Rehtorin mukaan isä oli epäillyt, että hänen lastaan kiusataan. Isä ei ollut aikaisemmin kertonut epäilyistään luokan omalle opettajalle, vaan tilanne tuli koululle yllätyksenä.
- Ei se ollut vakavaa kiusaamista, vaan ihan tavallista poikien nahistelua, Junnila selvittää.
" Lapset pelkäävät"
- Isälle on sanottu, että hän ei saa tulla koulualueelle, koska lapset pelkäävät. Poliisipartio vartioi lähettyvillä, jos isä sattuu tulemaan paikalle, Junnila kertoo.
Eilisaamun tapahtumia selvitetään tänään vanhempien ja aluepoliisin kanssa. Paikalle on kutsuttu myös kuraattori ja muu oppilashuolto.
- Selvitämme, mitä uhkaukset olivat ja kohdistuivatko ne lapseen. Tärkeintä on tietää, miten lapset voivat ja onko heillä jotain pelkotiloja, Junnila sanoo.
Tapahtumista ei ole tehty rikosilmoitusta.
Kommentit (72)
miten se rehtori ehti heti kommentoimaan että kyse oli vain poikien nahistelusta??? Mistä se tuommoisen sai päähänsä, jos koko asiasta ei ollut välikohtausta ennen mitään tietoa?
Ja määrittele " poikien nahistelu" . Onko se edelleen nahistelua jos sitä tapahtuu säännöllisesti, missä kohtaa kyse on kiusaamisesta? Eikö sillä olekaan enää mitään väliä, miltä tämä " nahistelu" tuntuu siitä, joka on kohteena? Onko niin, että nahisteluun ei tarvitse kyseisen rehtorin mielestä puuttua ollenkaan, se on normaalia ja kuuluu asiaan? Pojat on vain poikia, heh heh heh. P*****E
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koululla tiedossa kun kerran tiesivät nahistelusta.
sitten itketään " noi kiusaa ja ovat epäreiluja" . Usein nämä ovat niitä mamman mussukoita, jotka eivät ole kotona kuulleetkaan sanaa " ei" ja siksi normaali ryhmässä toimiminen / säännöt ovat vaikeita.
Ja usein näissä tapauksissa vanhemmat ovat hyvin hyökkääviä ja järkyttyneitä, koska heidän lapsensa on järkyttynyt.
Uskokaa tai älkää, alkaa olla arkipäivää se, että joka ryhmässä on vähintään yksi oppilas, joka ei osaa pelata ja toimia ryhmän mukana. Jos oppilas ei osaa ottaa muita huomioon, tulee siitä helposti pieniä nahisteluja, joissa koetaan itsensä kiusatuksi. Käytännön esimerkki: oppilas ei ymmärrä, ettei hän voi pelissä omia palloa ja puristaa sitä koko välitunnin kaksin käsin kiinni. Oppilas ei anna palloa muille vaan omii pallon. Muut eivät voi pelata ja ottavat lopulta pallon (ilman väkivaltaa)
Lopputulos: pallon omija huutaa suoraa huutoa, joka puolelle sattuu, häntä on hakattu, muut kiusaavat, häntä syrjitään, muut eivät pelaa hänen kanssaan jne. Asia selvitetään luokan kesken (opettaja sattui näkemään " kiusaamisen" ) ja pallon omija ei edelleenkään oikein ymmärrä, että yhteistä palloa ei voi omia. Illalla lapsen järkyttynyt äiti soittaa opettajalle, huutaa ja haukkuu. Vaatii rangaistuksia muille eikä millään ymmärrä, että hänen lapsensa toiminnassa olisi mitään vikaa " jos hänelle on pallo niin kai hän saa sen pitää, olkoot muut pelaamatta" .
Seuraavana päivänä kiukkuisen soiton saa rehtori. Sama toistuu lähes viikottain.
Joskus vanhemmilla on hieman liian ruusuinen kuva lapsestaan.
Oikeitakin kiusaamistapauksia tapahtuu ja niihin puututaan. Mutta kaikki kiusaaminen ei ole kiusaamista.
Kertonee paljon perheestä jos isä ryntää luokkaan haukkumaan ja uhkailemaan.
Sulla on ideaalikäsitys näistä kiusaamistapauksiin puuttumisista.
Oma mieheni on aika vähän mukana tilanteissa, joissa on lapsilla kavereita, ja joskus olen huomannut, että tilannetaju on aika heikko.
Kyllähän asia on voinut selvitä asianosaisen lapsen ja isän kanssa puhuessa " pieneksi nahisteluksi" - me emme sitä tiedä. Esim. joku seisoi kerran edessä käytävällä tms.
Onneksi omalla lapsellani on aika hyvä taju siitä, että kaikista pikkunahinoista ei kannata tehdä numeroa. Silti kuitenkin tulkitsee sanan " kiusaaminen" aivan eri tavalla kuin aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kiusaajaparkoja, pikku reppanoita!
koululle! Isä teki karhunpalveluksen lapselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin se, että sen tekisi ikätoveri. Enkä ihmettele, on aika pelottavaa kun aikuinen ei osaa olla aikuinen vaan taantuu lapsen tasolle.
Tuo juttu on kaiken kaikkiaan huolestuttava: isä epäili, että lasta olisi kiusattu (siis epäili), isä ei ollut puhunut asiasta kenellekään, ei ollut ottanut kouluun yhteyttä asian tiimoilta, isä ryntää kesken tunnin kouluun riehumaan ja uhkailemaan lapsia. Ei ihme, että poliisi vartioi ettei kyseinen epävakaa persoona pääse uudestaan kouluun riehumaan.
enpä usko että kiusattua enää kiusataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on ehditty vain lakaista kaikki maton alle
ihan samalla tavalla kävi eduskunnan naisten ahdistelusyytöksissä. tietyt miespuoliset leimautuivat, ehkä syyttä, ja nyt mietitään miten näin saattoikaan tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
ihan samalla tavalla kävi eduskunnan naisten ahdistelusyytöksissä. tietyt miespuoliset leimautuivat, ehkä syyttä, ja nyt mietitään miten näin saattoikaan tapahtua.
Jutun mukaan pointti on, että isä epäilee lastaan kiusattavan ja ryntää itse koululle uhkaamaan.
Järkevä aikuinen hoitaa asian asiallisesti, ei lähde uhkailemaan lapsia.
ei selvittämään lapsensa mahdollista kiusaamista. Sehän asia tässä ei ratkennut. Isä synnytti uuden tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko te kaikki puolustajat pienten lasten vanhempia, jotka eivät ymmärrä, että alakoululainenkin on pieni lapsi?
ei aikuisen itse mennä uhkailemaan lasta.
Järkevä aikuinen toimisi oman lapsen tukena, ei muita vastaan.
Tässähän on kaksi eri asiaa
epäilty kiusaaminen lasten välillä
isän uhkailu lapsia kohtaan
- Ei se ollut vakavaa kiusaamista, vaan ihan tavallista poikien nahistelua, Junnila selvittää.
Mihinkään ei puututa eikä mitään tarvitse tehdä, vaikka vanhemmat osoittavat vakavaa huolta lapsistaan.
enemmän niitä kiusaavia koulukavereita kun huutavia aikuisia. Vaikka sain tukkapöllyäkin, eivätkä aikuiset olleet ikinä kivoja, niin ei se tuntunut niin pahalta kun se kamala henkinen väkivalta muiden lasten taholta. :(
tuossa Eskarikiusaamisesta-ketjussa, kun EN ole mennyt rähjäämään kiusaajille. Koettakaa nyt edes päättää...
Alue: Aihe vapaa
Se on tietysti ikävää, jos kiusaamista ei ole oikeasti ollut ja isä on turhaan käynyt riehumassa luokassa. Muistan yläasteella kun yhtä kaveriani kiusattiin, se loppui vasta kun kaverini monta vuotta vanhempi isoveli tuli koululle pelottelemaan kiusaajia ja uhkasi tehdä niille ties mitä - ja se oli ihan oikein!!!