kolmatta odottavat! onko tietoa äitiyspäivärahasta...
eli onko kellekkään käynyt näin? esikoisen kohdalla äraha on laskettu työtulojen mukaan. sen jälkeen kelassa on tullut muutos (10/05), että saa seuraavaan lapseen saman ärahan, jos esikoinen on alle 3-vuotias kun on seuraavan la. mutta mites käy kolmannen kohdalla, jos on toisen ja kolmannen välissä hoitovapaalla? tulipas sekavasti kirjoitettua...
saa siis muutkin vastata kellä tietoa on.
-p-
Kommentit (2)
Samaa asiaa olen itsekin pähkäillyt mutten ole vielä laiskana ottanut asiasta selvää... Meillä kuopus täyttää kolme vuotta vain pari päivää ennen laskettua aikaa joten itku sentäs, minimillehän sitä sitten joutuu vaikka vauva syntyisikin aiemmin :-(
(tuskin kai sitä saisi enää laskettua aikaa keploteltua muutamaa päivää aiemmaksikaan... ;-))
Justiin lakitekstiä lukeneena voin kertoa, että lapsien määrällä ei ole merkitystä. Vain sillä, että lapsien ikäero on alle 3v. Mulla vain nyt sitten kävi niin, että sen toisen lapsen kohdalla raha oli laskettu ansiosidonnaisesta, eikä työtulosta, ja meinaavat tämän kolmannen kohdalla, etten saa kuin minimipäivärahan.
Tässä suoraan Kelan sivulta:
" Kaksi lasta kolmessa vuodessa
Vanhempainpäiväraha voi määräytyä myös edellisen vanhempainpäivärahan perusteena olleen työtulon mukaan. Tällöin edellytetään, ettei lapsi, jonka perusteella edellistä vanhempainpäivärahaa on maksettu, ole täyttänyt kolmea vuotta ennen uuden raskauden laskettua synnytysaikaa tai adoptiolapsen hoitoon ottamista."
Eli ei ole mitään merkitystä sillä, vaikka kyseessä olisi viides ja kuudes lapsi, ja alkuperäinen työtulo on ollut ekan kohdalla, tuota sääntöä sovelletaan aina, kun lasten ikäero on alle 3v. Tietty jos välissä on ollu parempaa tuloa, niin sitten kannattaa laskea sen perusteella, mutta sullahan näin ei ollut.
Maaria