Reimatec-talvikengät (goretex), kokemuksia?
Tuli ostettua ensi talveksi tytölle tuollaiset, kun kerran halavalla sain;) Onko kokemuksia käytöstä? Onko lämpimät, entäs miten kestää märkää? Meillä on aiemmin ollut Superfit- ja Viking-talvigoreja, joihin ollaan oltu tosi tyytyväisiä, mutta nyt ajattelin siis kokeilla Reimateccejä.
Kaksi viikkoa olisi palautusaikaa, joten myös huonoja kokemuksia luen " mielelläni" .
mm
Kommentit (8)
eivät ole päästäneet vettä (kaikki lätäköt on kierretty) ja lämpimätkin ovat (tosin ei ole kyllä paukkupakkasiakaan ollut). Ainoana miinuksena on mielestäni että ovat aika raskaat, mutta eipä tuo ole pojan (3v) menoa haitannut...
Olen käsissäni pyöritellyt varmaan toistakymmentä erilaista (?)Reimatecin kenkää ja täytyy sanoa, että vain yksi niistä olisi ollut sellainen, jonka olisin voinut oman pojan jalkaan voinut kuvitella laittavani. Suurin osa on ollut aivan liian jäykkiä. Taipuuko noista pohja ollenkaan, jos aikuisen käsin taivutat? Sitten kesä/välikausikengissä taas muut kengän ominaisuudet eivät vastanneet hyvän kengän kriteereitä (kantakappi oli huono).
Keskimäärin olen sitä mieltä siis, että Reimatecin kengät voi jättää kauppaan ja Reima voi keskittyä vaatteiden tekemiseen.
http://www.reima.fi/products/product391.aspx
Tänä talvena Helsingissä on ollut märkää jos koska. Ja ei ole kastuneet läpi. HInta-laatusuhteeltaan asialliset. Toisin kuin esikoiselle viime vuonna ostetut 90 euron pomarin goretexit, kastuivat 2 kk käytön jälkeen aina läpi vaikka päällisin puolin hyvässä kunnossa.
Haulla varmaan löytyy ne ketjut. Mulle jäi ainakin sellainen mielikuva että niissä olisi ollut valmistus virheitä. Goretexiä ne ei kuitenkaan taida olla?
Ostin juuri kyseiset kengät, joihin linkki yllä. On ihan lämpimät kyllä, ja jäykkyys on kadonnut käytön myötä, eli ok. Mutta vettä ei pitänyt kun meni ihan lätäkköön ja leikki tosi märässä sohjossa. Joten en toiste osta, vaan jos rahatilanne vain suinkin sallii, ostan goret.
Sanottaanko et menettelee.
Hyvät ovat olleet, tytön mielestä ovat hyväntuntuiset jalassa ja vettäkin ovat pitäneet ihan hyvin. Tosin ihan lätäköissä ei niillä ole ollutkaan.
Hieman raskaan ja jäykän tuntuiset olivat varsinkin uutena, mutta käytön myötä ovat tulleet notkeammiksi. Lapsi ei ole jäykkyydestä ja raskaudesta koskaan valittanut, vaan hyvät kuulemma ovat jalassa.
Mielestäni hyvä hinta-laatusuhde.
Tosiaankin, eihän nuo mitkään goretexit ole, vaikka myyjä kyllä niin sanoi:/ Kyse siis juuri noista Raccoon-kengistä. Hinta ei ollut paha, mutta siihen ei nyt ehkä kannata liikaa tuijottaa, kun on monta muutakin -ja tärkeämpää- seikkaa mietittävänä.
Minustakin kenkä tuntuu aika painavalta ja kömpelöltä. Pohjaa saa kyllä ainakin mun voimilla taivutettua, mutta ei samalla tapaa kuin Vikingin goretex-kenkiä (jotka myös löytyy uutena odottamassa ensi talvea ja pikkusiskoa:P) Ja onhan tuo aika iso miinus, jos eivät kunnolla kestä vettä/märkää, sillä sitähän tämä etelän talvi nyt on:( Valmistaja lupaa " vettä pitävän" pintamateriaalin, mutta kannattaakohan siihen sittenkään uskoa..? Toisaalta, jos ovat kuitenkin lämpimät, niin menisivät sitten kylmemmän sään kenkinä ja märemmille keleille ostais kuten tänän vuonna, " canada bootsit" -joita on muuten pidetty eniten tänä " talvena" !
Ääh, taidan piipahtaa huomenna katsomassa vieläkö Vikingin goreja on jäljellä. Niissä oli sama ale%, lähtöhinta vähän korkeampi mutta ei paha sekään. Tosin niiden väri oli vähän ällö...
Melba, mitä tarkoitit kun sanoit että Reiman kevät/kesäkenkien kantakappi on huono? *nolo, ei tunne termiä*
mm
Kantakappi on siis se kengän kantapään kohdalla oleva tuki, jota ei pitäisi kenkää takaapäin sisäänpäin painettaessa saada sormin käännettyä kengän sisään. Voit testailla vaikka koko perheen kengillä - ihan samat hyvän kengän kriteerit kun toimii myös aikuisten kenkiin.