Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Te joilla on avioehto, kysymys

Vierailija
16.11.2008 |

Mitä se teillä sisältää?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen avioliittoa hankittu omaisuus kuuluu henkilölle itselleen (esim. miehen auto ja kohtuullinen määrä säästöjä) ja avioliiton aikana hankittu omaisuus jaetaan (esim. talo). Myös molemmille aikanaan tulevat perinnöt kuuluvat itselle, niitä ei jaeta avioeron sattuessa.



Meillä ei siis ole avioehto sieltä tiukimmasta päästä, vaan eräänlainen kompromissi, kun toiselle (miehellä) oli omaisuutta naimisiin mennessä ja minulla ei mitään.

Vierailija
2/9 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sieltä saa tilattua avioehdon asianajajan tekemänä suoraan kotiin. Meillä myös miehellä velaton asunto kun mentiin naimisiin ja taas taustat sellaiset, että mulle ilm. tulosse enemmän perintöä.



Tosin miehen rahat on sijoitettu meidän nykyiseen asuntoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja nyt menossa naimisiin. Tarkoitus on suojata molempien perinnöt avioehdolla mutta muu onkin sitten mutkikasta. Miehellä on firma joka on ollut olemassa koko sen ajan kun olemme olleet yhdessä. Firman tulot ovat olleet aika pienet ja käytännössä olen maksanut sen kuluja, alv:a ja erinäisiä välineitä sekä firman nimissä olevasta autostamme suurimman osan. Ja tietenkin elättänyt miestäni jolla ei ole ollut paljonkaan tuloja. Olen ajatellut että firma sellaisenaan välttämättömine tulonhankkimisvälineineen jäisi mahd. erotilanteessa miehelle ja muu olisi neuvoteltavaa. Inhottaa ajatella tällaisia tässä vaiheessa mutta viime aikoina on ollut kokemuksia jotka ovat osoittaneet ettei koskaan voi maalata liiaksi piruja seinille. Miten tällaisessa tilanteessa oikein tulisi toimia?

Vierailija
4/9 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos jompikumpi meistä perustaa joskus yrityksen, eron sattuessa yritys kuuluu velkoineen ja tuloineen tälle ihmiselle itselleen. Yhteistä taloa ei myöskään voida laittaa toisen yritysvelkojen pantiksi tmv.



-2-

Vierailija
5/9 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

missä rajattiin ennen avioliittoa ollut omaisuus osituksen ulkopuolella. Miehellä oli jonkin verran säästöjä, mutta ei kuitenkaan mitään miljoonaomaisuutta. Naimisiinmennessämme ajattelin, että sopimus oli ok, mutta kun hoidin lapsia kotona, koin epäoikeudenmukaiseksi, että mies voi luoda uraa ja rakentaa pysyvästi paremman ansiotason itselleen (molemmilla akateeminen koulutus, mutta miehelläni tuplasti parempi palkka ja palkkakehitys kuin minulla). Olin naimisiin mennessämme ja olen edelleen sitoutunut koko elämäni kestävään suhteeseen ja haluan antaa kaikkeni tämän perheen hyväksi, joten minusta tuntui pahalle, että mieheni jotenkin turvaa selustaansa mahdollisin eron varalta. Keskustelimme tästä paljon ja lopulta peruimme avioehdon - hyvässä yhteisymmärryksessä. Tämä teko vapautti suhteessamme olevia jumeja; nyt olemme molemmat tasavertaisemmin tässä suhteessa, meni "syteen taikka saveen". En itse koe voitoriemua, enkä uhkaile erolla, jotta saisin mieheni tuntemaan itsensä höynäytetyksi, kun hän luopui avioehdosta.



Tämä ei ollut vastaus varsinaiseen kysymykseen, mutta haluan tuoda myös tämän näkökulman keskusteluun.

Vierailija
6/9 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulla ei ole oikeutta mieheni maatilaan ja sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avio-oikeus puolin ja toisin on yhteiseen kotiin ja kesämökkiin, muu on avio-oikeudesta vapaata.



Minulla on ollut naimisiin mennessä enemmän omaisuutta. Yhteinen kotimmekin on ollut alunperin minun, mutta yhdessäoloaikana on sijoitettu siihen molemmat rahaa. Eli jos meille tulisi ero, mies saisi etua siitä, että hänellä avio-oikeus yhteiseen kotiin, vaikka minulla siihen enemmän rahallista panosta, toisaalta taas minun muu omaisuuteni (ei mitään suurta..) on avio-oikeudesta vapaata. Mielestäni ihan reilua, kumminkin puolin.



Kannattaa muistaa, että avioehdolla on merkitystä myös, jos avioliitto päättyy toisen kuolemaan. Meillä on niin, että miehellä on edellisestä liitosta lapsia ja avioehdolla mm. turvataan, että minun perimäni omaisuus jää minun sukuuni eikä mieheni lapsille.

Vierailija
8/9 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mieluummin kuin tehdä kotitekoinen paperi, joka voi aiheuttaa tositilanteessa yllätyksiä, jos se ei olekaan täysin sellainen kuin itse on kuvitellut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näette oheisesta sopimuksesta, että kukaan ei jää puille paljaille, vaikka oletuksena on se, että minä jään jossain vaiheessa kotiäidiksi ja maatilan emännäksi tekemään "ilmaista" työtä mieheni omaistamalla maatilalla.



AVIOEHTOSOPIMUS



Me allekirjoittaneet kihlakumppanit, jotka aiomme mennä naimisiin, sovimme seuraavaa.



1. Mikäli avioliittomme purkautuu avioeron vuoksi, kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta puolison omistamaan omaisuuteen,



-jonka toinen omistaa ennen avioliittoa eikä tällaisen omaisuuden sijaan tulleeseen omaisuuteen,



-jonka toinen puoliso on saanut avioliiton aikana perintönä, testamenttina tai lahjana, eikä myöskään tällaisen omaisuuden sijaan tulleeseen omaisuuteen.



Selvyyden vuoksi toteamme, että em. Avio-oikeudesta vapaan omaisuuden tuotto on kuitenkin avio-oikeuden alaista omaisuutta.



Avioliittomme aikana hankkimamme yhteinen tai jommankumman yksityinen omaisuus on avio-oikeuden alaista omaisuutta.



2. Mikäli avioliittomme purkautuu toisen puolison kuoleman johdosta, leskellä on kuitenkin avio-oikeus kaikkeen kuolleen puolison omaisuuteen edellyttäen, ettei siitä ole määrätty toisin lahjakirjassa tai testamentissa, jolla toinen on saanut itselleen kyseisen omaisuuden.



Allekirjoitukset jne..........



Selvennykseksi: Mieheni omaistaa maatilan, mutta mikäli hän ostaa liittomme aikana lisää maata tai rakentaa uuden sikalan, on se meidän yhteistä omaisuutta, samoin kaikki maatilan tuotto on yhteistä vaikka hän sen omistaakin.



Eli toisin sanoen kaikki mikä on ennen liittoa hankittu on omaa, mutta liiton aikana hankittu omaisuus on kaikki yhteistä,

oli se kenen nimissä tahansa!



JA tämä sopimus on voimassa VAIN avioerotilanteessa. Mikäli liitto päättyy kuolemaan sopimus raukeaa ja toimitaan kuin sitä ei olisi ikinä ollut olemassakaan



Suosittelen lämpimästi ehdon teettämistä asianosaavassa toimistossa.... Jokaisessa liitossa on omat koukeronsa ja juttunsa joita ei maallikko näe mutta ammattilainen osaa kirjata ylös kaikki mahdolliset ongelmakohdat...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kaksi