G: Millainen sinusta on hyvä hengellinen (krist.) tilaisuus? Mitä siellä pitää olla, mitä taas ei missään tapauksessa?

Urut ja kaikuva kirkkokin kyllä soi komeasti.



Tekopyhät puheet on pahasta ja väliin pyhästä hengestä hihkuvat ja vaikertavat ihmiset vaivaannuttavia.

Mahdollisuus rukoukseen ja ihmisiin tutustumiseen esim. kahvin merkeissä. Ei paatoksellisuutta tai äärimmäisen yksipuolisia näkemyksiä kaikkeen.

Kaipaan saarnalta sisältöä, Raamatun sanan tuomista tämän päivän tilanteeseen. Musiikki saa olla ihan mitä vaan, virsiä, heviä, hengellisiä lauluja - kaikki käy.

se mitä mulla on kokemusta niin ei tarvi kuin ottaa keskiverto kristillinen tilaisuus ja tehdä kaikki täysin päinvastaiselle tavalla.

Olen monesti ihmetellyt, miksi luterilaisen jumalanpalveluksen täytyy olla niin loputtoman muodollinen ja puiseva. Vapaiden suuntien tilaisuuksissa on vaihtelevia, usein persoonallisia puhujia, harrastelijoita musisoimassa ja muutenkin jotenkin ihmisläheisempää.

Kristinuskon tappaa nimenomaan nuo uskomattomat, viime vuosituhannelle jämähtäneet kirkonmenot. Jollei se olis niin traagista niin se melkein naurattais.