Lue keskustelun säännöt.
Mikä kiire niillä kiinteillä on?
01.01.2008 |
Halusinpa ihan vaan ruveta kysäisemään, että minkä takia suurin osa aloittaa kiinteitten antamisen jo noin 3-4kk:n ikäisenä? Suositus kun kuitenkin on se 6kk:n täysiimettäminen.
Minusta jotenkin tuntuu, että se kiinteitten antaminen on jotenkin äideille tärkeämpää kuin niille vauvoille, sillä ihan varmasta suurin osa vauvoista pärjäisi paljon kauemmin imetyksellä. Ei kai siitä parista lusikasta porkkanaa niin paljon energiaa saa ;-)
Perustelkaahan, minkä takia kiinteitä pitäis jo noin aikaisin (3-4kk) aloittaa! Siis pidättekö suosituksia jonain hatusta vetäistyinä vitseinä vai mistä johtuu?
Kommentit (19)
Kuule kun niitä suosituksia on niin paljon kuin on ihmisiäkin tässä maailmassa. Joten se siitä. Suosittele sä vaan omalle kohdalles, jookos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
joten pidä sä ämmä huoli omista asioistas, ja anna toisten tehdä omat päätöksensä ihan ite. miten mun kiinteiden antaminen on sulta pois?toisen kohdalla ei tullut kuule täysimetykseen maitoa lainkaan! ja silloinkin kiinteät piti aloittaa ennemmin, vai oisko vauvalle pitänyt juottaa 3litraa maitoa päivässä, jotta maha ois ollu täynnä? haloo?
Mutta sehän on tutkittu, että kouluttamaton roskaväki ei imetä.
Vierailija:
Kuule kun niitä suosituksia on niin paljon kuin on ihmisiäkin tässä maailmassa. Joten se siitä. Suosittele sä vaan omalle kohdalles, jookos.
Niin, ihan yx paskan hailee mitä lapsen suolistolle tai terveydelle tapahtuu, kunhan nortti huulessa kävelevä teiniäippä pääsee baanalle.
eipä näytä siltä kouluttamattomalta roskaväeltäsi saavan vastaustakaan.
Vierailija:
joten pidä sä ämmä huoli omista asioistas, ja anna toisten tehdä omat päätöksensä ihan ite. miten mun kiinteiden antaminen on sulta pois?toisen kohdalla ei tullut kuule täysimetykseen maitoa lainkaan! ja silloinkin kiinteät piti aloittaa ennemmin, vai oisko vauvalle pitänyt juottaa 3litraa maitoa päivässä, jotta maha ois ollu täynnä? haloo?
Mutta ap:n tavoin ihmettelen niitä, jotka aloittavat kun " naapurissakin oli jo aloitettu kuukausi sitten 2kk ikäiselle" .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin Suomen lastenlääkäriyhdistyksen nettisivuilta suositukset, miksi kaikille lapsille ei pitäisi aloittaa kiinteitä vasta 6 kk iässä. Osalle 6 kk ikään imetetyistä kehittyy raudanpuutosanemia ja kasvu häiriintyy.
Lisäksi lapseni alkoi ryömimään 4 kk iässä, jolloin energiankulutus kasvoi ja lapsella oli koko ajan nälkä, vaikka imetin koko ajan.
Ovat vain olla plösöttäneet puolivuotiaiksi asti, mun vauvan kulutus oli ihan toista luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Ovat vain olla plösöttäneet puolivuotiaiksi asti, mun vauvan kulutus oli ihan toista luokkaa.
Meillä on kyllä molemmat alkaneet kääntyä ennen 4kk ikää ja samantien pyöriä ja ryömiä. Söivät sitten enemmän tissiä vain.
kaikille kun ne tissit eivät vain riitä! vai pitäisikö meidän muiden pitää lapsiamme nälässä, jos tissit kuluvat jo loppuun? kun " suositusten mukaan emme saa antaa kiinteitä ennen 6kk:n ikää, sanoo av:n mammat" .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutamat kerrat kokeilin antaa, ei syönyt kun ehkä sen lusikallisen. Vähän päälle 6kk sitten alkoi maistumaan.
Nuorempi sitten taas oli huonompi imemään, joten annoin jo 4kk lähtien. Söi ensimmäisellä kerralla puoli purkkia päärynä sosetta, joten tais tulla ihan tarpeeseen.
En itsekkään ymmärrä näitä " kun se ja sekin syö jo niin ja niin paljon, vaikka on vasta niin ja niin nuori" . Pitäisi katsoa omaa lastaan, eikä naapurin lasta tai suosituksia pilkun tarkkaan.
Kyllä löytyy tissit edelleen.
Varmastikaan ei ole tarkoitus lasta pitää nälässä, mutta jos maito riittäisi, miksi silti aloitetaan kiinteät aikaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja hänelle aloitettiin kiinteät 4 kk iässä. Hänellä on ihan pienenä ollut hengitysongelmia ja suuret nestemäärät ovat haitaksi hengitykselle. Lisäksi maidosta ei saanut riittävästi energiaa tarpeelliseen kasvuun. Niin ja tätä lasta on vielä pulloruokittu kun rintamaito loppui kolmen kuukauden lypsämisen jälkeen, kaksi viikkoa ennenkuin vauva pääsi sairaalasta kotiin.
Esikoinen oli myös sen verran pieni, että hänelle aloitettiin kiinteiden antaminen 3 kk iässä. Häntä imetin kuitenkin puolitoista vuotiaaksi.
kun täysimetin reilut 6kk jonka jälkeen alotin itsetehdyt soseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meikäläinen osasi akateemisen koulutuksen turvin antaa lapselle lisäruokaa 4 kk iästä lähtien.
Ei ole ollenkaan varmaa, että lapsi saa kaiken tarvitsemansa maidosta niin pitkään. Katsokaa vaikka lastenlääkäriyhdistyksen sivuilta.
Minua neuvolassa saatiin jopa tähän taivutella. Lopulta tajusin että järjen käyttö ON sallittua.
Vaikka sillä rintamaidollahan hän juuri oli niin isoksi kasvanut. Hassua. Sitten kun aloin kiinteät niin alkoi heti syödä hyvin mutta imetys kärsi ja kasvussa tapahtuikin melkoinen notkahdus siinä noin 7kk iässä. Seuraavan kohdalla (joka syntyy pian) on toiveenani toimia muuten samoin kuin esikoisen kohdalla, paitsi panostan enemmän imettämisen sujumiseen sitten kiinteiden alettua.
En tiedä onko imettämis/kiinteidenanto aikataululla yhteyttä tähän, mutta pojallani ei ole mitään allergioita ja on ollut täysin terve, ei yhtään antibioottikuuria tai mitään ikinä. Itse olen vaikeasti allerginen atoopikko, minua ei ole yli 30v sitten imetetty ja kiinteät on aloitettu tuon ajan suositusten mukaisesti eli todella varhain.
Tämä siksi, että esim. kasvissoseessa on paljon vähemmän energiaa kuin äidinmaidossa. Siksi tuntuu vähän hassulta, että ihan pienelle annetaan kiinteitä että kasvaisi paremmin tms.
joten pidä sä ämmä huoli omista asioistas, ja anna toisten tehdä omat päätöksensä ihan ite. miten mun kiinteiden antaminen on sulta pois?
toisen kohdalla ei tullut kuule täysimetykseen maitoa lainkaan! ja silloinkin kiinteät piti aloittaa ennemmin, vai oisko vauvalle pitänyt juottaa 3litraa maitoa päivässä, jotta maha ois ollu täynnä? haloo?