Miksi on kamalampaa se, että lapsi surmaa lapsen kuin se, että aikuinen surmaa lapsen?
Lapsihan ei täysin käsiitä sitä mitä on tekemässä?
Siitä huolimatta lapsen tekemää surmaa pidetään pahempana kuin aikuisen..?
Kommentit (5)
kun siinä menee kaksi elämää piloille. Niinkuin tietysti aikuisenkin tekemänä, mutta jotenkin sellaisen alkavan elämän pilaaminen tuntuu pahemmalta.
kun muistan telkkarista kun surmaajapoikia kuljetettiin vankiautolla oikeuteen, niin ihmiset hyökkäsivät auton kimppuun ihan raivona ja yrittivät päästä sisään, oisivattaatusti repineet pojat kappaleiksi mikäli olisivat saaneet käsiinsä...
lapsi on, jos pystyy 10-vuotiaana tappamaan taaperon. Lapsille kuolema on kuitenkin vähän erilainen juttu kuin aikuisille.
Lapsen pitäisi olla viaton, ja ellei ole, on maailmankirjat sekaisin. Niin kuin ovatkin.
Musta kamalempaa on aikuisen tekemä.
Lapsen tekemä menee mulla helpomin jakeluun kun esim. hormoonit sekasin.. Mutta aikuinen saisi tappaa vaan ja ainoostaan itsensä.