Onko taalla kristittyja, jotka eivat halua lastaan kristill. kouluun, vaikka siihen olisi mahdollisuus? Miksi paady(i)tte tahan ratkaisuun?
Kommentit (38)
60% " ei" , 40% " kyllä" kristilliselle koululle...
ap
Entä diskoihin ja muuten maalliseen musiikkiin?
kantani seksuaalivähemmistöihin on kielteinen.
Tuntuisi oudolta viedä lapset lähikoulua kauemmas kouluun vain siksi, että jossain kaukaisemmassa yksityiskoulussa painotettaisiin uskoa. Minusta koulun tehtävänä ei ole huolehtia kristillisestä kasvatuksesta, se on meidän perheemme ja kristillisen seurakunnan tehtävä.
Muutenkin kammoksun kaikenlaista ryhmittymistä, kun puhutaan peruskouluikäisistä lapsista. Aatteellinen eristäytyminen kuulostaa erityisen arveluttavalta! Valitsen lapsillemme ennemmin lähikoulun ja koulupäivän jälkeen seurakunnan kerhon sekä viikonloppuisin kirkon piirissä tapahtuvaa muuta toimintaa (esim. pyhäkoulu, messut, kuoro ja jumalanpalvelukset). Lähikoulussa kaverit asuvat naapurissa ja jatkavat samalle luokalle jopa ysiin asti yhdessä. Muita kavereita lapset ehtivät kyllä nähdä kouluajan ulkopuolellakin.
Ovatko tällaiset tempaukset vapaaehtoisia? Eikö ole uskonnon tuputtamista, jos joutuu tempauksen varjolla kertoavansa ihmisille uskonnostaan, vaikka ei ehkä henkilökohtaisesti olisikaan uskossa (päätös tempauksesta vanhempien ja opettajien)?
Itse tempaus oli tosi hieno juttu, ei sillä.
peruste, että en halua lastani kristilliseen kouluun.
Entä, kun aluluokat (tai vaikka koko peruskoulukin) on suoritettu? Lapsi on oppinut toimimaan moraalisesti melko homogeenisessä kaveripiirissä: en, polta, koska meidän koulu/ luokka/ porukka ei polta, en juo, koska meidän koulu/ luokka/ porukka ei juo, odotan seksiä avioliittoon, koska kaikki tekee niin, en wareta musiikkia netistä, koska ei kukaan sellaista tee.. Mutta entä sitten, kun koulu vaihtuu, eikä oikeaa ja väärää voikaan määritellä perusteella " kaikki muutkin tekee" vaan pitäisi itse tietää, mitä ajattelee ja toisinaan olla oman moraalinsa kanssa niin vahva, että sitten toimii vastoin valtavirtaa ja kaveripiirin yleistä toimintaa?
Valitettavasti meillä on omassa kunnassa vain luokat 1-6 ja sen jälkeen pitäisi raahata lapsi naapurikunnan puolelle tai laittaa hänet ns. tavalliselle yläasteelle. Kumpikaan vaihtoehto ei houkuttele. Muutenkin koulumatka olisi jo ekasta luokasta lähtien pitltä. Tuntuisikin hassulta kuskata lapsi oman, kivan ja hyvämaineisen lähikoulumme ohi joka aamu pidemmälle kouluun, etenkin kun tutut naapurilapset menisivät kuitenkin lähikouluun.
Lapsellemme taatusti paras vaihtoehto onkin mennä lähikouluun ennemmin. Itseäni kristillinen koulu kiinnostaisi siksi, että pääsisin itse helpommalla. Ei tarvitsisi selitellä uskoa niin paljon kuin taviskoulun jälkeen ;) Toisaalta lapselle on varmasti tervettäkin huomata, että kaikki eivät usko samoin kuin meidän lähipiiri...?
tarvitseekin " kuplan" , jossa kasvaa turvassa elämänsä herkät vuodet.
Onko kukaan tästä samaa mieltä? Minä ymmärrän tämänKIN pointin tavallaan enkä oikein tiedä, olisinko siitä samaa vai eri mieltä.
Jos se kerran käytännössä on samanlainen kuin muutkin sekä opetussuunnitelmaltaan että sallivuudeltaan.
Mikään laki ei taida alaikäistä kieltää meikkaamasta? Sen sijaan yläasteikäisten tupakointi ja alkoholinkäyttö on laitonta, eikä niitä biisejäkään ilman rahaa saa ladata..
..koululaisen kuuluu alkaa opetella elämää " suuressa maailmassa" , joka alakoululaisella on kuitenkin vielä suht pieni. Turvallinen koti ja seurakunta ovat kuitenkin niin iso osa tuon ikäisen elämästä, että koulumaailma on ihan tervetullut ikkuna muuhun. Sitäpaitsi, pakko sieltä turvakuplasta on ulos joskus lähteä. Jos se tapahtuu yläasteelle siirryttäessä, on se suuri maailma jo oikeasti suuri, eikä sinne ole niin helppo hypätä pikkuisesta kuplasta.
24