LOVE CONNECTION 12!!!

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 16:59"]

Ei millään pahalla, mutta ei tuo Matti mikään suuri älykkö ole. Mua lähinnä huvittaa tää nössöön nörttiin liitetty ominaisuus: ihan kuin se, että on sosiaalisesti rajoittunut ja opiskellut jonkun korkeakoulututkinnon tekisi Matista "älykön". Aikamoinen over statement. Enemmänkin sellainen keskitason tyyppihän tuo Matti on, ulkonäkö laskee konaissijoitusta.

Sarjan suurin ongelma on se, että todnäk. nämä amerikan poikamiehet oli houkuteltu tuotantoyhtiön toimesta mukaan ohjelmaan maalailemalla jotakin Bachelor-tyylistä spektaakkelia yhdistettynä ilmaiseen kaukomatkailuun. Miehet olivat silmin nähden pettyneitä nähdessään odotettua laimeamman naisvalikoiman. Toinen pettymys miehille tuli Suomen kotikutoisissa harrasteissa. Odottivat varmaan jotakin oikeasti eksoottista, ei mitään lörtsyn syömistä Lappeenrannan satamassa etc.

[/quote]

En sanonut, että Matti on älykkö enkä pidä häntä sellaisena, mutta Matti itse korostaa tätä puolta itsessään ja osittain myös ihannekumppanissaan.

Lörtsynsyöminen torilla oli rehellinen esitys Lappeenrannan turistiruuasta. Vähän toista kuin venäläisille tarjottu "suomalainen perinneruoka karhunliha". 

[/quote]

Lörtsy on Savonlinnassa.

Vedyt ja atomit Lappeenrannassa.

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 17:10"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 17:03"]

Jos mummot ja papat harvoin osaavat/haluavat käyttää edes tietokonetta, niin miten sitten älypuhelinta? Johan vanhan sormetkin ovat niin kankeat, ettei kosketusnäytön näppäimiin osu. Mutta tämä tästä aiheesta.

[/quote]

Nyt oli siis kyse 60-75-vuotiaista ja fakta nyt vain on se, että _osa_ heistä käyttää älypuhelimia. Kuusikymppisethän ovat monesti ihan vetreitäkin. Mutta tosiaan tämä tästä, ihan muut ihmiset kuin kouluttamattomat nettikirjoittajat analysoivat ja päättävät, mistä aiheesta kannattaa väikkäri tehdä.

[/quote]

Osa nykyajan 60- ja 70-vuotiaista on todella "nuorekkaita". Ei yhtään mikään turha tutkimusaihe.

[/quote]

Suurin osa 60-70-vuotiaista käyttää tietokoneita varmasti päivittäin. Älypuhelimen käyttö ei ole sen kummoisempaa. Hieman naurattaa tämä keskustelu. Huomaa, että keskustelijat ovat paljolti varmaan jotain kakskymppisiä, joille kuuskymppiset ovat aivan toisesta maailmasta. 

Voin nyt valistaa. Ihminen ei muutu suoristustasoltaan paljonkaan elämän aikana. Tiedän tämän oman sukuni perusteella. Kasikymppiset oppivat kännykän käytön yhdellä kertomalla jne. 

Toisaalta tiedän joitakin nuorempia, joille kaikki tekniikka tuntuu pelottavalta. Juuri he tarvitsisivat tukea käytössä. 

Tutkimusaiheena älypuhelimen käyttäminen on hyvä. En tiedä aiheesta lähemmin, mutta tulee mieleen esim. sellaista, miten ihmiset hyödyntävät älypuhelimen lukuisia käyttöominaisuuksia, mitä ongelmia käytössä on, millä tavalla puhelimia kannattaisi kehittää käyttäjöystävällisemmiksi. Kaikki toimii yhä enemmän puhelinten välityksellä, kohta myös maksaminen kaupoissa. 

[/quote]

"Tiedän tämän oman sukuni perusteella." :D

Hyvin tiedetty siinä tapauksessa.

[/quote]

Totta, pieni otos. Muotoilin huonosti tai perustelin vain omilla sukulaisillani. Mutta kyllä se taitaa kuitenkin päteä useimpiin ikäihmisiin, joilla ei ole mitään suoritustasoa alentavaa sairautta. 

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 15:04"]

Tää on kyllä parasta viihdettä lukea tätä ketjua :) Repesin tuolle ylemmälle kommentille. Totta tosiaan; Matti käy tykkäämässä facebookissa yhdestä kuvasta ja av-muori osaa tehdä siitä pitkän analyysin :-D

[/quote]

Ilmiöstä voisi tehdä gradun...

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 16:06"]

Ihan oikeasti, oliko joku noista äijistä kilpailun arvoinen?? Samanlaisia vilistää pitkin Suomea.

Markus oli hauska, ehkä liian rennosti elämään suhtautuva ja kyllä ihan kivannäköinen, muuten tuli omahyväinen vaikutelma, jossa ulkonäkö on ihmisen merkittävimpiä ominaisuuksia.

Matti oli kuin eräs tutun perheen nörttipoika, jäykkis, hiukan sulkeutunut ja vakava.

[/quote]

Ei kait tarkoituksena ollutkaan, että sieltä Amerikasta olisi tullut jotain huippukomeita menestyneitä jokanaisen unelmia. Tuli kolme aika tavallista miestä tapaamaan naisia, joista ehkä voisi tulla elämänkumppaneita. Suurin osa ihmisistä on tavallisia. Silti/siksi on kiinnostavaa seurata tällaista ohjelmaa. Löytyykö rakkaus. 

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 14:32"]

Jos Hanna päätyy yhteen Markuksen isän kanssa, niin sitten kyllä Tuulia jonkun niistä trapetsiopettajista ;) 

Ikävä tulee suosikkisarjaa. 

[/quote]

Ennille se miespuolinen tango-ope.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 14:32"]

Jos Hanna päätyy yhteen Markuksen isän kanssa, niin sitten kyllä Tuulia jonkun niistä trapetsiopettajista ;) 

Ikävä tulee suosikkisarjaa. 

[/quote]

Ennille se miespuolinen tango-ope.

[/quote]Ne tango-opet tais olla pariskunta.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 06:44"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 00:16"]

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 16:52"]

Minusta Markus oli. Ainoa miinus oli se juominen, mutta ehkä se menee iän myötä ohi ja varmasti jännitys vaikutti myös asiaan. Muuten osasi minusta ottaa hyvin naisen huomioon. Oli supliikkimies, komea ja kohtelias.

[/quote]"Ehkä menee iän myötä ohi" kuulostaa toiveajattelulta, voi käydä just toisinpäinkin jos alkoholi on noin tärkeää jo 25-vuotiaana.

En uskaltaisi ainakaan lasta tehdä tuollaisen kanssa :( Harmi, koska muuten tosi mukavan ja fiksun oloinen tyyppi...

[/quote]

Enpä usko, että alkoholi on Markukselle mikään ongelma arjessa. Tämä ohjelma on vain sisältänyt pääosin treffejä ravintolassa ja muita juhlaotoksia, joissa nyt yleensä juodaan. Jos Markuksella olisi juomaongelmia, niin tuskin olisi ehtinyt saavuttaa kaikkea mitä on saavuttanut 25-vuotiaana: tutkinto CIA:sta, jatko-opintoja yliopistossa, oma ravintola, muutaman ravintolan perustaminen jne. Eikä nuo Jenkkilän työpäivätkään ole ihan 7,5-tuntisia kuten Suomessa, varsinkaan jos olet yrittäjä... En näe hirveästi aikaa juopottelulle arjessa tuossa Markuksen elämässä.

[/quote]

Juuri näin. Ja alkoholiongelmaisella on korkea alkoholin sietokyky, eikä sammahda muutamasta drinkistä kuten Markus. Sehän vain kertoo, ettei Markukselle ole kehittynyt mitään hyvää alkoholin sietokykyä, eli ei ole tottunut juomaan paljon. Väitän, että keskiverto 25-vuotias suomalainen nuorimies olisi kestänyt tuon drinkkimäärän sammumatta.  ;o)

[/quote]

Mistä drinkkimäärästä puhut?.

[/quote]

Olihan tuossa: salmiakkikossua ja valkoviiniä veneessä, alkudrinksut baarissa, se kolmen litran simpukkadrinksu ja vain  tuotantoyhtiö sekä AM tietää kuinka paljon alkoa sen jälkeen. Jannulla voi olla "omaa kivaa" jemmassa baarin toimistopuolella jne.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 16:59"]

Ei millään pahalla, mutta ei tuo Matti mikään suuri älykkö ole. Mua lähinnä huvittaa tää nössöön nörttiin liitetty ominaisuus: ihan kuin se, että on sosiaalisesti rajoittunut ja opiskellut jonkun korkeakoulututkinnon tekisi Matista "älykön". Aikamoinen over statement. Enemmänkin sellainen keskitason tyyppihän tuo Matti on, ulkonäkö laskee kokonaissijoitusta.

Sarjan suurin ongelma on se, että todnäk. nämä amerikan poikamiehet oli houkuteltu tuotantoyhtiön toimesta mukaan ohjelmaan maalailemalla jotakin Bachelor-tyylistä spektaakkelia yhdistettynä ilmaiseen kaukomatkailuun. Miehet olivat silmin nähden pettyneitä nähdessään odotettua laimeamman naisvalikoiman. Toinen pettymys miehille tuli Suomen kotikutoisissa harrasteissa. Odottivat varmaan jotakin oikeasti eksoottista, ei mitään lörtsyn syömistä Lappeenrannan satamassa etc.

[/quote]

En sanonut, että Matti on älykkö enkä pidä häntä sellaisena, mutta Matti itse korostaa tätä puolta itsessään ja osittain myös ihannekumppanissaan.

Lörtsynsyöminen torilla oli rehellinen esitys Lappeenrannan turistiruuasta. Vähän toista kuin venäläisille tarjottu "suomalainen perinneruoka karhunliha". 

[/quote]

Lörtsy on Savonlinnassa.

Vedyt ja atomit Lappeenrannassa.

[/quote]

No piirakka kun piirakka. ;)

Ja mitä taas tuohon karhunlihaan tulee...nää amerikan ihmeet (erityisesti Henri ja Markus) varmaan odotti just jotakin sellaista. Karhunsyöntiä, metsästystä, vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Suomihan kuvataan villinä pohjolana, eksoottisena maana jossakin periferiassa. 

Matti taas taisi eniten odottaa Paavo Huttusta ja hänen tapaamistaan. Liekö hän ollut näistä "naisistaan" missään vaiheessa edes kiinnostunut, edes teoreettisella tasolla.

Vitsi te ootte pällejä. 60 v ei ole vanha edes. työelämässä ja johtajia paljon jne. tottakai käyttävät älypuhelimia.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 15:25"]

Ja Yle, aina voitte tehdä ohjelman "Näin tehtiin Love Connection", jos sellainen mitä kuuluu pareille -jaksossa ei olisi ns. sisältöä. Siinä voisitte sitten sivujuonteena tuoda esiin, mitä ihmisille nykyään kuuluu.

[/quote]Joku rakkauden nälkäinen möhömaha toivoo samalla kun ei tee mitään piristääkseen OMAA rakkauselämäÄnsä. Täällä on kaiken maailman surkeat vaimot ja ikisinkut kuolaamassa. Hävetkää näitä pehmopornoanalysointejanne ja herätkää oikeaan elämään.

[/quote]

Onko sulla pipo vähän liian kireällä? Etkö saa päteä tarpeeksi töissä tai kotona?

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 18:58"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 16:59"]

Ei millään pahalla, mutta ei tuo Matti mikään suuri älykkö ole. Mua lähinnä huvittaa tää nössöön nörttiin liitetty ominaisuus: ihan kuin se, että on sosiaalisesti rajoittunut ja opiskellut jonkun korkeakoulututkinnon tekisi Matista "älykön". Aikamoinen over statement. Enemmänkin sellainen keskitason tyyppihän tuo Matti on, ulkonäkö laskee kokonaissijoitusta.

Sarjan suurin ongelma on se, että todnäk. nämä amerikan poikamiehet oli houkuteltu tuotantoyhtiön toimesta mukaan ohjelmaan maalailemalla jotakin Bachelor-tyylistä spektaakkelia yhdistettynä ilmaiseen kaukomatkailuun. Miehet olivat silmin nähden pettyneitä nähdessään odotettua laimeamman naisvalikoiman. Toinen pettymys miehille tuli Suomen kotikutoisissa harrasteissa. Odottivat varmaan jotakin oikeasti eksoottista, ei mitään lörtsyn syömistä Lappeenrannan satamassa etc.

[/quote]

En sanonut, että Matti on älykkö enkä pidä häntä sellaisena, mutta Matti itse korostaa tätä puolta itsessään ja osittain myös ihannekumppanissaan.

Lörtsynsyöminen torilla oli rehellinen esitys Lappeenrannan turistiruuasta. Vähän toista kuin venäläisille tarjottu "suomalainen perinneruoka karhunliha". 

[/quote]

Lörtsy on Savonlinnassa.

Vedyt ja atomit Lappeenrannassa.

[/quote]

No piirakka kun piirakka. ;)

Ja mitä taas tuohon karhunlihaan tulee...nää amerikan ihmeet (erityisesti Henri ja Markus) varmaan odotti just jotakin sellaista. Karhunsyöntiä, metsästystä, vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Suomihan kuvataan villinä pohjolana, eksoottisena maana jossakin periferiassa. 

Matti taas taisi eniten odottaa Paavo Huttusta ja hänen tapaamistaan. Liekö hän ollut näistä "naisistaan" missään vaiheessa edes kiinnostunut, edes teoreettisella tasolla.

[/quote]

No tuskin amerikansuomalaiset Suomesta mitään Villi Pohjola -reissua odottivat, kun tiesivät ihan hyvin jo entuudestaan, millaista täällä on.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 18:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 06:44"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 00:16"]

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 16:52"]

Minusta Markus oli. Ainoa miinus oli se juominen, mutta ehkä se menee iän myötä ohi ja varmasti jännitys vaikutti myös asiaan. Muuten osasi minusta ottaa hyvin naisen huomioon. Oli supliikkimies, komea ja kohtelias.

[/quote]"Ehkä menee iän myötä ohi" kuulostaa toiveajattelulta, voi käydä just toisinpäinkin jos alkoholi on noin tärkeää jo 25-vuotiaana.

En uskaltaisi ainakaan lasta tehdä tuollaisen kanssa :( Harmi, koska muuten tosi mukavan ja fiksun oloinen tyyppi...

[/quote]

Enpä usko, että alkoholi on Markukselle mikään ongelma arjessa. Tämä ohjelma on vain sisältänyt pääosin treffejä ravintolassa ja muita juhlaotoksia, joissa nyt yleensä juodaan. Jos Markuksella olisi juomaongelmia, niin tuskin olisi ehtinyt saavuttaa kaikkea mitä on saavuttanut 25-vuotiaana: tutkinto CIA:sta, jatko-opintoja yliopistossa, oma ravintola, muutaman ravintolan perustaminen jne. Eikä nuo Jenkkilän työpäivätkään ole ihan 7,5-tuntisia kuten Suomessa, varsinkaan jos olet yrittäjä... En näe hirveästi aikaa juopottelulle arjessa tuossa Markuksen elämässä.

[/quote]

Juuri näin. Ja alkoholiongelmaisella on korkea alkoholin sietokyky, eikä sammahda muutamasta drinkistä kuten Markus. Sehän vain kertoo, ettei Markukselle ole kehittynyt mitään hyvää alkoholin sietokykyä, eli ei ole tottunut juomaan paljon. Väitän, että keskiverto 25-vuotias suomalainen nuorimies olisi kestänyt tuon drinkkimäärän sammumatta.  ;o)

[/quote]

Mistä drinkkimäärästä puhut?.

[/quote]

Olihan tuossa: salmiakkikossua ja valkoviiniä veneessä, alkudrinksut baarissa, se kolmen litran simpukkadrinksu ja vain  tuotantoyhtiö sekä AM tietää kuinka paljon alkoa sen jälkeen. Jannulla voi olla "omaa kivaa" jemmassa baarin toimistopuolella jne.

[/quote]

totta juuri se että vaan asianomaiset tietävät mitä tuolla on oikeasti tapahtunut. Itse katsoin kauhulla tuollaista kittaamista! Oli sitten alkkis tai huono viinapää, niin seuralaisen ei kuuluisi sammua treffeillä! Onhan tuo varmasti ollut inhottavaa pettymys AM:lle, kun mies on käyttätytynyt noin huonosti! Itse en hyväksyisi tällaista käyttäytymistä, joten ymmärrän jos AM ei ole niin innoissaan miehestä!

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 20:13"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 18:58"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 16:59"]

Ei millään pahalla, mutta ei tuo Matti mikään suuri älykkö ole. Mua lähinnä huvittaa tää nössöön nörttiin liitetty ominaisuus: ihan kuin se, että on sosiaalisesti rajoittunut ja opiskellut jonkun korkeakoulututkinnon tekisi Matista "älykön". Aikamoinen over statement. Enemmänkin sellainen keskitason tyyppihän tuo Matti on, ulkonäkö laskee kokonaissijoitusta.

Sarjan suurin ongelma on se, että todnäk. nämä amerikan poikamiehet oli houkuteltu tuotantoyhtiön toimesta mukaan ohjelmaan maalailemalla jotakin Bachelor-tyylistä spektaakkelia yhdistettynä ilmaiseen kaukomatkailuun. Miehet olivat silmin nähden pettyneitä nähdessään odotettua laimeamman naisvalikoiman. Toinen pettymys miehille tuli Suomen kotikutoisissa harrasteissa. Odottivat varmaan jotakin oikeasti eksoottista, ei mitään lörtsyn syömistä Lappeenrannan satamassa etc.

[/quote]

En sanonut, että Matti on älykkö enkä pidä häntä sellaisena, mutta Matti itse korostaa tätä puolta itsessään ja osittain myös ihannekumppanissaan.

Lörtsynsyöminen torilla oli rehellinen esitys Lappeenrannan turistiruuasta. Vähän toista kuin venäläisille tarjottu "suomalainen perinneruoka karhunliha". 

[/quote]

Lörtsy on Savonlinnassa.

Vedyt ja atomit Lappeenrannassa.

[/quote]

No piirakka kun piirakka. ;)

Ja mitä taas tuohon karhunlihaan tulee...nää amerikan ihmeet (erityisesti Henri ja Markus) varmaan odotti just jotakin sellaista. Karhunsyöntiä, metsästystä, vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Suomihan kuvataan villinä pohjolana, eksoottisena maana jossakin periferiassa. 

Matti taas taisi eniten odottaa Paavo Huttusta ja hänen tapaamistaan. Liekö hän ollut näistä "naisistaan" missään vaiheessa edes kiinnostunut, edes teoreettisella tasolla.

[/quote]

No tuskin amerikansuomalaiset Suomesta mitään Villi Pohjola -reissua odottivat, kun tiesivät ihan hyvin jo entuudestaan, millaista täällä on.

[/quote]

mitäs eksoottista ohjelmaa nämä Ameriikan ihmeet tarjosivat Suomineidoille? mielestäni ei mitään erikoista! :D

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 20:13"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 18:58"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 16:59"]

Ei millään pahalla, mutta ei tuo Matti mikään suuri älykkö ole. Mua lähinnä huvittaa tää nössöön nörttiin liitetty ominaisuus: ihan kuin se, että on sosiaalisesti rajoittunut ja opiskellut jonkun korkeakoulututkinnon tekisi Matista "älykön". Aikamoinen over statement. Enemmänkin sellainen keskitason tyyppihän tuo Matti on, ulkonäkö laskee kokonaissijoitusta.

Sarjan suurin ongelma on se, että todnäk. nämä amerikan poikamiehet oli houkuteltu tuotantoyhtiön toimesta mukaan ohjelmaan maalailemalla jotakin Bachelor-tyylistä spektaakkelia yhdistettynä ilmaiseen kaukomatkailuun. Miehet olivat silmin nähden pettyneitä nähdessään odotettua laimeamman naisvalikoiman. Toinen pettymys miehille tuli Suomen kotikutoisissa harrasteissa. Odottivat varmaan jotakin oikeasti eksoottista, ei mitään lörtsyn syömistä Lappeenrannan satamassa etc.

[/quote]

En sanonut, että Matti on älykkö enkä pidä häntä sellaisena, mutta Matti itse korostaa tätä puolta itsessään ja osittain myös ihannekumppanissaan.

Lörtsynsyöminen torilla oli rehellinen esitys Lappeenrannan turistiruuasta. Vähän toista kuin venäläisille tarjottu "suomalainen perinneruoka karhunliha". 

[/quote]

Lörtsy on Savonlinnassa.

Vedyt ja atomit Lappeenrannassa.

[/quote]

No piirakka kun piirakka. ;)

Ja mitä taas tuohon karhunlihaan tulee...nää amerikan ihmeet (erityisesti Henri ja Markus) varmaan odotti just jotakin sellaista. Karhunsyöntiä, metsästystä, vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Suomihan kuvataan villinä pohjolana, eksoottisena maana jossakin periferiassa. 

Matti taas taisi eniten odottaa Paavo Huttusta ja hänen tapaamistaan. Liekö hän ollut näistä "naisistaan" missään vaiheessa edes kiinnostunut, edes teoreettisella tasolla.

[/quote]

No tuskin amerikansuomalaiset Suomesta mitään Villi Pohjola -reissua odottivat, kun tiesivät ihan hyvin jo entuudestaan, millaista täällä on.

[/quote]

mitäs eksoottista ohjelmaa nämä Ameriikan ihmeet tarjosivat Suomineidoille? mielestäni ei mitään erikoista! :D

[/quote]

Kuten joku jo sanoikin, nää miehet on alunperin houkuteltu Bachelor-oloiseen ohjelmaan, jossa naiset ovat tasokkaita ja TUOTANTO järjestää pariskunnille mahtavia elämyksiä, jotta ruutuun saadaan riittävän kiinnostavaa matskua.

Nyt (ylen budjetin mahdollistamissa rajoissa) kiinnostavuuden huippu oli Markuksen kulmahampaat, Matin monologit Huttusesta ja naisten jännittämisestä, sekä Henrin suorittama naisten klähmiminen. Amerikassahan kaikki on aina vähän isompaa ja sellainen asenne imetään siellä jo lapsuudessa... 

Ehkä elämysten tarjoaminen olisi onnistunut mainostv:n puolella, ylen budjetti ei taipunut kovinkaan kummoisiin elämyksiin

Hanna sai Markukselta täytetyn sämpylän venetarvikekaupassa käynnin jälkeen. Eksoottisen herkun syöntipaikka oli joku juoppojen kuorma betonimötikkä rannalla.

[/quote]

Lörtsy on Savonlinnassa.

Vedyt ja atomit Lappeenrannassa.

[/quote]

No piirakka kun piirakka. ;)

[/quote]

mitäs eksoottista ohjelmaa nämä Ameriikan ihmeet tarjosivat Suomineidoille? mielestäni ei mitään erikoista! :D

[/quote]

Makuja on monia. Mielestäni osa ohjelman viehätystä oli juuri se, että se oli toteutettu raikkaasti Ylen tyyliin eikä kaupallisten kanavien yltiöromanttisella otteella. Eikä tässä sen suurempia spektaakkeleja kaivannut, elämykset syntyivät oikeista ihmisistä - mallivartaloisten näyttelijöiden sijasta.

"Lopullinen päätös on vähän helpompi nyt kun Enni ja minä olemme jutelleet" 
:D
Tuulia sitten omalta osaltaan vielä helpotti sitä... Matti-paran ei tarvinnutkaan sitten päättää mitään.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 21:07"]

Makuja on monia. Mielestäni osa ohjelman viehätystä oli juuri se, että se oli toteutettu raikkaasti Ylen tyyliin eikä kaupallisten kanavien yltiöromanttisella otteella. Eikä tässä sen suurempia spektaakkeleja kaivannut, elämykset syntyivät oikeista ihmisistä - mallivartaloisten näyttelijöiden sijasta.

[/quote]

Kyse ei tässä nyt ollutkaan meidän katsojien katsomiskokemuksesta, vaan poikamiesten odotuksista. Ymmärrät varmasti eron näiden kahden välillä?

Ei siis mikään ihme että pettymys loisti miesten kasvoilla useaankin otteeseen ohjelman aikana...

Jännä miten monet soimaa Mattia saaamattomaksi, itse ajattelen ennemmin niin, ettei tytöt oikein ymmärtäneet Mattia ja hänen tyyliään eikä heidän olisi pitänyt kiirehtiä asioiden edelle. Ennikin heitti hanskat tiskiin liian aikaisin ja heittäytyi lapselliseksi, muuten olisi Ameriikan puolella saattanyt jotain tapahtuakin. Mutta en kyllä usko että kumpikaan tytöistä olisi oikeasti sopinut Matin heilaksi, eli onnea vaan kaikille jatkoon tahoillaan :)

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 21:07"]

Makuja on monia. Mielestäni osa ohjelman viehätystä oli juuri se, että se oli toteutettu raikkaasti Ylen tyyliin eikä kaupallisten kanavien yltiöromanttisella otteella. Eikä tässä sen suurempia spektaakkeleja kaivannut, elämykset syntyivät oikeista ihmisistä - mallivartaloisten näyttelijöiden sijasta.

[/quote]

Kyse ei tässä nyt ollutkaan meidän katsojien katsomiskokemuksesta, vaan poikamiesten odotuksista. Ymmärrät varmasti eron näiden kahden välillä?

Ei siis mikään ihme että pettymys loisti miesten kasvoilla useaankin otteeseen ohjelman aikana...

[/quote]

Toki ymmärrän, että katsojien ja osallistujien kokemukset ovat kolikon eri kääntöpuolet. En kuitenkaan huomannut suuria pettymyksen ilmauksia miesten puolelta: päinvastoin heistä taisi ainakin Matti ja Markus pitää tätä yhtenä parhaista kokemuksistaan. Ehkäpä katsojan kokemus kuitenkin ohjaa aika paljon myös sitä, millaisen tulkinnan ruudun toisen puolen reaktioista tekee. Eipä kai siitä muuten näin vilkasta keskustelua olisi syntynytkään, jos jokainen av:llä tulkitsisi ohjelman kulkua ja osallistujien reaktioita samalla tavoin.