Osaako kukaan kertoa, kuinka gradussa viitataan sanomalehtiartikkeliin?

Vierailija:

Eli miten siis laitan, jos haluan sanoa, että N. N. kirjoittaa Helsingin Sanomissa siitä ja siitä. Laitanko heti Helsingin Sanomat- sanan perään suluissa päivämäärän milloin kirjoitus oli? Vai lauseen loppuun suluissa Helsingin SAnomat ja päivämäärän.

Minna Makkonen (2003)

Vierailija:

Entä sitten lähdeluetteloon? Kirjoitanko kuiten muissakin artikkeleissa ensin kirjoittajan nimen, sitten kirjoitusajan ja sitten lopuksi julkaistu Helsingin saNomissa?

Makkonen, Minna 2003: Artikkelin nimi. - Helsingin Sanomat 23.10.2003: A4

(A4 siis artikkelisivun numero)

Kaikki tähdet ovat avaruudessa (Nieminen 2007: A12).

Tai Niko Nieminen (2007: A12) kirjoittaa Helsingin sanomissa, että kaikki tähdet ovat avaruudessa.

Ja lähdeluetteloon:

Nieminen, Niko 2007: Tähdet taivaalla. Helsingin Sanomat 11.11.2007. s. A11-A12

Eli hesaria et kirjoita viitteeseen, vaan lähdeluetteloon. ethän kirjaankaan viitatessasi kirjoita kirjan nimeä viitteeseen, vaan lähdeluetteloon. viitteeseen aina henkilön nimi (jos sellainen on mainittu tai löydettävissä).

Vierailija:

Eli miten siis laitan, jos haluan sanoa, että N. N. kirjoittaa Helsingin Sanomissa siitä ja siitä. Laitanko heti Helsingin Sanomat- sanan perään suluissa päivämäärän milloin kirjoitus oli? Vai lauseen loppuun suluissa Helsingin SAnomat ja päivämäärän.

Entä sitten lähdeluetteloon? Kirjoitanko kuiten muissakin artikkeleissa ensin kirjoittajan nimen, sitten kirjoitusajan ja sitten lopuksi julkaistu Helsingin saNomissa?

Yritin etsiä tietoa oppaista, mutta en löytänyt. Superkiitollinen, jos joku osaisi vastata!

artikkeliin suhtaudutaan ihan kuin se olisi mikä tahansa juttu.



(En siis ota Hesarin artikkelista mitään varsinaista tietoa, vaan todistan vaan johdannossa, että lehdissä on käyty tällaista keskustelua)

Niissä on selitetty miten pitää viitata. Yleensä viittaukset numeroidaan (numero yläindeksiksi, sulkuihin, hakasulkuihin, tms., katso ohjeista) ja sitten loppuun viitteet tulevat mainitsemisjärjestyksessä.



Toinen tapa on viitata sukunimen ja vuosiluvun mukaan. Esim: Puut vaativat kasvaakseen ravinteita ja vettä (Tuomi 1995). Tällöin viitteet listataan gradun loppuun aakkosjärjestyksessä.



Lue siis teidän laitoksen gradun kirjoitusohjeet. Ja jos sellaisia ei ole (surkea laitos), niin sitten katso kirjastosta jonkun muun tekemä gradu ja tee samoin kuin siinä on tehty. Tai sitten kysy ohjaajaltasi mitä tapaa hän suosittelee.



Lähdeluetteloon tulee sitten täydelliset tiedot julkaisusta (ohjeiden mukaiset tiedot).

usein näkee sitä, että taval. lähdeluettelon jälkeen on erikseen osio SANOMALEHDET, etsin sulle linkin esimerkkiin

kaikilla ei ole graduohjaajia ja kaikilla laitoksilla (kuten vaikka omallani) ei todellakaan ole mitään ohjeita, kuinka tulee kirjoittaa. Proffa vaan sanoo, että valitse mieluisesi tapa ym.



Ja se, että lähtisi tarpomaan kirjastoon ja selailemaan muiden graduja vain katsoakseen, onko jossain viitattu sanomalehtiartikkeliin ja kuinka se on tehty, olisi todella hukkaan heitettyä aikaa.

kirjoitti oikein. Samaa ajoi kai kakkonenkin takaa.

(Tein oman graduni vieraalla kielellä, en tunne suomalaisia käytäntöjä...)



Ja kyllä laitoksella voi olla ohjeet, vaikkei yksi graduntekijä niistä tiedäkään... Jos on niin laiska, ettei vaivaudu kirjastoon varmistumaan muotoseikoista, voi muutakin olla jäänyt pimentoon...

Se on aika iso apu opiskelijoille, kun gradun vääntämisessä on kuitenkin aikamoinen kynnys. Ja lisäksi meillä on kirjoitusohjeet, ja silti jotkut opiskelijat jättävät noudattamatta näitä sääntöjä vaan viittaavat miten sattuu (liekö pyytäneet neuvoja av:lta?).



Lisäksi minusta kirjastoon tarpominen ei ole mitenkään turha työ. Eihän sinne juuri nyt tarvitse mennä, vaan tuon viittauksen voi jättää tässä vaiheessa epätäydelliseksi, ja korjata muotoseikat sitten kun on käynyt siellä kirjastossa. Muutenkin gradua kirjoittaessa kannattaa lukea muiden tekemisiä. Se kasvattaa itseluottamusta, kun huomaa ettei muidenkaan työt ole mitenkään erityisiä.

(hum. tdk): kursiivilla kirjan/monografian nimi tai julkaisun nimi tai sarjan nimi (jos on sarjassa). Ap:n tapauksessa kursiivilla Helsingin sanomat - ei siis artikkelin nimeä!!

Suosittelen kysymään asiaa ohjaavalta proffaltasi, niin tulee sitten kaikki lähteet merkittyä saman säännöstön perusteella. Meillä merkintätavat vaihtelevat suuresti ihan tiedekunnankin sisällä.

en osaa kursiivia laittaa.



t. 3 ja äsken hum. tdk:n kursiiviohjeen laittanut

Mutta nyt siis ap kuitenkin tietää, että sellainen pitää sinne graduun laittaa.