Voinko sekä syödä kakun että säästää sen? (ov)
Apuja, filosfian esseen palautus lähestyy enkä tajua otsikosta mitään!
Kommentit (6)
siis, että oikeasti et ymmärrä mitä tuo tarkoittaa ja kaipaat apua?
Jos, niin tämä lausahdus sopisi vaikka tilanteeseen, että henkilö haluaa kahta asiaa, mutta ne kumoavat toisensa. Hän ei siis voi sekä syödä että säästää, koska muuten ei saavuteta haluttua lopputulosta. Esim. yrittää laihduttaa, mutta ahmii = ei toimi. Tai on naimisissa, mutta haluaa vehdata muiden kanssa = ei toimi. Got it?
Eihän tuo nyt niin yleinen vertaus suomessa ole.
Tarkoittaa sitä, että on tehtävä valintoja. Esim. työhön aikaisin palaava äiti ei voi täysipainoisesti paneutua lapsensa kasvattamiseen ja kehityksen seuraamiseen. Vai voiko sittenkin jollakin keinoin?
Vierailija:
oletko nyt ihan tosissasi Borgå?
siis, että oikeasti et ymmärrä mitä tuo tarkoittaa ja kaipaat apua?
tätä mä juuri tarkoitin, että kysyikö Borgå tosissaan ja otin sen riskin, kun ryhdyin ajatusta avaamaan. Kohta se tietty ilkkuu, että en kai mä nyt tosissaan ollut ;)
t. 6
Jos syöt osan ja säästät osan et ole syönyt koko kakkua etkä säästänyt koko kakkua. Toisaalta jos syöt kakusta vain osan niin voit laittaa osan säästöön.