Ostin sitten 139 euron huonot haalarit!
Olin väsynyt ja kuumissani. Haalarit oli söpöt. Ne on liian pienet, niissä on fleece vuori ja jalka ei mene kunnolla läpi. Silikoonista tehdyt jalkalenkit on liian tiukat, kuten myös nilkkakumpparit.
Eikä niitä voi edes laittaa lämpökaappiin. Lapsi sai niihin jo suklaat polveen. Harmittaa niin vietävästi.
Olenko ainoa uusavuton idiootti, joka on aina tähän asti ollut niiiin ylpeä loistavista vaatevalinnoista, jotka toimii ja on helppo pukea!
Malli: Ticket to heavenin musta-pinkit.
Kommentit (15)
Niitä jalkalenkkejähän voi säätää (jos ovat liian tiukat).
Vain muutamia haalareita saa laittaa lämpökaappiin muutenkaan.
meillä ollu jo 3vuotta reimatecit ja mä tykkään ainaki, lapset on aina lämpösii ja kuivia, säällä kun säällä.
Etkö sä sovittanut niitä nähdäksesi onko ne sopivat? Ja mä en ikinä ostaisi fleecevuorista vaatetta, ne on kamalan hankalia pukea (en osta itsellenikään!) ja epäekologisia.
Mutta eihän toi nyt toisaalta kovin iso raha ole. Ja opitpahan seuraavaksi kerraksi.
Ei mitään hajua. Myyjä kehui, oli kuuma, väsytti ja tympi, lapsi oli hankala, kuosi oli nätti jne.
Yleensä en mokaa, mutta tänä vuonna näin.
ap
ovat tosi hyvät: kosteussuojatut, saumat teipatut, likaahylkivät ja maksoivat 49,90e ovat kauniin puhtaan siniset ja niissä on paljon heijastimia (inhoan beigejä, mustia ja ruskeita masennusvärejä lapsila). Kyllä järjenkäyttö on sallittu lastenvaatehankinnoissakin.
itse en kyllä periaatteestakaan osta lapselleni vaatteita, joiden merkki on " Ticket to heaven" ...taikauskoista, niin onkin mutta oma on päätökseni...
vaihtaan ne isommaksi. Sano, että myyjä väitti olevan sopivat ja on pienet. Sotku ei haittaa koska pitäähän nyt joku takuu olla jos se ei lähde edes pois se lika!
Nyt mars kauppaan vaihtamaan ne!!
Mä myös olisin voinut ostaa lapselle numeroa isomman haalarin tän vuonna. Sovitin kaupassa kahta kokoa, lapsi temppuili ja päätin ottaa pienemmän kotiin sovitettavaksi. No lähdettiin sitten yllättäen heti aamulla reissuun ja perillä kauhean kylmää. Pakkohan mun oli lapselle se haalari ottaa käyttöön... Onneks se sentään on sopiva ja hyvä mun mielestä, mut se seuraava koko olis mennyt koko talven, kun nyt joudun varmaan heti joulun jälkeen uuden ostamaan, yhtään ei ole kasvunvaraa :(.
Miksi fleece on mielestäsi epäekologinen? Mikä mielestäsi sitten on ekologinen kuitu/kangas?
Myyjiin ei kyllä kaupassa voi pahemmin luottaa. Niin monesti olen vierestä seutannut, kun myyvät selkeästi liian pientä lapselle.
Lisäksi se on siis oikeasti muovia, joten sen valmistamiseen kuluu aika kasa öljyä ja energiaa ja kasvihuoneilmiö senkun kiihtyy.
Ekologisia kuituja ovat: pellava, hamppu, muuten kuin tehotuotannolla viljelty puuvilla (jota on oikeasti ihan hirveän vähän, normaalit puuvillan viljelytavat ovat todella epäekologisia), viskoosi (muuntokuitu jota tulee aika pienellä vaivalla selluloosasta ja sitähän meillä riiittää - se myös kompostoituu hyvin) VILLA, untuvat ja nahka sekä turkikset- Näiden neäljän viimeisen ekologisuus tietysti riippuu aika paljon tuotantotavasta. Tehotuotanto ei ole ekologista.
Mielenkiinnosta vain kyselen, sillä se yleinen harhaluulo kun vallitsee, että luonnonkuitu--> ekologinen, tekokuitu--> epäekologinen. Puolensa ja puolensa, mutta tuo ei suora totuus. ; )
suklaata bussiin matkaevääksi.
ap