Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei TEHY ajanut vain lakkoa? Miksi irtisanoutumiset?
14.11.2007 |
En kerta kaikkiaan ymmärrä pienillä aivoillani, miksi sh:t irtisanoutuvat. Miksei pelkkä lakko olisi riittänyt? Lakossahan suojatyö ei koske työsuhteessa olevia, joten vaikutus olisi ollut likimain sama. En käsitä.. voisiko joku selittää näin tyhmälle?
Kommentit (2)
3 jo vastasikin, aikaisemmat lakot ovat olleet yhtä tyhjän kanssa suojelutyövelvoitteen takia. Ei mitään tehoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
no syy nähtiin jo vuonna 1995 kun hoitajat menivät lakkoon ja tuloksena oli että edut huononivat ja palkkaa ei saatu edes nimeksi! Siksi - koska hoitajilla käytännössä ei ole oikeutta todelliseen lakkoon, kun lakossa ollessaankin joutuu tekemään niitä samoja töitä. Työnantajalle ei silloin ole mitään painetta maksaa lisää liksaa! Hoitajat on puun ja kuoren välissä ja valitettavaa on että yhteiskunta pakottaa hoitajat ja Tehyn näin äärimmäisiin keinoihin.