Jokelasta salataan jotakin
On niin salamyhkäistä ollut, uhrien nimiä ei julkaista, Pekka-Ericin koulukiusaaminen kielletään täysin,
Kommentit (25)
Massamurhaajaksi ei tulla hetkessä.
Pääasiallinen syy oli tuo linkolalainen ideologia, joka riistää ihmiseltä toivon ja mielekkyyden elämästä. Kun lapselle syötetään ideologiaa, että ihminen on halveksittavin olento maan päällä ja parempi olisi, että koko ihmiskunta tuhottaisiin muun luonnon tieltä, niin miten tämmöinen ihminen voisi oppia tuntemaan mitään muuta kuin vihaa itseään ja muita ihmisiä kohtaan. Linkola pitäisi laittaa edesvastuuseen tästä tragediasta. Kahdeksan ihmisen ja heidän perheidensä elämä tuhoutui tuon ideologian takia + Pekka-Eric Auvisen elämä.
¿On väkivalloin kevennettävä lamauttavaa ihmisvaippaa¿..
...On väkivalloin murskattava kerskakulutuksen muotoja, väkivalloin puututtava lajin syntyvyyteen, väkivalloin vähennettävä jo syntyneitten määrää ¿ keinolla millä hyvänsä¿ (Pentti Linkola 2004)
¿Vähemmistöllä sen sijaan on ainoana mahdollisuutenaan väkivalta väkivaltaa vastaan. Kovempi terävämpi, nerokkaampi, huikeampi, fanaattisempi väkivalta, teräksisempi vakaumus, vaikka kuinka suurta ylivoimaa vastaan¿. (Pentti Linkola 2004)
¿Se luoti tiesi paikkansa¿ (hän iloitsi WTC terrori-iskuista ja ilmaisi tukensa myös Yhdysvalloissa vaikuttaneelle Unabomberille) Turun sanomat 9. 11. 07
¿Ei tällä mitään väestöräjähdystä ratkaista, hän puuskahtaa¿ (Linkolan kommentti Jokelan tapahtumista) Turunsanomat 9. 11. 07
" Mitä tehdään, kun sadan matkustajan laiva on äkillisesti uponnut ja vain yksi kymmenen hengen pelastusvene on saatu vesille? Kun pelastusvene on täynnä, yrittävät ne, jotka vihaavat elämää, kiskoa siihen lisää haaksirikkoutuneita ja upottaa kaikki. Ne, jotka rakastavat ja kunnioittavat elämää, lyövät laivakirveellä partaisiin takertuneet liiat kädet poikki."
Sitaatti on Linkolan kirjasta Johdatus 1990-luvun ajatteluun (1989).
Olen lukenut lehtiä alusta lähtien ja missään ei ollut, että tämä Auvinen olisi ollut koulukiusattu.
Tuon tyyppiset ihmiset eivät ole kiusattuja vaan eristäytyvät itse vapaaehtoisesti. Toiset ihmiset lähinnä pelkäävät heitä ja pitävät outona, eikä sellaista tyyppiä, joka on jotenkin pelottava yleensä kiusata vaan lähinnä karsastetaan. Karsastaminen ei ole kuitenkaan kiusaamista.
Linkolan ajatuksia kannattavat monet ihmiset, mutta arvaapa vain kuinka moni tappaa? Kyllä siihen vaaditaan tietyn tyyppinen ihminen, että sellaiseen tekoon ryhtyy ja syytä on turha vyöryttää vanhemmille jne. Samalla tavallahan voitaisiin sanoa lapsiaan pahoinpitelevälle alkoholisti vanhemmalle, että hän on tehnyt kaiken oikein, jos lapsesta tulee ystävällinen ja älykäs.
Kyllä se ihmisen oma pääkoppa on keskeisimmässä asiassa vaikka muutkin asiat toki vaikuttavat. Jos itse ei osaa erottaa oikeaa väärästä ja tulkitsee kaiken kieroutuneesti niin sille ei mahda mitään eikä tälläisiä ihmisiä välttämättä erota tavallisista ihmisistä mitenkään. Jokainen ihminen voi olla potentiaalinen massamurhaaja ja ketään ei voida valvoa taydellisesti vaikka epäilyille olisikin aihetta. Siihen vaadittaisiin tuuria, että nämä saataisiin estettyä ajoissa.
ja Linkola oli hänelle aatteellinen esikuva. Molemmat kirjoittivat samaan Elonkehä-lehteen ja tapasivat toisiaan lehden kokouksissa. Lehden päätoimittaja on Linkolan naisystävä.
Äidin kirjoituksissa on samansisältöinen fanaattinen sävy ja viha ihmistä, tätä maapallon suurinta " pahista" kohtaan, kuin pojankin ideologiassa.
Joten tässä oli vielä tavallistakin voimakkaampikin kytkös Linkolan vihamieliseen ja ihmisyyttä halveksivaan ideologiaan. Linkolalaisuus on jotain sellaista, jota ei yksinkertaisesti voi kannattaa, et niin sinä etkä kukaan muukaan. Linkola kannattaa natsismia, terrorismia ja ihmiskunnan rajoittamista väkivalloin keinon. Suomalainen media on tehnyt suuren virheen nostaessaan jalustalle tämän natsin ja terroristin ja hänet yksinkertaisesti pitäisi viskata sieltä alas eikä vain hys-hyssytellä, että tällä surmateolla ei ollut mitään tekemistä koko tämän äijän ja hänen " ideologioidensa" kanssa.
Linkola vastuuseen Jokelan surmista.
Vierailija:
No eihän se ollut edes vielä aikuinen. Keskenkasvuinen pojankoltiainen.
Hemkilön terveystiedot pysyvät salassa, tapahtui mitä tahansa! (jokainen voi tietysti miettiä, onko siinä mitään järkeä)
Pekka-Ericin ja hänen perheensä mahdollisesti hakema apu, sen saanti tai mahdollinen toteutus lääkityksellä avohoito-tyypppisenä pysyy salassa.
no ainakin hesarissa oli siinä paperiversiossa heti seuraavana päivänä että oli koulukiusattu.
vaietann, koska ei haluta mollata kuolleita.
Olishan se aika kornia, jos vanhemmilta on kuollut teini ja sitten vaan kolautettaisiin olkia ja syyllistettäisiin no sehän oli varmaankin Pekan kiusaaja se teidän " Matti" .
Vierailija:
Olishan se aika kornia, jos vanhemmilta on kuollut teini ja sitten vaan kolautettaisiin olkia ja syyllistettäisiin no sehän oli varmaankin Pekan kiusaaja se teidän " Matti" .
Kyllähän siellä on ilmiselvästi suoritettu jonkinlaista valintaa, ketkä on tapettu.
Uhrien nimiä ei julkaista varmaankin siksi, että ei haluta tuottaa heidän perheilleen sitä tuskaa, minkä uhrien elämän penkominen aiheuttaisi. Johan se nyt nähdään, kuinka esim. juuri noilla koulukiusausargumenteilla yritetään mustata uhrien muistoa.
Vierailija:
On niin salamyhkäistä ollut, uhrien nimiä ei julkaista, Pekka-Ericin koulukiusaaminen kielletään täysin,
että mun täällä Tampereella tulisi tietää justiinsa kuka tuli tapettua ja minkänäköinen se oli!
Kyllä sen pitää riittää, että tietää uhrista vaikka iän, ja sukupuolen... esim. poika 17v, ja nainen 25v.
Ja tuokin, mistä tämä kiusaamisjuttu tulee? Ei se ole sanottua, että häntä kiusattiin, se on just vaan suomalaistyypillistä typeryyttä, että huudetaan kiusaamista kun pitää vierittää syy pahantekijän niskoilta jonnekin muualle. Ja omaan päähän ei mahdu, että joku voi tehdä tollaista vaikkei ollut kiusattu.
Syyt on selvitettävä, jos vastaavalta halutaan yrittää välttyä tulevaisuudessa.
Myyrmanni, Konginkangas, Estonia, jopa autokolarit joissa kuollut esim. 7 ihmistä
Tämä on erittäin erikoista että nimiä ei julkaista. Miksi ei, se lisää vain kysymyksiä siitä mitä oikein salataan.
Nerokkaat av-palstamamma oliva jo ratkaisemassa maddyn arvoituksen loogisella ja vastaanpanemattomalla salapoliisityöllään, heitä piti harhauttaa.
Putin on varmaan tehnyt käsikirjoituksen tähän tapaukseen.
Todella vähän on ollut uutisia tästä. Ylipäätään surmateon syihin ei haluta puuttua ollenkaan. Ja siihenkin, että koko surmateko olisi voitu estää, jos joku olisi ollut hereillä.
Ja kyllä syytän vanhempia ja Linkolaa tästä teosta. Tuon fasistisen ja vihaa ja tarkoituksettomuutta kylvävän ideologian takia tästä pojasta tuli massamurhaaja. Jos ainakin toinen vanhemmista ei olisi jakanut surmaajapoikansa kanssa samaa ääri-ideologiaa, he olisivat ehkä havainneet, että joku on vialla tai ainakin olisivat estäneet tätä hankkimasta asetta.
Jotain hämäräähän tässä aivan selvästi on. Uhrien nimillä emme tee mitään ja ymmärrän, että perheille on helpompaa ettei nimiä anneta julkisuuteen. Siltikin on kummallista, ettei nimiä kerrota, kun yleensä aina kerrotaan. En siis tarkoita, että pitäisi kertoa, mutta minuakin kummeksuttaa miksi juuri tässä tapauksessa ei kerrota. Muutenkin tässä on jotain mitä ei haluta ns. suurelle yleisölle kertoa. Ehkä se on suojelua?