Onko Tehyllä todellakin valtaosan kansalaisten tuesta takana? Minusta aika omituinen tulos mielipidemittauksessa.

Haloo, lakkopropagandaa!

Mullakin kaikki tutut ovat " kääntäneet" kelkkansa. Eivät enää ymmärrä tätä työtaistelua!!!!

Ei Suomi ole mikään vitun diktatuuri vaan demokratia- ainakin siis pitäisi olla.

Tosi outo tilastotulos, kukaan ei tunne tätä " suurinta osaa" kansaa...



Otos on 1000 ihmistä. Tottakai tuollainen otos voidaan valita miten tahansa. Tutkimuksen asettelua ei jostain syystä anneta julkisuuteen...

Vierailija:

Ei Suomi ole mikään vitun diktatuuri vaan demokratia- ainakin siis pitäisi olla.

Nimenomaan demokratiassa ei hyväksytä murhalla kiristämistä...

Kyllä minäkin lakon hyväksyisin, mutten nykyistä joukkoirtisanoutumista. Lisäksi olen sitä mieltä, että jokaisella on oikeus työtaistelutoimin taistella palkkansa puolesta, mutta en ole sitä mieltä, että joukkoirtisanoutuminen on hyväksyttävä työtaistelutoimi. Siis tuloshan riippuu pitkälti kuitenkin siitä, miten kysymykset on aseteltu.

että kuuluu mielipiteineen vähemmistöön?

horjuttaa koko yhetiskunnan pilareita (antamalla keinon palomiehille, poliiseille jne käyttää vastaavaa asetta omissa lakoissaan).

Kynnysmattona saa kynnysmaton kohtelun ja naisiin on pyyhitty jalkansa jo tarpeeksi kauan.

Jos se ei mene niin se ei mene jakeluun, että lakko on yhtä tehokas kuin puhelinsoitto päättäjille että pliis saataisko palkankorotus. Lääkäreillä lakko toimi, kun ovat kuitenkin niitä " arvostettuja" toisin kuin sh:t ja kuitenkin johtoasemassa. Jos kenen tahansa ammattiryhmän palkankorotusvaatimus vaatisi samanlaisia keinoja, jokainen niihin lähtisi ryhmänä toivoen suurempaa palkkapussia. Se ON VAAN NIIN HELPPO sivullisena sanoa, että " minä en ainakaan tuollaiseen ryhtyisi" kun asia EI SUA KOSKE! Jokainen on kyllä ottamassa palveluja vastaan, mutta maksu onkin eri asia. Kukaan sh ei varmasti halua, että irtisanomiset toteutuisivat. Tähän on ryhdytty siksi, koska on se tieto/tunne, että palkka ei vastaa tehtyä työtä. Aikaisempaa tarjousta ei hyväksytty, koska oli se TUNNE, että se ei riitä!! Jokaisella on oikeus vaatia, mikä itselle kuuluu, ja jos siihen on keinot, hulluja oltais jos sitä ei käytettäisi. Muilla aloilla sitä ei ole käytetty, koska muilla aloilla ei ole aivan yhtä katastrofaalista työntekijä pulaa. Se on se syy, miksi siihen on uskallettu lähteä. Ei kaupan kassoilla ole mahkuja siihen ryhtyä, koska tulijoita olisi kyllä pilvin pimein. Siksihän tämä niin kadehdittava ja puhuttava asia onkin, koska hoitajilla on niin hyvä valttikortti hiassa. se on jokaisen mielestä kammottava asia jos se toteutuu, mutta hoitajathan ovatkin laskeneet sen varaan, että se ei toteudu. Jos se toteutuu, se ei ole hoitajien vika vaan päättäjien, jotka katsovat, että raha on ihmishenkiä tärkeämpää.

Nälkävuosina suomessa tapettiin 270 000 suomalaista, koska kaikki ruoka vietiin ulkomaille. Jo silloin vienti ja raha oli tärkeämpää kuin kansan henki.

" Haluaisin kuulla tai nähdä kysymykset ja vastausvaihtoehdot.

Kyllä minäkin lakon hyväksyisin, mutten nykyistä joukkoirtisanoutumista. Lisäksi olen sitä mieltä, että jokaisella on oikeus työtaistelutoimin taistella palkkansa puolesta, mutta en ole sitä mieltä, että joukkoirtisanoutuminen on hyväksyttävä työtaistelutoimi. Siis tuloshan riippuu pitkälti kuitenkin siitä, miten kysymykset on aseteltu."

Tutkimuksen kysymys kuului: Hyväksyttekö tässä tilanteessa Tehyn työtaistelun?