Tuusulan massamurhaajan ajatuksia:

galleria. suomi24. fi/ Sturmgeist



Sukupuoli: Mies

Liityin jäseneksi: 4.3.2007

Kirjauduin sisään viimeksi: 19.3.2007



Käyn mieluiten elokuvissa katsomassa:

Toimintaelokuvia

Mielimusiikkiani on:

Metalli

Pukeudun useimmiten:

Kotoisan mukavasti siihen mitä kaapista löytyy

Vapaa-aikanani:

Ulkoilen luonnonhelmassa

Jos voittaisin miljoonan:

Säästäisin sen tulevaisuutta varten



Sturmgeist sanoo:

Olen kyyninen oikeinajattelija ja yhteiskunnallisista asioista, historiasta

sekä filosofiasta kiinnostunut opiskelija.



Olen hyvin huolestunut maamme tulevaisuudesta ja toivon, että nykyinen mätä yhteiskuntamme tulee muuttumaan tulevina vuosina radikaalisti. Toisaalta en suoraan kannata mitään tiettyä aatetta, oppia tai ideologiaa dogmaattisesti, vaan pyrin ajattelemaan asioita rationaalisesti, itsenäisesti ja kriittisesti.



En ole kuitenkaan tavallinen ihminen, vaan herramoraalinen yli-ihminen, joka eksistoidessaan on luonut oman - massasta riippumattoman ja orjamoraalista vapautuneen - arvomaailmansa ja tiedostaa kansallisen identiteettinsä, materiaalisen maailman asiat, esineet ja olennot sekä ideamaailman käsitteet ja on itsetietoinen asemastaan ympäröivässä maailmassa.



Lista asioista, joita vastustan / vihaan: tasa-arvo, suvaitsevaisuus,

poliittinen korrektius, demokratia, uskonnollisuus, rap-musiikki,

viherhipit, pasifismi, monikulturismi, vasemmistolainen ideologia,

pakkoruotsi, skinheadien rasismi, TV-mainokset, puhelinmainonta, valtamedia,

YK, pissikulttuuri, kollektivismi, anarkismi, kehitysapu...



Argumenttia punikille...

Kirjoittanut: Sturmgeist 19.3.2007 klo 19.56



" Millä perusteella pidät sosialismia lahjakuudenvastaisena?"



Se pyrkii tasapäistämään kansalaiset " yleissivistämällä" ja sillä että

kukaan ei saa olla parempi missään eikä ajatella erilaisesti. Kaikista

tasa-arvoisia ja ahkeria neuvostoihmisiä!



" Kannatat siis ilmeisesti porvareiden valtaa, kun pidät huonona asiana sitä,

jos työväenluokka on porvareiden edellä?"



Kuinka niin edellä? Ilman yrittäjiä ja yrityksiä ei olisi työtäkään, joten

turha valittaa. Luokkien yhtestö ja vastuullinen markkinatalous, siinä on

tie joka turvaa Suomen hyvinvoinnin ja pelastaa Suomen punarappiolta.



Valta kuuluu olla niillä, jotka oikeasti ymmärtävät asioista, ovat päteviä

ja ovat saaneet asianmukaisen koulutuksen.



" Eikö sitten oikeistolaiset poliitikot ole muka ikinä kieroja,

vallanhimoisia ja omien kansalaistensa sortajia?"



Saattaa olla niitäkin, mutta liberaaleja oikeistolaisia en pidä tällaisina.

Kun annetaan yksilölle mahdollisuus nousta elämässä, kehittää taitojaan, kouluttautua ja hankkia kykyjä ja kiinnostusta vastaava töpaikka (oli se sitten yritysjohtaja, tehdastyöläinen tai opettaja), palkkaus ja yksilönvapaudet niin mitä sortoa se on?



" Miksi vihaat suvaitsevaisuutta, monikulttuurisuutta, pasifismia ja

viherhippejä?"



Viherhipit eivät ole todellisia vihreitä vaan tekopyhiä huijareia, jotka

ajelevat autoillaan, vastustavat ydinvoimaa ja viljelevät kukkapenkeissään huumetta... Todellisia vihetä ovat Arne Naessin ja Pentti Linkolan kaltaiset filosofit ja syväekologit.



Monikulttuurisuus ja suvaitsevaisuus menevät liian pitkälle siinä, kun

aletaan tinkimään kohdemaan omista arvoista, kulttuurista, perinteistä ja säädetään lakeja ulkomaisten eduksi sekä otetaan halpatyövoimaa ulkomailta suomalaisen työvoiman tilalle.



" Taidat olla näitä saatanan natseja, kun ihailet tietenkin sotaa, rasismia,

uusnatseja, väkivaltaa ja Hitleriä. Olet oikein juuri tyypillinen

natsilahtari!"



Natsismissa oli se virhe, että se pyrki (kuten sosialismikin, mutta eri

perustein), sulauttamaan yksilön osaksi massaa.



Uusnatsismia ja rasismia vihaan kuten myös skinheadismia. Nämä ovat

epäonnistuneen monikulturismin ja hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan sivutuotetta.



Hitler oli luova taiteellisesti ja retorinen nero, vaikka hänen ratkaisunsa

ja päätöksensä olivat jossain määrin virheellisiä.



" Taidat olla myös joku pakkoarmeijan kannattaja, joka haluaisi pakottaa

jokaisen suomalaisen miehen armeijaan vaikka väkisin. Lisäksi haluaisit

varmasti kieltää siviilipalveluksen, koska pidät sitä varmasti haitallisena

asiana isänmaallisuuden ja natsismin kannalta ajateltuna."



Palkka-armeija ja NATO-jäsenyys, en kannata pakkoarmeijaa (kuten KAIKISSA sosialistisissa maissa on aina ollut). Isänmaallinen voi olla ilman natsismiakin.



" Te vääräuskoiset natsilahtarit..."



He... paitsi että minä itse en ole uskonnollinen, pidän marxilaista

punauskontoa myös kelvottomana fundamentalismina. Varmaan kumarrat joka päivä 5 kertaa Punaiselle Torille päin, luet kommunistikokouksissa Marxin pääomaa ja suoritat rituaaleja, joissa palvotaan Marxia ja hänen kelvottomia oppejaan.



Itsekin näytät pitävän kommunismia jonkinlaisena ' oikeaoppisena' ja ' ainoana oikeana' uskontona, johon kaikki tulee käännyttää.



" Pohjois-korea on pelkästään totaalinen diktatuurivaltio, jonka hallitus

rikkoo ihmisoikeuksia törkeällä tavalla ja sortaa oman maansa kansalaisia."



Kiistät tosiasioita... P-Korea on kyllä totalitaarinen dktatuurivaltio mutta

punainen ja sosialistinen semmoinen. Kyllä mainitsemasi törkeys sieltäkin vielä poistuu sosialismin murtuessa, poliittisen evoluution kautta.



---



Olen päätynyt diagnoosiiin: olet ilmiselvästi fanaattinen piilostalinisti ja

taistolainen uskovainen sekä lapsellinen trolli / provo Suomi24:ssä, joka

kieltää tosiasioita uskontonsa nimissä ja ei osaa argumentoida kunnolla vaan sortuu pääosin " argumentum ad hominem" -kaltaisiin virheisiin.



Punikkistalinistille...

Kirjoittanut: Sturmgeist 13.3.2007 klo 22.38



" Tästä löytyi vielä toinen luokkavihollinen, joka taitaa olla näitä

weisse wolfen aateveljiä."



En ole luokkavihollinen vaan kannatan luokkien yhteistyötä, korporativismia.

Se on isänmaallemme edullisempaa kuin rappiollinen sosialismi.



" Tämä natsi-sturmgeist on myös näitä vääräuskoisia kiihkorasisteja, jotka kannattavat natsismia ja toisten ihmisten sortamista."



En ole natsi, enkä kannata kansallissosialismia. Vastustan myös rasismia.



Itseasiassa olen poliittisesti melko riippumaton ja kyseenalaistan sekä

kritisoin ja ajattelen itsenäisesti. Toisin kuin sinä, joka punaisena

fundamentalistina olisit valmis kieltämään kaiken erilaisuuden ja

yksilöllisyyden (sekä demokratian ja yksilönvapaudet) dogmattisen aatteesi

nimessä.



" Lisäksi lehdistönvapautta pitäisi myös tiukentaa niin paljon, ettei heillä

olisi minkäänlaista mahdollisuutta tuoda rasistisia mielipiteitään esille

edes lehtien kautta."



Sanoo herra stalinistilahtari. Pohjois-Koreaan siitä, nopeammin!



Kommunismi on syöpä

Kirjoittanut: Sturmgeist 11.3.2007 klo 10.45



Kommunistit, sosialistit ja muut vasurit ja punikit elävät omassa satu-utopiassaan ja ovat punaiset lasit silmillään eläviä säälittäviä yksilöitä, jotka uskovat että ihmiset kaikki ovat samanarvoisia, tasa-arvoisia ja vastustavat kaikkea lahjakkuutta sekä menestyviä

henkilöitä.



Heidn tavoitteenaan on hävittää kaikki, jotka eivät sovellu " neuvostoihmisiksi" . Neuvostoliitossakin kymmeniä miljoonia " kansanvihollisia" (työläisiä, talonpoikia, sotilaita, yrittäjiä, älymystöä...) hävitettiin keskitysleireillä ja teloituksissa, jotta oltaisiin päästy kommunistiseen utopiayhteiskuntaan.



He haluavat viedä rehellisen työväestön ja menestyvien yrittäjien kovalla työllä ansaitun omaisuutensa ja tuhota maamme taloudellisen kehityksen vain oman kateutensa vuoksi. Mokomat punikit, pyrkivät pitämään kansan köyhänä, sillä eihän kukaan kannattaisi kommunisteja, jos asiat olisivat hyvin. Punämädättäjät ovat vallanhimoisia, umpikieroja ja saattavat näyttää ihmisiltä, mutta eivät ole ihmisiä.



Kommunismi on vähän kuin horisontti: kun sitä yritetään tavoittaa, se

etääntyy sitä mukaan kun lähestytään. Kaikki kommunismiin pyrkivät valtiot ovat jääneet sosialistiseen vaiheeseen, kansan alkaessa kapinoida ja yhteiskunnan rappioituessa.



Kaikki maailman punikit, lyökää aivottomat päänne yhteen ja perustakaa oma riemukommuuninne vaikka Pohjois-Koreaan, mutta häipykää helvettiin tästä maasta!



Kommunismi on isänmaallemme ja koko maailmalle haitallinen syöpä, joka tulee hävittää maapallolta.



Sosialismista ja muustakin...

Kirjoittanut: Sturmgeist 18.3.2007 klo 11.50



" Miksi pidät sosialismia rappiollisena ja jonkinlaisena uhkana

isänmaalle?"



Se on äärimmäisen lahjakkuudenvastainen, taloudellisesti huono ja vaatii diktatuuria pysyäkseen pystyssä edes viikon. Lisäksi eiole mitenkään edullista lietsoa luokkavihaa isänmaamme keskuuteen ja nostaa työväenluokka valtaan ja yritysjohtajiksi sekä ottaa tuotantovälineet yhteisomistukseen... järjetöntä ja luonnotonta.



Kommunismi sen sijaan ei toimi kuin teoriassa. Se on äärimmäisen

epäkäytännöllinen aate. Kommunistit pyrkivät pitämään työväestön köyhänä, eihän kukaan kannattaisi kommunisteja, jos asiat olisivat hyvin. Kommunistit ovat vallanhimoisia, umpikieroja ja saattavat näyttää ihmiseltä, mutta eivät ole ihmisiä. Kateutensa vuoksi ovat valmiina pilaamaan menestyksen ja hyvän taloudellisen kehityksen sekä hyvinvoinnin.



" Tuossa profiilissasi kerroit vihaavasi mm. suvaitsevaisuutta,

monikulttuurisuutta, pasifismia ja viherhippejä."



Kyllä.



" Mitä oikein tarkoitat näillä niin sanotuilla viherhipeillä?"



Pääosin modernia vihreää liikettä ja puoluetta sekä punavasruivihreitä

pilven pössytteijöitä ja totaalikieltäytyjiä.



" Mielestäni tuollaiset puheet vaikuttaa melko rasistisilta."



Et siis tiedä mitä rasismi tarkoittaa.



" Onko rauhanaatteen kannattamisessa ja suvaitsevaisuudessa mielestäsi jotain huonoa?"



Parasta rauhanaatetta on vahvan armeijan rakentaminen ja puolustusvalmiuden ylläpitäminen.



Suvaitsevaisuudessa on huonoa se, että oman kansan ja kansakunnan

kustannuksella aletaan muutta kaiken maailman vähemmistöille oloja

edulliseksi ja luopua perintest sekä omasta kultturistamme. Ja kun

suurimmaksi osaksi väkivaltarikolliset kulkevat vapaana veronkiertäjien

istuessa vankilassa...



" Minä en ole ikinä ihaillut Pohjois-koreaa, enkä pitänyt sitä millään

tavalla hyvänä valtiona."



Valehtelet, sillä se on hyvä esimerkki sosialistisesta välivaiheesta kohti

kommunismia (heh!). Kommunistisen puolueen yksinvalta, tuotantovälineide yhteisomistus ja omavaraisuus taloudessa, sananvapauden ja luovuuden tukahduttaminen jne...



Suomen itsenäistymisestä

Kirjoittanut: Sturmgeist 17.3.2007 klo 11.52



" Tosi on se että LENIN antoi Suomelle itsenäisyyden mikään muu

valtio ei olisi tunnustanut Suomen itsenäisyyttä jos ei Lenin olisi sitä

ensin tunnustanut."



Lenin ei antanut Suomelle itsenäisyyttä. Tunnustaminen ei ole edes sama asia kuin itsenäistyminen.



Kyllä aivan varmasti olisi saatu tunnustus muualtakin, ennemmin ti

myöhemmin.



" Suomessa ei ole koskaan ollut mitään vapaus sotaa se on lahtarien

satuilua."



Punalahtarit onnistuivat lietsomaan monet rehelliset työläiset ja talonpojat kapinaan (vaikka todellisuudessa heitä kiinnosti sosialismi yhtä paljon kuin kilo koiranp*skaa).



Ja ironista että sosiaalisia uudistuksia toteutettiin valkoisten toimesta

sodan jälkeen, kun haluttiin yhtenäistää ja eheyttää kansakunta. Kierot

kommunistit ja isänmaan vholliset, mokomat työväestön huijarit ja Venäjän

mielistelijät...



Se oli vapaussotaa sosialismista ja Venäjän vaikuusvallasta irtautumisesta.



Vastaus stalinistipunikille

Kirjoittanut: Sturmgeist 13.3.2007 klo 22.25



" Sinun ihannevaltiosi natsi-Saksa oli vastuussa kymmenien miljoonien

viattomien ihmisten kansanmurhasta, mutta sinä tietenkin pidät juutalaisten

ja muiden " väärän" rotuisten ihmisten surmaamista vain hyvänä asiana."



Itseasiassa natsi-Saksa ei ole ihnnevaltioni, vaikka tosin siellä toteutui

monia hienoja saavutuksia. Poliittinen järjestelmä vakautui, talouselämä

vakaantui, maa nousi taloudellisesta rappiosta ja lamasta, Kolmannesta

Valtakunnasta tuli suurvalta kansakunta olisi puhdistunut. Ja kymmenet

miljoonat kansalaiset olivat onnellisia olojen parantuessa.



Systemaattinen juutalaisten, romanien, slaavien, homoseksuaalien, vammaisten ja mielenvikaisten tuhoaminen alkoi vasta toisen maailmansodan alettua kun laskelmoitiin sairaala- ja hoitoresurseissa (ja kun Madagaskar -suunnitelma oli epäonnistunut).



" Pohjois-korea ei ole ikinä ollut minun ihannevaltioni, toisin kun

natsi-Saksan teillä äärioikeistolaisilla militaristeilla."



Valehtelet, maahan on kuin sosialistinen paratiisi! Suuri osa taloudesta on yhteisomistuksessa / valtiollisessa kansallisomistuksessa ja

omavaraisuudessa, tasa-arvon nimissä mitään erilaista ajattelua ei sallita ja se tukahdutetaa ja elintarvikkeista on pulaa yms... kunnon punainen ihanneyhteiskunta!



Enkä ole natsi, enkä äärioikeistolainen.



Suomen itsenäistyminen ja Lenin

Kirjoittanut: Sturmgeist 11.3.2007 klo 13.18



Ei pidä paikkaansa. Lenin ei antanut Suomelle itsenäisyyttä vaan

hallintomme äänesti asiasta, kun Venäjällä oli vallankumous. Senaatti antoi itsenäisyysjulistuksen eduskunnalle 4. joulukuuta 1917. Vain vasurit / sosialistit äänestivät itsenäisyyttämme vastaan.



Lenin halusi Suomen liittyvän itsenäisyyden jälkeen osaksi sosialistista

Neuvostoliittoa. Hän lietsoi ja huijasi osan työväestöstämme mukaan

" vallankumoukseen" . Lenin oli Suomen vihollinen ja halusi orjuuttaa

kansamme, eikä todellakaan ollut itsenäisyytemme isä.



Herramoraalinen yli-ihminen

Kirjoittanut: Sturmgeist 11.3.2007 klo 13.04



Olen itsenäinen ajattelija, enkä kannata mtään ideologiaa tai

uskontoa. Ajattelen asiat järjellä itse.



Mitä muuten tarkoitat " ääioikeistolaisella kommunistilla" , koko käsite on

täysin järjetön ja ristiriitainen.