Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olinko liian julma 4v lapselle, kun passitin kesken iltapalan hammaspesulle ja nukkumaan?

Vierailija
01.11.2008 |

Jatkuvaa tahallista porsastelua pöydässä, huitoo, laulaa, nostaa jalkoja pöydälle. Tänään on 3 kertaa ruokaa tai juomaa pudonnut paljon lattialle ihan tahallisen temppuilun vuoksi.



Mulla leikkasi täysin kiinni iltapalalla temppuilu. Karjaisin, et nyt toi riittää, ylös pöydästä ja nukkumaan. Lapsi alkoi itkeää, että on nälkä. Olin vielä niin vimmoissani, et karjaisin ettei meillä porsaita ruokita pöydässä. Itkien meni hammaspesulle ja ihe kyllä suoriutui iltatoimista vailla minkäänlaista kikkailua, taisi olla ennätysnopea.



Huono omatunto, pitäisikö mennä vielä hakemaan syömään tai juttelemaan. Tilannetta ei selvitetty mitenkään, sanoin vain happamsti kauniita unia ja laitoin oven kiinni.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta, tunnistan itsesi tuosta niiiin hyvin.

Meillä myös 4-vuotias porsastelija, jonka kanssa menee hermot (liian) usein ja silloin tulee usein itsekin toimittua lapsellisesti.

Vierailija
2/21 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juttelette asian selväksi, ei ole kiva nukkua suuttumuksen jälkeen. Ymmärrän kyllä täysin, että tuommoinen käy hermoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruokaa ei enää tarvitse tarjota vaan ehkä selvittää puhuen asia.

pakko 4.v on oppia pöytätavat. tuskin oli eka kerta kun porsastelee.

Vierailija
4/21 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

... jos lapsi on vielä hereillä. Selitä miksi suutuit, 4-vuotiaat on jo tosi välkkyjä:-)

Ei saa antaa auringon laskea vihan yli (no vaikka onkin jo kauan pimeää)



t. se toinen 4-vuotiaan äiti

Vierailija
5/21 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et: kyllä, olit julma

Jos varoitit: onneksi olkoon, hienoa että olit johdonmukainen.



t. itsekin 4-vuotiaan äiti.

Vierailija
6/21 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

niksahtaa, alan karjua ja vien sut nukkumaan. Tuli varmaan shokkina lapselle.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli saiko lapsi siitä "vauhtia"? Luulisi että ton ikänen olisi jo nukkumassa ennen kahdeksaa, jos ei saa ajoissa sänkyyn, tulee ylivilkkaita, ja nehän unohtaa asiat nopeasti, varsinkin jos kaikki on hauskaa ja naurattaa. Tulee vielä aika kun lapses on yli 15, ja murrosiässä, ja silloin tarvitsee itsehillintää kyllä ihan eri mittakaavassa, eli hyvä olisi sunkin sitä jo harjoitella.

Vierailija
8/21 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta eiköhän sitä voi pitää jo jonkinlaisena varoituksena jos yleisesti käyttäytynyt jo huonosti, niin onhan äidilla ollut jo sanomisen aihetta. Siis jos 4-v on jo niin välkky kun sanotaan, niin eiköhän tästä eteenpäin muista, että vastaavassa tilanteessa äiti voi todella suuttua, ja silloin saa kyytiä suoraan sänkyyn.... jää leikit/syömiset/jne kesken



minulla on nyt 3 poikaa jotka osaavat lopettaa ajoissa. He ymmärtävät myös sen, että tietyssä pisteessä _ei_ on todellakin ei.



Enpä tiedä kenellä on pahimmat haasteet vielä edessä, mutta joillain tuttavillani on rasittavia lapsia jotka eivät todellakaan ota uskoakseen kieltoja, ja lapset väsytyskamppailun myötä vedättävät 6-0 joka kerta, vaikka äidin alkuperäinen kielto olisi ollut kuinka kohtuullinen tahansa (ei pertti, älä syö sormin viinirypäleitä kakusta kun vieraat eivät ole vielä pöydässä.. ) niin missähän nämä sitten ovat lastensa kanssa siinä kuuluisassa murosiässä....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 4v. tyttö ja välillä on yrittänyt jos jonkinmoista vedätystä..

Mutta - meillä varoitetaan kerran, toisen ja kolmas se on ulos. Ja hän tietää tämän.

Ehkä voisit huomenna jutella lapsesi kanssa heti aamulla. Ja lyhyesti kerrot juuri ruokapöydässä olemisen säännöt, ja se mitä käy jos ei ole kunnolla (niin käy kuten tänään.. eli poistetaan pydästä). Meillä paremmin ehkä toimii jonkun lelun uhkaaminen kaappiin menemisellä.. esim. nukke joutuu kaappiin jos et istu kunnolla tms..

Mun mielestä toimit hyvin, et antanut lapselle tilaa luikerrella tilanteesta. Tuokin että lapsi suoritti iltapesut ym. ilman ongelmia viestittää siitä että lapsi tajusi että äiti on tosissaan ja kannattaa totella..

Vierailija
10/21 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja menee nukkumaan klo 20 aikoihin, herää aamulla 8 aikoihin ja nukkuupa vielä päiväunetkin.

Eli saiko lapsi siitä "vauhtia"? Luulisi että ton ikänen olisi jo nukkumassa ennen kahdeksaa, jos ei saa ajoissa sänkyyn, tulee ylivilkkaita, ja nehän unohtaa asiat nopeasti, varsinkin jos kaikki on hauskaa ja naurattaa. Tulee vielä aika kun lapses on yli 15, ja murrosiässä, ja silloin tarvitsee itsehillintää kyllä ihan eri mittakaavassa, eli hyvä olisi sunkin sitä jo harjoitella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
02.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et, käytän ihan samaa taktiikkaa kolmevuotiaaseemme, joka ei muutamasta varoituksesta ja äidin suuttumuksen ilmauksesta usko, vaan nauraa päin naamaa ja jatkaa ruoan kanssa pelleilyä. Yleensä tilanne päättyy verta hyytävään itkuun ja monesti rauhoittuu sänkyynsä sen verran, että saamme juteltua asian läpi. Osaa kyllä luvata käyttäytyvänsä hyvin seuraavalla kerralla, mutta on vielä liian pieni muistaakseen sen. Yritys "hyvä 10" ;)

Vierailija
12/21 |
02.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meillä lähdetään pöydästä niin että heilahtaa, jos varoituksista huolimatta sikailu jatkuu. Syödä saa sitten seuraavalla ruoka-ajalla vaikka se olisikin vasta aamupala.



Yletöntä räyhäämistä en ymmärrä, mutta en myöskään tuollaista lellinlellin paapomista. Miksi ihmeessä jostain syömisestä pitää käydä vielä palaveri läpi? Ihan kuin tuon ikäinen lapsi ymmärtää kun selittää oikein peusteellisesti kasvatusperiaatteitaan sängynlaidalla.

Harvinaisen hienosti ymmärtää kyllä syy- ja seuraussuhteet. Jos mätkit siskoa lelulla niin lelu otetaan pois ja piste. Ei siihen mitään istuntoa tarvita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
02.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tunne yhtään huonoa omaatuntoa asiasta.

Vierailija
14/21 |
02.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Luulisi että ton ikänen olisi jo nukkumassa ennen kahdeksaa, jos ei saa ajoissa sänkyyn, tulee ylivilkkaita, ja nehän unohtaa asiat nopeasti, varsinkin jos kaikki on hauskaa ja naurattaa. "

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
02.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkä usko että mitään traumoja on tullut. Oppiipahan, ettei porsastella ilman seurauksia.



Kaikista pahinta on peruuttaa tekemänsä päätös, vaikka kuinka harmittaisikin ja mietityttäisi, tekikö oikein. Lapselle ei saisi antaa ristiriitaista viestiä.

Vierailija
16/21 |
02.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

MUTTA takasin saa tulla jos syö nätisti palatessaan.



Itsellä kaksi alle 5-vuotista poikaa pienellä ikäerolla ja tarttee riittää ymmärrys että joskus lapsikin on vaan väsynyt ja pelleilee -ilman että tarkottaa sillä pahaa.

Oma käytös on itsellä ainakin isommassa syynissä: jos lapsi sanoo että on nälkä ja sanoo syövänsä nätisti niin annan lapselle tilaa -ja omalle raivolle!



Oma kokemus on että tällänen pieni lapsi joskus pelleilee eikä ymmärrä lopettaa ennenkö on liian myöhäistä, siis vanhempi kiehuu niin raivossaan ettei voi ohjata lasta.

Musta on ihan turhaa huudattaa nälkästä ja väsynyttä lasta määräänsä enempää, lapsi kokeilee rajoja vielä moneen kertaan. Meinaatko tuntea samaa syyllisyyttä joka kerta? Siis eikö lapsen kanssa voi opetella että voi tehdä uudestaan jos on nätisti.



Välillä sitä ajattelee että onko säännöt hyvä asia vaan lapselle -vai voittaako niistä myös aikuinen.

Onko sääntö ettei pöydässä leikitä? Piste. Vai voiko lasta ohjata tilanteessa jotenkin? Isomman lapsen kohdalla ymmärrän ettei pöydässä leikitä. Piste ja menee pois.



Minusta ruoka kuuluu lapsen perushoitoon. Jos lapsi kiukuttelee, miksi ei voi itse löysätä raivossaan ja ohjata lasta toimimaan erilailla. Se on omasta raivonhallinnasta kiinni.

Näin pienet lapset ei mielestäni saa siitä mitään että otetaan pois pöydästä vaikka sanoo että on nälkä. Koska lapsella aika varmasti on myös nälkä: ja lapsi luultavasti on valmis olemaan nätisti. Osoitithan tilanteessa jo napakkuutta ottamalla pois pöydästä, nyt olisi ollut hyvä hetki ohjata parempaan käytökseen. Nyt lapselle jäi nälkä ja ikävä mieli -vaikka uhmaaminen on normaalia.



MIelestäni on hyvä miettiä asiaa vaikka siltä kannalta miten muut aikuiset toimii vastaavassa tilanteessa: esim. tarhassa. Sieläkin joskus moni lapsi leikkii ruoalla, mutta päästäänkö tilanteesta muulla tavalla kuin poistamalla lapsi KOKONAAN tilanteesta?

Omien lapsien tarhassa ainakin on muita mahdollisuuksia.

Ja kun minä vanhempana näen että kasvatus on suuremmalta osin minun vastuulla kuin yhteiskunnan niin miksi en itse koittaisi pyrkiä parempaan.



* Tulipas lennokasta tekstiä! ;)

Vierailija
17/21 |
02.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen jälkeen pois pöydästä. Ihan samallalailla lähtee vajaa 3-vuotias kuin 6-vuotias pöydästä jos pelleillään.

Silloin ei ole nälkä, eiköhän seuraavalla kerralla ole. Ja muistaa taas hetken miten ruokapöydässä käyttäydytään.

Vierailija
18/21 |
02.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli/ja nukkumaan ilman iltapalaa.



Johdonmukainen pitää olla, ja siten että ymmärtävät miksi tässä näin kävi.

Vierailija
19/21 |
02.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole mitään järkeä syöttää niitä illalla!

Vierailija
20/21 |
02.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sokerin (ja hedelmäsokerin) vielä ymmärtäisin, mutta c-vitamiini?