Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapsettomuushoitojen riskit & inseminaatio

29.10.2007 |

Kävin yksityisellä lapsettomuushoitoihin erikoistuneella lääkäriasemalla tutkimuksissa. Lääkärin mielipide oli, että jatketaan vaan luomuna yritystä kun mitään vikaa ei löydy, hoitoja ei aleta miettiä _riskien_ vuoksi.



Mitä nämä lapsettomuushoitojen riskit ovat? Mistä johtuvat? Olen kuullut että lapsen ennenaikainen syntymä olisi todennäköisempää jos lapsi on hoitojen avulla saatu, tietääkö kukaan mihin tämä perustuu? Entä synnynnäisten epämuodostumien riski, onko näistä tietoa?



Meillä on poika 09/04 ja kesällä oli keskeytynyt keskenmeno rv 11+3 (sikiö vastasi viikkoja 8+3). Yksi lapsi ja yksi keskenmeno siis saldona pian kuuden vuoden yrittämisestä... Silti lääkärit sitä mieltä ettei mitään voida tehdä ja kaikki on kunnossa. Haaveilemme ainakin kolmesta lapsesta mutta aika heikolta näyttää.



Kierto mulla säännöllinen, loppukierron hormonit verikokeen perusteella ok, miehen sperma tutkittu ja on ok. Ainakin siinä kierrossa ovuloin, kun lääkärillä kävin koska hän näki ultralla että ovulaatio oli jo ollut. Tiedä sitten missä on vika, muita tutkimuksia ei ole tehty.



Liittyykö inseminaatioon jotain riskejä? Minkä hintainen on? Olen käsittänyt, että voi tehdä myös luonnolliseen kiertoon..? Kannattaisi kai sitä ainakin jo kokeilla vai millaisia kokemuksia muilla?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
29.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lukemaan asiasta laajemmasta naisen hormonihoitoja käsittelevästä artikkelista. Tutkija Raija Klemetti on väitellyt hormonihoitojen terveysvaikutuksista naisille ja syntyneille lapsille. 15 prosenttia koeputkihedelmöityshoitoa saaneista joutui sairaalahoitoon hoitojen jälkeen saatuaan hoitoja keskimäärin 1,5 vuotta. Syinä olivat mm. vuoto, tulehdus, keskenmeno tai kohdun ulkopuolinen raskaus.



4 prosenttia joutui sairaalahoitoon hyperstimulaatiosyndrooman takia. Kun munasolua kypsytetään hormoneilla, voi tulla ylireaktio (joka voi olla mitä vain lieveästä alavatsakivusta vaikeaan sairaalahoitoa vaativaan tilaan). Hedelmöityshoitojen vaikutuksia naisille tunnetaan lisäksi huonosti.



Sitä en tiedä, miten yleisiä nämä riskit ovat verrattuna luomuraskauksiin! Mutta kuvastavat varmaan sitä, että kukaan ei hedelmöityshoitoihin huvikseen mene.

Vierailija
2/13 |
29.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on Reija Klemetti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
30.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

toiselta lääkäriltä/lääkäriasemalta. Lääkärit myös yksityisillä lääkäriasemilla taitavat olla aika kiireisiä, mutta jos esimerkiksi varaatte 30 min ajan keskustellaksenne aiheesta ja kysyäksenne kysymyksiä riskeistä ja hoitojen mahdollisuuksia, teillä on myös oikeus pitää kiinni tuosta ajasta.



Omassa tapauksessamme lääkäreillä oli vähän erilaisia mielipiteitä inseminaatiosta. Meillä tehtiin 3 kpl luonnolliseen kiertoon. Silloin ei ole hormonihoitoihin hoitoihin liittyviä riskejä enkä kyllä muista, että mitään muitakaan riskejä olisi mainittu. Juuri siksi meille suositeltiin. Hintaa tuli noin 100 euroa/hoito, ihan tarkkaan en nyt muista. Ei tärpännyt. Toisen lääkärin mielestä taas olisi heti kannattanut siirtyä järeämpiin toimiin. Mutta eipä noista luonnolliseen kiertoon tehdyistä inseminaatioista paljon haittaakaan ollut, lääkärissäkin piti muistaakseni käydä vain kerran per hoito.

Vierailija
4/13 |
31.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä takana kaksosraskaus IVF:stä, josta vaikean raskauden jälkeen nyt 4v pojat, joista toinen kasvoi kohdussa tosi huonosti ja ennuste oli hirveä. Poika on pieni, mutta pippurinen ja lähes terve, päätään tosi terävä, jaloistaan liiankin vikkelä. Kolme leikkausta on vaatinut ja yksi niistä saattaa johtua IVF:stä (muut keskosuudesta), mutta ei ole varmuutta, voi olla myös ympäristö-tai perintötekijöistä. Toinen poika on ollut terveempi, oli alle kiloisena syntynyttä veljeään kilon painavampi. Molemmilla jonkin verran allergioita, astmalääkitystä, ulostuslääkkeitä, mutta nyt jo mennään hyvin. Kehityynetkin ovat oikein hyvin ja puhuivat tosi aikaisin. Riski ennenaikaisuuteen ja pienipainoisuuteen kasvaa, mutta itselläni oli vielä tuplaraskaus eli kyllä tuplaraskaus lisää riskejä huomattavasti. Makasin sairalassa pari kk ja siellä kyllä oli paljon tuplaodottajia. Myöhemmin osastolla olen tavannut äitejä, joiden lapsilla on joku sairaus ja aika monella ollut takana IVF. En tiedä, johtuuko silti lapsettomuushoitoista vai äidin tilasta yms. Vaikea asia, mutta ehkä jonkin verran aiheuttaa enemmän ongelmia. Mut esim. tuollaisia rakennepoikkeamia mikä meidän pojalla oli niin ei se prosentti niin hälyttävän iso ole muihin lapsiin verrattuna. Se asia oli onneksi korjattavissa, vaikka olikin iso leikkaus. No, tämä on yhden ihmisen versio asiasta. Kyllä minä varmasti menisin hoitoihin, jos nyt olisin siinä tilanteessa kuin ennen poikien syntymää.

Vierailija
5/13 |
31.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekundäärisesti (ja selittämättömästi) lapsettomia olemme, 2 vuotta yritetty neljättä lapsukaista perheeseemme.

Ekaan inseminaatioon menossa huomenna, joten ei kokemusta vielä ;)



Kaikki 3 lasta saaneet alkunsa luomusti.



Meidän kuopuksella on synnynnäinen rakennepoikkeavuus, selkärangassa sekä kylkiluissa :(

ISO leikkaus tehtiin liki 2 v sitten, ja siitä toipui erittäin hyvin.

Vilkas ja iloinen 3,5 v poika on :)

Eli voi mm. rakennepoikkeavuuksia olla ihan luomusti alkunsa saaneillakin lapsilla.



Saanko kysyä Helmi-Maria, että mikä/minkälainen/missä teidän lapsella on tuo rakennepoikkeavuus?

Kovin harvoin näihin tapauksiin törmään, joten ihan mielenkiinnosta kysyn *anteeksi uteluni*.

Vierailija
6/13 |
02.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kukaan huvikseen mene hedelmöityshoitoihin, onhan se selvä ilman riskejäkin että on raskasta niin henkisesti kuin fyysisesti ja tietysti olis " kivempi" jos ihan luomusti tärppäis.

Monesti niillä, jotka hoitoihin hakeutuu, on noita mainitsemiasi vaivoja (keskenmenot, vuodot tms.) jo ennen hoitoja, hoitojen avulla vaan on vaivojen lisäksi mahdollista ehkä saada se oma vauva . Itse kyllä ottaisin kontolleni mitä vain vaivoja, mutta enemmän mietin vauvaan kohdistuvia riskejä. Ja tietysti huomioitava se, että omasta terveydestä ja toiminakyvystä on huolehdittava ihan esikoisenkin takia.



stella2, saanko udella onko teillä muilla konsteilla tärpännyt?



Missä tilanteissa ylipäätään inseminaatiosta on apua, jos tehdään luonnolliseen kiertoon? Siis tarkoitan missä on vika jos tuolla konstilla sitten onnistuu?



Olisi kiva kuulla muumimamma-72 inseminaatio kokemuksesta, tulehan kertomaan miten meni. :) Utelen vielä miten teillä muut lapset, onko tärpännyt helposti aikaisemmin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
02.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moi.

Minulle tehtiin inssi viime kuussa luonnolliseen kiertoon. Lääkäri sanoi että kun suurempaa vikaa ei ole yritetään kerran luonnolliseen kiertoon ihan siksi että lääkkeellisiin liittyy aina tuo tuplaraskausriski.

Olen kärsinyt toistuvista bakteeritulehduksista ja lievä endometrioosi myös löytyy. Lapsettomuuslääkäri sanoi että siittiöt eivät ehkä pääse kohdunsuun läpi johtuen emättimen bakteeriepätasapainosta...

En tullut raskaaksi tuosta inssistä ja viime kiertoon söin clomifen kuurin. Yritettiin raskautua nyt clomiavusteisesti omin voimin ja tuloksia odotellaan. Ovulaatio aikaistui aika paljon noilla clomeilla ja yritin jo tuolla plussanneissa huhuilla samanlaisia kokemuksia mutta ei löytynyt kohtalotovereita vielä. Oviksen tikutin jo 11-12 kp vaikka ennen tullut vasta 15-16kp jolloin viimeks tehtiin juuri tuo inssi vasta kp16.

Minulla on ennestään yksi lapsi, ihan luomuna alkoi raskaus tuolloin, ilmeisesti endo kehittynyt tytön syntymän jälkeen.

Nyt kp27/29(ennen clomeja ollut kierto tuon 29pv) ja kovin on menkkamaiset oireet ollu jo koko viikon eli eipä kovin suuret odotukset ole tästäkään kierrosta.

1 1/2 vuotta on toista lasta meille toivottu ja joka kuukausi pettymys tuntuu aina vaan pahemmalta.. onneksi on toivoa vielä kuitenkin kun ei mitään suurempaa vikaa kummastakaan löytynyt ja tuo yksi ihana tyttö saatu aikaan kuitenkin.



-aaroilona-

Vierailija
8/13 |
02.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa kysyä, missä rakennepoikkeavuus oli eli se oli virtsaputkessa. Pissaputki jouduttiin rakentamaan kokonaan alusta asti pippelin sisäpuolelle. Pissa tuli ekat vajaa 2v väärästä paikasta ulos eli pippelin vieressä olevasta reiästä. Vika oli nimeltään vaikea hypospadia. Meillä oli onnea, ettei poika kärsinyt jatkuvista virtsatietulehduksista eikä iho ollut rikki, vaikka hypospadia oli vaikein mahdollinen. Asian pitäisi olla nyt kunnossa, toki seurantaa on, jos alkaa vuotamaan tai kasvamaan väärin, mutta pissa kulkee nyt oikein hyvin. Rankka asia oli, mutta meillä oli hyvä kirurgi ja pojalla hyvin paraneva iho. Tässä reilu vuosi sitten oli uutisissa juttua, että hedelmöityshoidot lisäävät riskiä tämän tapaisiin ongelmiin, tosin voi tulla muustakin syystä. Meillä pojan kaikki kolme leikkausta kohdistunut alapään alueelle ja entisenä lapsettomuudesta kärsineenä heti olin kauhuissani, että olenko sitten siirtänyt ongelman pojalleni, mutta nämä asiat eivät välttämättä vaikuta tulevaisuudessa hänen lapsensaamiseensa. Itse en siis lapsettomuudesta enää kärsi, mutta jotenkin seuraan ajoittain näitä palstoja, koska lapset eivät ole itsestäänselvyys ja hoitoajat yms. jättävät kuitenkin ikuiset jäljet, vaikka niiden kanssa selviääkin.



Voimia kaikille hoidoissa oleville!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
04.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inseminaatio oli muutoin kivuton, mutta gyne joutui jollakin ottamaan kohdunsuunnipukasta kiinni, ja se kirpaisi, ja aloin vuotamaan vähän verta :(

Muutoin toimenpide oli yllättävän kivuton ja nopeakin.

Käytin tässä kierrossa Clomeja (kp:t 3.-7.) ja rakkulat (2 kpl) kasvoivat hienosti.

Eivät kuitenkaan olleet irrotakseen, joten sain Pregnyl-piikin (kankkuun) juuri ennen toimenpidettä.

Pienen pientä veristä vuotoa oli toimepiteen jälkeen, ja aikasmoiset alamahakivut :(

Ovulaatio taisi olla toimenpidepäivän iltana, kamala kipukohtaus tuli yks kaks, mutta meni onneksi ohi.

Piikkikohta kankussa oli pari päivää tosi arka, mutta nyt jo ok (toimenpide siis oli tämän viikon torstaina).

Nyt kp 19, ja odotellaan kunnes pari viikkoa torstaista mennyt, silloin voinen testailla, ellei sitten kuukautiset kerkeä alkaa ennen sitä.

Jännittää kovasti, ja toiveet korkealla ;)



Meidän lapsukaisia olemme yritelleet seuraavasti:



*esikoinen (nyt jo 17 v, ex-suhteestani) 9 kk yritystä ennen luomutärppiä



*keskimmäinen (5 v, tästä nykyisestä suhteesta) 4 kk yritystä, ja Lugesteron- kuurin käytin (pitkäksi venähtäneet kierrot), josta seuraavasta kierrosta raskauduin



*kuopus (3,5 v, tästä nykyisestä suhteesta hänkin) yritystä 8 kk, ja Lugesteron- kuurin myös sain (sama syy, eli pitkäksi venähtäneet kierrot), mutta taisinkin olla jo raskaana kuurin aloittaessani ;)



Nyt siis neljännen yrittelyä takana 2 v, tuloksetta :(

Syytä ei oo löytynyt, tutkittu molemmat.

Selittämättömiä olemme.

Vierailija
10/13 |
04.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli jos/kun inseminaatio tehdään, on siinä VIISINkertaiset mahdollisuudet onnistua versus " normitapa" (=yhdyntä).



Inseminaatiossahan " pestään" miehen spermanäyte ennen toimenpidettä.

Eli ns. vialliset ja kuolleet siittiöt " pestään" pois, ja vain ne " valioyksilöt" spruitataan ohuella letkulla kohtuonteloon.

Näin ollen toimenpide " ohittaa" muutaman vaiheen normitoiminnasta, ja etenkin se -juuri oikea ajoitus- on kaiken a ja o.



Inseminaatio on kaiketi " helpoin" , " kevein" , " ensimmäisin" hoitomuoto, mitä etenkin selittämättömästi lapsettomille kokeillaan.

Nämä siis mutu- tietoa, ja sen käsityksen/tiedon mukaan, mitä itse olen saanut, korjatkoon ken tietää asian paremmin ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
05.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva kun kerroit kokemuksestasi. :)



Puhuttiin miehen kanssa että yritetään vielä kolme kiertoa luomusti, yritän testailla ovista ja ollaan tarkkoja ajoituksen kanssa, kaikki semmoiset luomukonstit käytössä siis. Sitten varataan uudestaan aika ja keskustellaan inseminaatiosta, olen vakuuttunut että sitä kannattaa kokeilla, jos ei nyt muuten onnistuta.



Pidän muumimamma-72 peukkuja teille, tulehan sitten kertomaan tärppäsikö! :)

Vierailija
12/13 |
05.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivotaan, että teillekkin tärppi tulisi, mieluummin luomusti, mutta jollei, niin vaikka inseminaation avuin! ;)

Peukut pystyssä teille siis täällä *bd bd*



Kyselit vielä tuosta hinnasta...

Me käymme myös yksityisellä lapsettomuuteen erikoistuneella klinikalla, ja tämän kierron kustannukset olivat:



* Clomit (enpä muista hintaa, mutta 5 tabl. meni kuitenkin)

* kp 10 (follikkeli)ultra + gynekäynti, Kelan vähennyksen jälkeen yht. 85 e

* Clearblue digitaalinen ovistestipaketti, n. 35 e

* kp 15 ultra (kun en saanut Digitaalisella ovistestillä plussaa minään päivänä) Kelan vähennyksen jälkeen 58 e

* kp 16 tehty inssi, kaikkinensa, eli spermanpesu + käsittely,

gynen käynti, hoitajan antama Pregnyl-piikki (pistoksenanto hinta 15 e + lääkeaine n. 4 e), ultraus, ja itse inssitoimenpide

Kelan vähennyksen jälkeen n. 190 e



Eli mitä nuo nyt yhteensä tekevätkään...en oo laskenut.

Kallista toimintaa, mutta toivottiin, että asia edistyy nopsaan (vrt. julkinen puoli, jonne meillä ei tosin edes asiaakaan, kun lapsia 3), ja tuolla ollut niin hyvä palvelu ja toiminta, että yritetään nyt näin muutama kerta, ellei toivottua tulosta tuu, sitten mietitään miten jatkossa ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
05.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pregnyl on itsepistettynä 7e ja 20tbl Clomeja on 60e.