Kannattikohan paperiliiton kiristaa palkankorotuksia lapi 90-luvun? Terveisia vaan Kemijarvelle! Ja kohta kaikkiin Suomen sairaaloihin...
Kommentit (19)
halpatyömaihin. Suomalaisilla ompelijoillakin on varmaan olleet niin huippupalkat, että ihan sen vuoksi on Kiinaan siirrytty.
Ensin yritykset käyttävät hyödyksi Suomen palvelut ja sitten siirtyvät ulkomaille.
Ajattelin vaan, että maksaa se tehtaan rakentaminen kiinassakin... Silti on halvempaa rakentaa uusi tehdas kiinaan ja palkata sinne 1000 ihmistä kuin pitää ne vanhat 1000 täällä suomessa vanhassa tehtaassa.
vaan paperia tehdään siellä missä on raaka-ainetta eli puuta - sillä on paperiteollisuudessa hyvin vähän merkitystä, mitkä ovat palkkakustannukset.
Toinen tärkeä peruste paperiteollisuuden sijoittumiselle on sijainti. Sen vuoksi keski-Euroopassa on paljon paperitehtaita. Heillä on vaan myös vaikeat ajat energian ja puukustannusten hinnan nousun vuoksi.
Palkkakustannukset ovat todella pieni osa paperiteollisuuden kustannuksista!
etpä tainnut sitten kovin paljon ajatella :-)
Ensinnäkin, mistä siellä Kiinassa meinasit hankkia kuitua?
Toiseksi, mitä luulet että maksaa paperin kuljettaminen Kiinasta päämarkkinoille Eurooppaan ja Amerikkaan?
Vierailija:
Ajattelin vaan, että maksaa se tehtaan rakentaminen kiinassakin... Silti on halvempaa rakentaa uusi tehdas kiinaan ja palkata sinne 1000 ihmistä kuin pitää ne vanhat 1000 täällä suomessa vanhassa tehtaassa.
Kyllä se puu jalostetaan myös siellä missä se on halvinta!
ja ilmaiseksihan se puu sinne Kiinaan matkaa :-)
Usko pois, palkkakustannuksilla ei ole suurta merkitystä paperiteollisuuden kustannusrakenteessa!
Kuljetuskustannukset, puu sekä energiakustannukset ratkaisevat.
..vaan lakkoilulla. Siis sillä että koneet ajetaan alas milloin mistäkin syystä ja työmoraali on muutenkin mitä on - palkalliset sairaspoissaolot ovat tunnetusti työsuhde-etu, jotka voi pitää vaikkei sairastaisikaan.
Kun ne kuljetuskustannukset, rakennuskustannukset ja ylläpitokustannukset on kaikki pienempiä kuin suomessa työntekijästä aiheutuvat kulut!
Paperityöntekijästä aiheutuu työnantajalle aika kovat kulut per tunti. Huomioiden heidän törkeän korkeat lisänsä, palkalliset vapaat, lomat ja sivulliset kustannukset joita työnantaja maksaa (noin 70% peruspalkan päälle).
Vain av-mammat voi olla näin typeriä...
että jokaikiseen sairaspoissaoloon, pelkästään yhden päivän, vaaditaan esimerkiksi Stora Ensolla yrityksen valtuuttaman hoitajan allekirjoitus? Eli ei niitä noin vaan pidetä...
Ja muistelen että edellisen kun koneet ajettiin alas, syynä oli Voikkaan tehtaan lakkautus ja koski vain UPM:n tehtaita? Eli onko tämä mielestäsi huono syy? Aivan varmasti jos oma yrityksesi ilmoittaisi tehtaan lakkautuksesta, koko porukka kävelisi myös saman tien ulos..
Sattumoisin tiedän että tehtaan kuljetuskustannukset ovat nykyisin enemmän kuin kokonaispalkkakustannukset (mukaanlukien hallinnon palkat). Ja oletkos koskaan rakentanut paperitehdasta :-) Yksi pieni investointi vaikkapa pituusleikkuriin voi maksaa enemmän kuin vuoden palkat...
Paperiteollisuudessa on myös porukka vedetty aikaisemmissa YT-menettelyissä ihan minimiin. Niin vähiin että tiedän että jos yksikin ylimääräinen poissaolo on, on riski että tehdas pysähtyy.
Vierailija:
Kun ne kuljetuskustannukset, rakennuskustannukset ja ylläpitokustannukset on kaikki pienempiä kuin suomessa työntekijästä aiheutuvat kulut!Paperityöntekijästä aiheutuu työnantajalle aika kovat kulut per tunti. Huomioiden heidän törkeän korkeat lisänsä, palkalliset vapaat, lomat ja sivulliset kustannukset joita työnantaja maksaa (noin 70% peruspalkan päälle).
Vain av-mammat voi olla näin typeriä...
Siis keskimäärin. Se tarkoittaa, että jos joku ei jonain vuonna sairasta lainkaan, niin joku toinen on kaks kuukautta sairaslomalla.
Vaikea on uskoa, että paprumiehet olisivat noin kipeitä.
Puuraaka-ainetta on E-Amerikassa ihan toiseen malliin kuin Suomessa. Eukalyptus kasvaa tuolla korjuukelpoiseksi 10 vuodessa, kun suomalainen koivu kasvaa samaan mittaan 40-50 vuodessa. Tästä johtuen puiden kuljetusmatkat tehtaalle on paljon pienemmät kuin Suomessa (plantaasit ympäröivät tehdasta).
Eukalyptuksesta tulee paljon parempaa sellua kuin koivusta. Lisäksi sen jalostaminen on halvempaa ja ympäristöystävällisempää (keitto ja valkaisu vaativat vähemmän kemikaaleja).
Toki valmis sellu/paperi tulee kuljettaa laivalla sitten markkinoille. Mutta kun huomioi, että paperimarkkinoiden kasvu ei suinkaan ole Euroopassa, niin kuljetusmaksut kasvaville markkinoille ovat kuitenkin pienemmät kuin Suomesta.
Ja kun kaiken lisäksi paperista on ylituotantoa Euroopassa, ja samalla puusta on puutetta, niin eiköhän se ole selvää miksi tehtaita on suljettava. Vaikka ne olisivatkin vielä tuottavia laitoksia.
Ja Stora Enso sanoi, että tehtaat pannaan kiinni, jotta voidaan säästää puuta. Kun ostetaan puuta vähemmän kotimaisilta metsänomistajilta, kysyntää on vähemmän ja hintaa saadaan laskettua. Eli kohta Stora Enso käy metsänomistajien kukkarolle.
Sairaanhoito kun on hieman vaikea ulkoistaa Kiinaan tai muuhun halpatyömaahan.
Uskomatonta, että joku voi olla vielä noin tampio ja aikaansa seuraamaton tänä päivänä. Kertaukseksi: paperimiehet ovat saaneet alunperin isot palkat, koska palkkojen osuus tuotantokuluista on niin pieni, ettei muutamalla satasella ole suurta merkitystä lopputuloksessa. Ts. vaikka paperimies puolittaisi palkkansa, niin tehdas ei pysyisi täällä. Lisäksi paperitehtaassa on monenmoista tallaajaa töissä ja vain osa ns. paperimiehiä etuineen ja uset ovat ihan pienipalkkaisia konttorirottia. Voitte varmasti uskoa, että paperimiesten palkkojen takia ei mitään tehdasta ajeta alas ja rakenneta uutta vaikka Kiinaan. Syyt löytyy ihan muualta kuten esimerkiksi puun saatavuudesta ja sen hinnasta sekä loppumarkkinoiden sijainnista. (arvatkaas, kuinka kallista on kuskata kartonkia ympäri maailmaa...=?) Lisäksi esimerkiksi sähkönhinnalla on paljon suurempi merkitys tehtaan kuluihin kuin paperimiehen palkalla. Ja tähän kaikkeen lisätään Venäjän uhkailemat puutullit. Vai meneekö puutulliasia on av-mammojen ymmärryksen yli?
Ei Suomi kiinnosta ulkomaalaisia hoitajia, koska täällä on niin huonot palkat.
Vierailija:
siirtolaisia voidaan tuoda tänne sh ammattiin
Voitte läksyttää ja haukkua niit' aina silloin kun hoitajien haukkuminen kyllästyttää ;-)
palkkakustannukset ovat n. 2 % koko tuotannosta. Jotenka se ei todellakaan ole syy tehtaiden lakkautuksiin hemmetin tampiot.
t.paperityöläinen brutto 1750 euroa kuussa.
Nyt tulee paremmat työttömyyskorvaukset (ansiosidonnainen) ja muutenkin on parempi taloudellinen asema kuin ilman palkankorotuksia.
Ei se koneiden alasajo johdu siitä, että palkat olisivat olleet liian korkeat. Palkkakustannukset ovat melkoisen pieni menoerä paperitehtailla.