Lue keskustelun säännöt.
Mikä fiksuihin naisiin menee eron jälkeen, kun
25.10.2007 |
heti kun se jätetty puoliso löytääkin uuden, niin pitää alkaa temppuilla tapaamisten kanssa. Ja suunnitella tämän uuden naisen mahdollisuuksien sabotoimista?
Kommentit (18)
ainakin mun ex sabotoi sekä mun uutta suhdetta että skippaa lapsen tapaamisia eikä muutenkaan ole valmis keskustelemaan/sopimaan lapsen asioista vaan itsepäisesti yrittää tehdä lapsen tapaamiset mahd. hankalaksi, koska luulee, että mun uusi elämä kärsii tästä jotenkin. Tosi asiassa ainoa, joka kärsii, on lapsemme :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
ja miksi mies alunperin kiinnostuu sellaisesta naisesta?En usko että kukaan toimii paskamaisuuttaan noin. Vaan siksi että on hukassa, paha olla jne.
Eikäse kuhnuri aina niin ykspuolisesti uhri ole, vaan vastaavasti on tarvinnut siltä naiselta jotain. Tasapainoinen ihminen ei mene yhteen epätasapainoisen ihmisen kanssa. Vaan yleensä molemmilla on jotain häikkää mihin odottaa toiselta apua.
kuitenkin sitten matkan varrella kasvaa ihmisenä. On monenlaisia tapoja olla epätasapainoinen. Entä jos toisen syntinä on huono itsetunto ja vähän liiankin sopuisa luonne?
Ja toinen eron jälkeen härkkii minkä ehtii, manipuloi, valehtelee, tekee kaikki mahdolliset temput.
Eihän siitä exästä mihinkään pääse, kun lapsia on yhdessä, mutta ei kai sitä tyhmänkiltteyttä voi iänpäivää syyttääkään.
Itse olen juuri eronnut eikä kummallakaan (tietääkseni) ole uutta suhdetta. Mutta jos ex-mieheni vielä tästäkin harventaisi lapsensa tapaamisia kun uusi nainen astuu kuvioihin, niin taatusti laittaisin kapuloita rattaisiin. Ex-mies on viimeisen kolmen viikon aikana nähnyt lastaan yhteensä n. 5 tuntia. Ja erosta on pitempään kuin tuo 3 viikkoa.
mieheensa eika olisi halunnut eroa, mutta kun kyllastyi yrittamaan yksin.
Aviomies on yrittänyt parantaa suhdetta, mutta nainen ei ole suostunut puhumaan, eikä yrittämään, eikä tekemään mitään. Vain ero.
Mutta a vot, kun se jätetty mies, löytääkin uuden ja kampeaa jaloilleen, niin sitten pitää alkaa tökkiä uusia kapuloita rattaisiin.
En tajua, ja näitä esimerkkejä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jaanyt naiselle hampaankoloon aivan varmasti. Eika ole paassyt kasittelemaan eron jalkeisia tunteitaan. Voihan olla etta nainenkin on yrittanyt puhua miehen kanssa, mutta eivat syysta tai toisesta ole paasseet samalla aaltopituudelle ja molemmat tuntevat tasta syysta itsensa jatetyksi ja uhriksi.
Ja sanonut koko ajan, että aviomies tekee hänet niin onnettomaksi, ja että elämä kohentuu heti, kun hänestä pääsee eroon?
Niin minkä ihmeen takia sitten eron jälkeen, kun kaikki on laitettu kuntoon, pitää alkaa estää miestä tapaamasta lapsia? Etenkin sen jälkeen, kun mies on löytänyt uuden vaimon, ja on onnellinen. Eikä lainkaan katkera erosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no sitten en kylla tajua, koska vaikka avioero olisi ollut kuinka vaikea tahansa niin lapsille sita ei saa kostaa. Tosi paskamaista toimintaa. Niin ja sita avioeron syytahan kukaan muu ei voi tietaa kuin se mies ja nainen itse, koska kummallakin on tottakai puolueelliset tarinat erosta. varmasti on molemmissa ollut vikaa. Esim. onhan mieskin voinut sanoa sille naiselle pahasti jne. Mutta siltikin siis todella vaarin kostaa lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun mies löysi uuden tyttöystävän, nainen pyöräili yöllä miehen talon eteen kurkistelemaan ikkunasta ja soitteli puhelimella.
Lapset sai alussa olla isällään niin paljon kun halusi, koska äiti halusi keskittyä uuteen rakkauteensa. Mutta kun mies löysin uuden, ei saaneet tytöt enää käydä isänsä luona.
Järkyttävää.
mutta vaimo kyllä sitäkin enemmän, sekä ennen eroa, että sen jälkeen. Yhteistä näille miehille on selväpäisyys, vastuunkanto, taito puhua vaikeista asioista hermostumatta. Ja taito olla suhteellisen puolueeton eronkin jälkeen.
Sivullisena vain naisten käytös ällistyttää kerta toisensa jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitten kuluu muutama vuosi, ja uusi nainen on samassa tilanteessa kun edellinen. Juu ja miehissä ei koskaan ole mitään vikaa.
Vierailija:
sitten kuluu muutama vuosi, ja uusi nainen on samassa tilanteessa kun edellinen. Juu ja miehissä ei koskaan ole mitään vikaa.
tossuttaa samalla aviomiestään, viimein jättää miehen ja ajattelee purjehtivansa onnen satamaan uuden urhonsa kanssa. Joka kuitenkaan ei sitten esimerkiksi jätä vaimoaan.
Sitten tämä äiti antaa ensin kohtuullisesti miehen tavata lapsia, mutta anna olla, kun se surkea kurjimus löytääkin uuden puolison, niin alkaa terrori.
Ja niin, eihän niissä naisissa tietenkään mitään vikaa ole. Miehethän ovat joka tapauksessa narsisteja, ja on vain normaalia alkaa leikkiä lasten tapaamisoikeudella. Ihan sattumalta samaan aikaan uuden kumppanin astuttua miehen elämään. Todennäköisesti sekin on miehen manipulointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ole muille puhuneet tai ehkä ovat puhuneetkin, mutteivat ole saaneet miehelle viestiä perilla. Jos vuosia tekee kaiken toisen ja perheen eteen ja mies on esim. kotona makaavaa tyyppiä. Sitten ne katkerot purkautuvat yht äkkiä vuosienkin jälkeen, siis tyyliin jokainen miehen jättämä likainen sukka ja muu tekemättä jättäminen....te voitte ulkopuolisena olla mitä tahansa mieltä, mutta vaan yhdessä elävät tietävät mitä siellä kodin seinien sisäpuolella oikeasti tapahtuu.....olen huomannut naisten kanssa keskustellessa, että moni on todella katkera niin nykyiselle kuin ex-miehellekin ihan tavallisista arjen asioista ja siitä, ettei mies osallistu.
On siinä ärsyttävätkin puolensa, mutta ne on normaalin rajoissa. Joskus ärsyttää sekin, että hän on yleensä tosi fiksu ja järkevä, myös riidellessä.
On lasten kanssa mielellään. Patistaa mua harrastuksiin. Hoitaa melkein joka ilta lapset nukkumaan. On perhekeskeinen. Pitää esimerkillistä suhdetta entisen avioliiton lapsiin, ja on pitänyt huolta siitä, että meidän suhde toimii.
Huonoja piirteitä on se, että häntä ottaa aivoon se, että lapset heräävät öisin. Hän valittaa flunssaisena. On hajamielinen. Lukee kauppalistaa joskus väärin. Pelästyy jos olen vihainen. Ällöää vauvan puklua ja kakkaa, mutta pärjää niiden kanssa. Se ällöilme kuitenkin ärsyttää. Unohtuu joskus kavereiden kanssa baariin, mutta tämä tarkoittaa lähinnä sitä, että tuleekin kotiin klo 2 eikä 12. Ei vastaa joskus tekstiviesteihin. Loukkaantuu pikkumaisista asioista. Ei osaa remontoida itse. Ei ole mikään haka autolla ajossa. On niin innokas tekemään hommia, että sählää. Haluaa aina selvittää riidat, puhua, puhua ja puhua.
No niin. Tällaisena olen oppinut miehen tuntemaan. Entisen vaimon mielestä hän on kuitenkin aivan käsittämätön heikko ja kurja, epäluotettava sekä kelvoton nahjus. Exä on käyttäytynyt todella kurjasti matkan varrella meitä kohtaan.
Vieläkään, viiden avioliittovuoden ja useamman seurusteluvuoden jälkeen, en käsitä, mikä tässä miehessä on jotain NIIN pahaa, että sitä pitää vieläkin mennen tullen vähän hivauttaa, kun tilaisuus vain putkahtaa.
nainen on ollut onneton koska mies ei puhu, huomioi, halua osallistua kotitöihin, ratkaista ongelmia.
Kun tilanne kärjistyy vuosia, naiselta loppuvat voimat ja mies jolla on kaks vahtoehtoa vaikka taivas putoais niskaan; olla tasan se oma juntti itsensä vaikka nainen nääntyisi taakkansa alle tai sitten ero.
Nainenhan kokee suuria myllerryksiä mm äidiksi tullessaan ja voi olla tosi traumaattista jos mies ei tue, auta, kasva siinä mukana.
Sitten tulee se ero kun mies ei muuta osaa eikä nainen enää jaksa.
Nainen olisi halunnut ennen kaikkea kasvaa miehensä, lasten isän kanssa, mutta se eiollut mahdollista koska mies ei muutu. Nainen muuttuu, kasvaa, yrittää. Mies muuttaa elämänsä ottamalla vähän virkeämmän naisen joka ihastuksen voimalla jaksaa palvoa ja ihastella miestä- mieskin virkistyy ja elämä maistuu paremmalta; ekä hänen ole tarvinnut itse muuttua yhtään.
No se nainen on tietenkin tosi onneton ja tuntee kärsivänsä vääryyttä- kärsii rikki menneen perheen puolesta- koska hänkin olis halunnut sen virkeän miehen, mutta siinä arjessa ei jaksa pönkittää miestä vaan sen miehenkin pitäis jaksaa vähän ite.
Ja tämä on TODELLA tavallinen tarina.
jossa naisella on ollut ennen raskautta, raskauden aikana ja sen jälkeen poikaystävä aviomiehen lisäksi. Ja sitten aviomies on kuhnurina hoidellut kaikki käytännön hommat.
Sitten kuhnuri pellolle.
Sitten kun se saatana löytääkin itsestään joku päivä miehen, ja naisen, joka arvostaa häntä (eikä räi päin), niin sitten se nainen alkaakin vinkua, ja ryhtyä hankalaksi. Kun ei olekaan hyvä, ettei se kuhnuri vetänytkään itseään jojoon ja kärsinyt koko loppuelämäänsä menetettyä " rakkautta" .
ja miksi mies alunperin kiinnostuu sellaisesta naisesta?
En usko että kukaan toimii paskamaisuuttaan noin. Vaan siksi että on hukassa, paha olla jne.
Eikäse kuhnuri aina niin ykspuolisesti uhri ole, vaan vastaavasti on tarvinnut siltä naiselta jotain. Tasapainoinen ihminen ei mene yhteen epätasapainoisen ihmisen kanssa. Vaan yleensä molemmilla on jotain häikkää mihin odottaa toiselta apua.