Missä mieheni oli?

Olisiko ollut ap:n mies.

... jos hän edelleen tulee kotiin niin miksi sinun ihan joka liike tarvitseekaan tietää? Kaikilla ihmisillä saisi olla edes hitunen yksityisyyttä, jopa puolisolta. Jos hän vaikka kävi yhdellä, tai näki pornoluolassa stripparin, tai kävi piirretyssä elokuvassa, tai istui kahvilassa jonkun exän kanssa... tai vaikka olisi langennut toiseen naiseen, niin ainakin hän tulee edelleen sinun luoksesi.

Jos sillä on ollut maha kovalla ja se on raukka istunut sen ajan vessassa yksin ja kipeänä. Ja se ei ole viitsinyt sanoa sinulle ap, koska ei halua huolestuttaa sinua.



(Oikeasti tiedät varmasti vastauksen ja jos et tiedä, niin miehesi tietää tähän vastauksen meitä paremmin.)

Niin hyvässä kuin pahassa.. Ostanut sinulle jotain, varannut matkan jne.. Tai sitten vieraissa, tavannut jonkun jota ei olisi saanut, pettänyt jne..



Ainoa vaihtoehto on selvittää..



Miten sait tietää, että on lähtenyt aikaisemmin?



Minä sanoisin, että vaikka luotankin sinuun enkä usko sinun tehneen mitään väärää, minua loukkaa se, että olet antanut minun ymmärtää olleesi töissä, vaikka oletkin sieltä lähtenyt jo aikoja sitten..

Jos kuulit tämän puskaradion kautta voisit sanoa, että sinua loukkaa se, että muut tietävät miehesi salaavan sinulta asioita kun et tiennyt hänen lähteneen ajoissa!

Jos mies kävisi yhdellä tai vaikka kahdella tai kolmella, niin siitä vaan, ei sen tarvitsisi tehdä sitä salaa. Miksi hänen on täytynyt lähteä töistä etuajassa eli ottaa palkatonta vapaata, kun hän on kuitenkin ihan vapaa menemään varsinaisella vapaa-ajallaankin?



Kiitos kuitenkin vastauksista ja vitosen vastaus etenkin oli tosi lohduttava ja järkevä. En vaan haluaisi olla kenenkään kusetettavana, uskoisin ansaitsevani parempaakin.

Johan on kyttäämistä.



En mä aina muista kaikkia kampaaja- tai kosmetologikäyntejä raportoida miehelle, eikä siinä ole sen suurempaa tarvetta salata yhtään mitään. Tuskin tuossakaan mitään kummempaa, jos ei ole muuta epäilyttävää ollut viime aikoina.

Juttu meni niin, että jo aiemmin tuli puhetta, että miksi miehen palkasta puuttuu pari tuntia. Oli eka (ja vika) kerta kun tarkistin miehen palkkanauhan ihan vaan huvikseni, että tunnit täsmää. Mies sanoi, ettei ole ikinä lähtenyt töistä etuajassa. Nyt sitten kuitenkin kuulin miehen pomolta (joka on tuttavani, pieni paikkakunta, pieni firma) että on lähtenyt tuolloin etuajassa ja sanonut ilmeisesti menevänsä lääkäriin (pomo ei ollut ihan varma mihin oli sanonut menevänsä, jos oli sanonut mitään).



Mies tulee ihan varmasti kiistämään kaiken, väittää ettei muista mitään tuosta tapauksesta ja syyttää mua kyyläksi (mitä varmaan olenkin tässä tapauksessa). Totuus tulee aivan varmasti jäämään pimentoon ikiajoiksi, mutta samoin epäilys tulee kalvamaan mieltäni vastedes.



Ap

Ap vielä mainitsee, että tottakai muutakin epäilyttävää on ollut viime aikoina, en vaan jaksa eritellä.

Aikoo vaikka pistää piuhat poikki, eikä uskalla kertoa sinulle, koska haluaisit lisää lapsia? Tai pelkää sairastavansa syöpää.



Oikeasti minusta tuntuisi aika erikoiselta, jos ottaisi palkatonta vapaata rakastajattarensa tapaamiseksi ;=)

miehesi pisti piuhat poikki. Voisiko olla mahdollsita?

Tiedän, että kaikista asioista pitäisi voida keskustella avoimesti. Hävettää vain, että raavaalla miehelläkin voi olla peräpukamat. Kävin niitä näyttämässä, eikä ollut niin ihana käynti että olisin juuri viitsinyt sinulle kehua. Nainen tonkimassa minun karvaista takapuoltani... nolottaa vieläkin..