Kaikkea sitä näkeekin kun vanhaksi elää...
Täälläkin on ollut juttua lapsen turvallisimmasta paikasta autossa ja hyvistä turvaistuimista minkäkin ikäiselle.
Tänään hakiessani tyttöä tarhasta näin kun hänen nuorempi tarhakaverinsa lähti kotiin autossa ja meinasin pudottaa silmät päästäni kun näin missä lapsen paikka oli autossa.
Lapsi seisoi etupenkillä äidin sylissä!!!
En ymmärrä miten joku voi riskeerata lapsensa hengen moisella välinpitämättömyydellä.
Itse olen tarkka lapsen oikeasta kiinnityksestä istuimeensa ja en anna periksi miehelle ,jolle se ei aina tunnu olevan niin tärkeää.
Sitten välillä törmää tuohon toiseen ääripäähän. Hui!
Kommentit (33)
Minulla on kuitenkin sen verran omaa elämää, etten jouda kaikille " lainrikkojille" ohjeita jakamaan. Maksan veroja ja toivon valistuksen ja poliisin olevan tehokkaita!
*myös polkupyörällä ajo pimeällä ilman valoja on lainvastaista, heillekään en huomauttele.
*kadun ylittäminen suojatien vierestä on lainvastaista, mutten siihenkään puutu.
*ihmiset laahaavat työpaikoiltaan kotiin kaikkea piirustuspaperista kyniin ja klemmareihin, enkä heitäkään ilmianna poliisille...
Jos joku viitsii/jaksaa/ehtii neuvoa kaikkia " lainrikkojia" niin siitä vaan!
=)
En haluaisi leimautua palstan rasistiksi, mutta valitettavasti olen huomannut, että eräällä vähemmistön edustajaryhmällä lasten kuljettaminen ilman turvaistuimia on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Kerran erehdyin asiasta huomauttamaan (tapaus= vastasyntynyt äidin sylissä etupenkillä, jalkatilassa n. 2-vuotias naama tuulilasissa kiinni seisten ja takapenkillä kolme aikuista, yhden sylissä vauva) ja sain niiiiiin hirveät haukut niskaani, etten ole uskaltautunut sen jälkeen huomauttamaan.. :( Soitin muuten tuosta tapauksesta poliisille, koska kuskin ajotyyli oli lisäksi todella holtiton..
Mutta, välillä silti ihmettelen kuinka paljon ilman turvavöitä matkustamista kauhistellaan HENKILÖAUTOISSA, mutta se on silti ihan ok linja-autossa. Linja-autossa sylissä kulkee ne vastasyntyneetkin... Tämä on mielestäni aivan uskomatonta. Mutta kun on kyse linja-autosta, se on jotenkin automaattisesti ok. Kun linja-auto muuttuu taksiksi, kaikki muu kuin 5-pisteistuimessa matkustaminen on lähes huostaanoton syy.
ja vielä kiekua ihmettelijöille että " relaa vähän" ? Jos matkaa kotiin on tosiaan vain tuo 25m (tai 200m), ja mummo ratissa eikä autossa turvaistuinta, niin eikö se ole itsestään selvää, että mummo heittää äidin tarhaan hakemaan lapsensa, ja äiti ja lapsi kävelevät tuon matkan kotiin? En voi ymmärtää tällaista välinpitämättömyyttä oman lapsensa turvallisuudesta.
Ja toiseen kohtaan. Jos bussi ja henkilöauto ajavat kolarin, niin henkilöauto saattaa mennä aika ryttyyn ilman, että bussissa olevat matkustajat edes kunnolla töytäisyä tuntevat. Siksi bussissa matkustaminen on henkilöautoa turvallisempaa, iso massa tuo turvaa (kuten isompi & painavampi henkilöauto on turvallisempi kolarissa kuin pieni ja kevyt). Toki jos bussi ajaa seinään tms. ei massastakaan ole apua...
että auto ajaa meidän päälle kun kävelemme kotiin tai että lapseni juoksee suoraan autoon alle kun että kuolemme kolarissa ajaessamme 200m tietä, jolla nopeudet on alhaalla eikä vastaan yleensä tule ainuttakaan autoa..
Jos tähän tyyliin aletaan syyllistämään, niin kuka meistä ei olisi riskeerannut lapsemme henkeä? Et kai ottanut synnytyksessä epiduraalia? (siinäkin on vaaransa) Ei kai teidän turvaistuin ole käytettynä ostettu? (varmaan sanomattakin tiedätte, mitä riskejä siinä on) Kai tutit on vaihdettu aina kuukauden välein niinkuin ohjeissa kehoitetaan? (tuttiosaan voi sentään tukehtua...) Ethän ainakaan tupakoi? Et kai vaan omista kissaa/kissoja? Kai teillä on kotona kaikki turvalaitteet, jotta lapsi ei onnistu saamaan sähköiskua/tippumaan/tukehtumaan/mitä lie? Ette kai matkusta bussilla? (olen nähnyt useammin kuin kerran vaunujen lentävän bussissa kallelleen, pahemminkin voisi käydä) Ette kai oleskele vesistöjen lähistöllä? (kuinka monta lasta hukkuikaan viime kesänä..) Kai teillä sitten varmasti on sentään uusi auto ja hyvät renkaat? (vanhat autot huonoilla renkailla on turvallisuuden kannalta surkea yhdistelmä!)
Listaa voisi jatkaa ties kuinka kauan. Haluan tavata sen ihmisen, joka ei olisi koskaan riskeerannut lapsensa elämää millään tavalla. Elämä kun on hengenvaarallista.
Olen nähnyt surkeita lapsikohtaloita, olen nähnyt alkoholistien lapsia ja väkivaltaisessa perheessä kasvaneita lapsia, seksuaalirikoksen uhriksi joutuneita lapsia, koulukiusattuja lapsia, masentuneita, itsetuhoisia ja toivonsa menettäneitä lapsia, jotka eivät näe tulevaisuudessa enää mitään hyvää.. Kaikki vanhemmat ei todellakaan ole hyviä, jotkut ovat niin hirveitä lapsiaan kohtaan, ettei sitä yksinkertaisesti voi käsittää. Tällaisiin " pikkuasioihin" kyllä puututaan, mutta todellisilta ongelmilta useimmat ihmiset haluaa vaan sulkea silmänsä. Käyttäkää energianne niiden auttamiseen, jotka sitä oikeasti tarvitsevat!
Eihän heillä aikuisetkaan käytä turvavöitä. Pari kertaa olen nähnyt kun tulevat sairaalasta lastenpolilta lasten kanssa eikä kukaan porukasta ole turvaistuimessa tai vöissä.
Meidän perheessä sääntönä on se, että auto ei liiku senttiäkään ennekuin kaikilla on vyöt kiinni.
tottakai elämä on hengenvaarallista, mutta kun ollaan esim vesistöjen lähistöllä, pidetään sitä pulikoivaa kersaa silmällä, eikä vedetä lonkkaa lepotuolissa, ja veneillessä on turvaliivit, kotona voi pesupulverit nostaa ylähyllylle eikä suinkaa lopettaa niiden käyttöä ym ym.
Jokainen vanhempi minimoi lapselle vaaralliset ulkopuoliset riskit oman ymmärryksensä, tietojen ja viitsimisen mukaan.
AP aloitti hyvän aiheen puolesta, maailmaa kiertäessä nähnyt yhtä sun toista kulkupeliä ja lasten kuljetusta, oli se sitten kotinurkilla taikka naapurin nurkilla, mutta on silkkaa laiskuutta olla käyttämättä turvavyötä autossa, siitä ei pääse millään yli eikä ympäri.
Minä en ole koskaan laiskuuttani riskeerannut lasteni henkeä! Tästähän nyt on kyse. Jokaisella suomalaisella on takuulla tieto siitä kuinka lapsia kuljetetaan autossa.
Sen sijaan kaikelta pahalta en ole lapsiani voinut suojella. Mutta kaikkeni yritän!
Mursis:
Haluan tavata sen ihmisen, joka ei olisi koskaan riskeerannut lapsensa elämää millään tavalla. Elämä kun on hengenvaarallista.
Mikaela77:
välinpitämättömyyttä omista lapsista! Samoin se, että lapsi käännetään kasvot menosuuntaan jo 1-vuotiaana kun " ei muuten viihdy autossa" tai " näkee sieltä niin paljon paremmin" . En siis pysty ymmärtämään! Aina ajatellaan, että meille ei käy mitään, ajan varovasti. Ehkä ajaakin, mutta joku toinen ei ehkä ajakaan! Siis todella vastuuntunnotonta! Jos ei osaa oikein suojata lapsiaan, tulisi sitten liikkua jollain muulla kun autolla.
No en kyllä lähtisi vertailemaan tässä sitä, että lapsi istuu hyväksytyssä turvaistuimessa kasvot menosuuntaan, tai vaihtoehtoisesti riekkuu autossa mielensämukaan ilman minkäänlaista turva" systeemiä" .
Ja voin kertoa ihan omasta kokemuksesta, että lapsi joka ei todellakaan viihdy selkä menosuuntaan, voi ihan sillä huutamisellaan (+mahd oksentaminen etc) olla vähintään yhtä suuri liikenneriski kuin joku muu....
Eli ainakin meidän perhe jatkaa autoilua vaikka lapsi istuu nenä menosuuntaan, ja on istunut niin 10 kk iästä alkaen.
Minä itse olen hyvin tarkka turvallisuudesta jne. jne. jne.
Mutta käsittämätöntä ylimielistä vaahtoamista täällä!
Onko teillä pihallakin kypärä lapsella päässä? Nimittäin meteoriittikin voi tippua, tai joku voi heittää kiven jostain...
Elämä on tosiaankin vaarallista ja lisäksi tilanteita on niin monenlaisia, ihmisiä erinlaisia...
Varmaan ihan järkevä aloitus oli tämäkin, mutta sen tietää, ettei se sellaisena jatku. Miten joku voi verrata kasvot menosuuntaan kääntämistä siihen, että lapsi saa olla ilman istuinta/vyötä autossa? Se nyt on vaan Suomen suositus. Täällä meilllä (Belgiassa) taas myydään pelkästään kasvot menosuuntaan istuimia...
Ihme että edes enää muistin nimimerkkini ja salasanani. Ihme että jaksoin edes kirjoittaa. No, kävi vaan ärsyttämään koko juttu.
Ei voi verrata toisiinsa sitä, että joku antaa lastensa riekkua autossa ilman turvaistuinta ja sitä, että joku lapsi istuu turvaistuimessa kasvot menosuuntaan. Selkä menosuuntaan on suositus, mutta turvaistuinasia on laissakin säädetty.
Ja kurkku suorana huutava ja oksentava lapsi on turvallisuusriski: autoa ajavan ihmisen keskittymiskyky herpaantuu aivan varmasti, jos lapsi kirkuu autossa muutaman kymmenen kilometrin ajan. Jos asia muutetaan kääntämällä turvaistuin toisinpäin, niin kyllä se istuin on silloin parempi kääntää.
Kuten joku jo kirjoittikin, niin asenteet opitaan jo pieninä. Myöhemmin on sitten helppo matkustaa autossa ilman turvavyötä, jos vanhemmat eivät ole pikkulapsivaiheessa iskostaneet lapsen mieleen liikenneturvallisuusasioita.
On totta, että onnettomuuksia sattuu missä vain ja milloin vain, mutta ei lasten turvallisuutta pidä riskeerata tietoisesti.
kaikkeni lasteni turvallisuuden tähden. Tietenkään ei kaikelta pysty lapsiaan varjelemaan, mutta kyllä nuo turvaistuin-asiat ovat ihan selviö meidän perheessä.
Minua ärsytti kerran kaupan pihassa ollessani se näky, kun äiti, isä ja vauva about 1kk tulivat kaupasta ja isällä oli niin kova kiire lähteä pihasta, että hyvä kun äiti ehti vauvan kanssa istumaan takapenkille. Siinä ajossa sitten äiti näytti asettelevan vauvaa turvakaukaloon... Ei voi olla noin kiire perjantai-iltana,ettei ehdi vauvaa laittaa turvallisesti kyytiin!
Toinen outo näky oli viime kesänä, n kello 14 oli joku perhe pyöräilemässä ja hieraisin kerran jos toisenkin silmiäni, kun pieni vauva oli turvakaukalossa pyörän tarakalla! Tietty oli narulla vedetty kiinni. Mut silti!!! Ensinnäkin miten suoraan aurinko porotti pikkuisen naamaan ja toiseksi, kuinka helposti pyörällä voi kaatua-enkä tahdo ajatella seurauksia.
On se järkyttävää, miten ihmiset eivät osaa ajatella pidemmälle asioita tai arvostaa omia pieniä,täysin vanhemmistaan riippuvaisia lapsiaan!
Se, että niin moni näköjään ottaa nokkiinsa tästä keskustelusta, nimenomaan todistaa, että keskustelua tarvitaan! Turvallisuusasiat ovat tietysti teoriassa kaikille tuttuja, mutta käytännössä niistä lipsutaan helposti. Kuten joku sanoikin, moni ajattelee: " Ei meille mitään voi sattua." Mutta yhtä hyvin naapuri voi täräyttää kylkeen pihatieltä kuin kolari sattua pitemmällä matkalla.
Nyt vastuu lapsistanne on vielä teillä, mutta ajatelkaapa toiselta kannalta. Jos he oppivat jo taaperoina, että turvavyötä ei tarvitse käyttää, niin miksi he muuttaisivat linjaa 18-vuotiaina itse kortin saatuaan? Tyyliin pari kaljaa, ilman turvavyötä rattiin, eihän tässä mulle voi mitään sattua... Vasta viime perjantaina Keski-Suomessa 19-vuotias rattijuoppo tappoi vieressä istuneen kaverinsa ja teloi itsensä ja kaksi takapenkillä istunutta teholle (ja todennäköisesti myös raastupaan). Että eikö kuitenkin liikennekasvatus kannattaisi aloittaa jo taaperona? Koska niinhän se on, että mitä isot edellä, sitä pienet perässä.