Lue keskustelun säännöt.
Miksi omalle pihalle ei saisi laittaa myrkkyjä
25.03.2013 |
tarkoituksena pitää naapurin rakit poissa? eikös oma piha ole oma piha!? älkääkä sanoko että juttele omistajan kanssa kun se ääliö ei edes tervehdi. Niin outo hyypiö. Muut naapurit ovat aivan ihania ja jutellaan kun nähdään.... mutta tuo yksi, huoh.
Kommentit (68)
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 13:46"]
Höpsö, ei vaan, asiasta voisi ottaa yhteyttä myös isännöitsijään ja taloyhtiön hallitukseen. [/quote]
No se. :D
Jospa yritän vielä jututtaa koiran omistajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumme omakotitaloalueella, missä tien viimeisen talon omistajaeukko paskannutti koiransa monta kertaa pihatiellemme. Mies siitä kerran hermostui ja kävi kantamassa oman aamupaskansa naapurin pihalle
Loppui paskannuttaminen meidän pihalle.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 13:28"]
Oletko ihan varma että se rivitalopiha on teidän piha? Tarkastapa yhtiöjärjestyksestä kene hallinnassa piha-alueet on ja tule sitten kertomaan.
[/quote]
Siis jos piha ei ole meidän hallinnassa, niin naapurit saavat kusettaa koiriaan siihen aivan vapaasti? Onko meillä oikeus sitten kulkea, kusta ja paskoa naapurin pihoilla?
En nyt oikeasti ole mitään rotanmyrkkyä kylvämässä, koska olen eläinrakas, eikä vika ole koiran vaan omistajan. Mutta hävytöntähän tuollainen on taloyhtiössä.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 13:58"]
Viesteistä pystyy hyvin lukemaan ihmisten sivistystason. Esim. nro. 39 vaikuttaa juntilta joka ei osaa keskustella vaan ottaa heti ns. uhkailun ja muun "luolamiestyylin" heti käyttöön.
Joten moni tässä ketjussa (varsinkin nro 39) voi miettiä missä/kenessä se syy koiravihaan on. Jos kaikki toimivat ns. hyvien tapojen mukaan, ei kenellekkään tule paha mieli, ei koirattomille eikä koirien omistajille, eikä niille koirillekaan.
[/quote]
Kuten sanoin, minulla ei ole vielä koiraa, ja kun sellaisen otan, aion kasvattaa sen kunnolla ja pitää sen poissa muiden pihoilta.
Enkä uhkaile, ilmoitin vaan, mitä tapahtuisi, jos rakas koirani myrkytettäisiin. Ehkä nämä myrkyttäjät miettivät asiaa kahdesti, jos tajuavat, että tuskin lemmikkinsä menettänyt ihminen tyytyy unohtamaan ja antamaan anteeksi.
Hammas hampaasta: jos minulta riistetään jotain, riistän takaisin. Omaisuuden vahnigoittamista ei mitenkään voida verrata siihen, että riistetään luontokappaleen elämä.
Muahhaaaaa, vittu kun olet tyhmä :D
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 13:42"]
Minulla ei ole vielä koiraa, ja kun sellaisen otan, aion kasvattaa sen huolella ja pitää sen poissa muiden pihoista.
Jos vahinko kuitenkin sattuu, ja koira karkaa esim. "pihalle jäähtymään jätettyjen lihapullien" tuoksun perään ja näen kenen pihasta ne tulevat, voitte olla varmoja, että teen myrkyttäjän elämästä helvettiä. Tungen paskaa postilaatikosta, tapetoin ulkoseinät eläinpornolla, tilaan heidän nimissään kalliita tavaroita, puhkon autosta renkaat uudestaan ja uudestaan, hajotan lasten polkupyörät...
Enkä jää kiinni. Lopetan vasta kun oma tuskani on laantunut.
Kannattaa miettiä, oletteko te sairaat myrkyttäjät valmiita kestämään kostonne.
[/quote]
Eli jos sun rakkis käy syömässä jonku pihasta muurahaismyrkyt, liimaat naapureiden seinät täyteen eläinpornoa :DDDDDDDDDDDDDDDD
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 13:58"]
Viesteistä pystyy hyvin lukemaan ihmisten sivistystason. Esim. nro. 39 vaikuttaa juntilta joka ei osaa keskustella vaan ottaa heti ns. uhkailun ja muun "luolamiestyylin" heti käyttöön.
Joten moni tässä ketjussa (varsinkin nro 39) voi miettiä missä/kenessä se syy koiravihaan on. Jos kaikki toimivat ns. hyvien tapojen mukaan, ei kenellekkään tule paha mieli, ei koirattomille eikä koirien omistajille, eikä niille koirillekaan.
[/quote]
Kuten sanoin, minulla ei ole vielä koiraa, ja kun sellaisen otan, aion kasvattaa sen kunnolla ja pitää sen poissa muiden pihoilta.
Enkä uhkaile, ilmoitin vaan, mitä tapahtuisi, jos rakas koirani myrkytettäisiin. Ehkä nämä myrkyttäjät miettivät asiaa kahdesti, jos tajuavat, että tuskin lemmikkinsä menettänyt ihminen tyytyy unohtamaan ja antamaan anteeksi.
Hammas hampaasta: jos minulta riistetään jotain, riistän takaisin. Omaisuuden vahnigoittamista ei mitenkään voida verrata siihen, että riistetään luontokappaleen elämä.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskinta tuossa Kostajassa on se, että kääntyisi vain häntä itseään vastaan. Miettikää naapurostoa jossa noin kävisi, koira juoksentelee irti ties missä =ärsyttää varmasti KAIKKIA naapurustossa asuvia. Sitten joku myrkyttää koiran, minkä jälkeen myrkyttäjän seiniin on liimattu eläinpornoa, postiluukkuun tungettu paskaa ja muuta kivaa =ei vaikea päätellä kuka on asialla ollut =saa hullun leiman otsaansa.
Ja hullun leima vaikuttaa sitten koko perheen elämään, lapset varmasti saavat kuulla kuinka äiti yöllä tunkee kakkaa naapurien laatikoihin ja liimailee seiniin kuvia missä nainen imee hepan vehjettä ja muuta kivaa =luultavasti harva enää antaisi lastensa leikkiä hullun eukon lasten kanssa. Ja varmaan moni muukin asiasta kärsisi, mies saisi kuulla v*'ttuilua työkavereilta tai muilta, jutut kulkevat nopsaan. Helpompaa olisi vain pitää se koira talutushihnassa.
Meillä kans oli yksi hullu orava joka joka päivä hyppeli mun pihassa ja vittuili mulle ja nauro mulle päin naamaa. Mää sen oravan MYRKYTIN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi haluat tappaa eläimen? Eikö olisi parempi jutella omistajan kanssa? Ei kai kukaan tapa jonkun muksua vain "KOSKA SE TULI MUN PIHALLE, STNA!!!" Se koira voi myös olla perheenjäsen jollekin.
Puhukaa, ihmiset! Älkää tulko foorumeille valittamaan. Puhumalla asiat järjestyy.
Tietysti saat laikkaa myrkkyä pihallesi ja vastaat ihan itse myös kaikista vahingoista mitä se aiheuttaa.
Kuinka arvokkaaksi noteeraisit sellaisen rikoksen kuin että koira käy pihalla? Paljonko Suomessa oikeus voisi määrätä siitä korvausta? Minäpä kerron . 0€.
Koiran taposta voit helposti joutua pulittamaan 1500€ ja sakot päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 12:30"]
Omalle pihalle kait saa laittaa lähes mitä haluaa, rotamyrkkyäkin, mutta jos se piilotellaan lihapullan sisään ja koira syötyään sellaisen joko sairastuu tai kuolee, niin mitäs sitten, jos ap jää siitä kiinni? Ei nyt ihan kivoin tapa päästä poliisien juttusille.
[/quote]
No eihän siitä nyt kiinni jää. Sitäpaitsi kuka voi todistaa että se myrkky oli tarkoitettu piskille, ehkä se olikin tarkoitettu rotille?
Ja koiranomistajan on ihan turha itkeä jälkeenpäin, mitäs on päästänyt koiransa juoksentelemaan vapaana pitkin maita ja mantuja.
[/quote]Vahinkokaan ei poista vaihingonkorvaukselta. Myrkyttäjä on vastuussa myrkyistään. Aika hankala tuota olisi puhua vahingoksi sillä rotat ja hiiret on ainoita joita saa myrkyttää pihalla ja koira ei takuulla syö niitä kaurahiutaleita jos ne on ohjeen mukaan käytössä.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 13:31"]
Myyrät levittävät myyräkuumetta. siksi myrkytän niitä. Jos siinä pari palstamamman hauvaa sattuu syömään myrkyt kun on taas karkuteillä, niin se on voi voi
[/quote]Ja koirako söisi myrkkysyötin kaurahiutaleita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän se menee. Ei hurttien omistajat joudu koskaan vastuuseen.
Minua on pikkutyttönä naapurin koira raapaissut naamaan niin, että silmän alla on arpi, mikä vetää silmää vinoon.
Toinen tapaus oli hurtta, mikä oli irti ja en päässyt ulos kun vanhemmat olivat töissä. Meillä oli ulkovessa ja en uskaltanut mennä vessaan, kun se hurtta ärisi pihalla. Kun yritin aukaista oven, se tuli päälle. Pikkutytölle aika kamala kokemus ja pakko oli pissiä löytämääni ämpäriin.
Oman tyttöni päälle kävi naapurin koira kun tyttö oli pyöräilemässä. Tytöllä asvaltti-ihottumaa joka paikka täynnä kun kaatui.
Tuollaisiahan koiran omistajat ovat. Heidän hurttansa saa tehdä, mitä haluaa.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 14:58"]
Tietysti saat laikkaa myrkkyä pihallesi ja vastaat ihan itse myös kaikista vahingoista mitä se aiheuttaa.
Kuinka arvokkaaksi noteeraisit sellaisen rikoksen kuin että koira käy pihalla? Paljonko Suomessa oikeus voisi määrätä siitä korvausta? Minäpä kerron . 0€.
Koiran taposta voit helposti joutua pulittamaan 1500€ ja sakot päälle.
[/quote]
Koirat syövät myrkytettyjä hiiriä. Minkäs sille voi
Minun puolesta jokaisen koiran voisi lopettaa. Ovat naapureille melkoinen riesa.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 13:31"]
Myyrät levittävät myyräkuumetta. siksi myrkytän niitä. Jos siinä pari palstamamman hauvaa sattuu syömään myrkyt kun on taas karkuteillä, niin se on voi voi
[/quote]Ja koirako söisi myrkkysyötin kaurahiutaleita?
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 14:58"]
Tietysti saat laikkaa myrkkyä pihallesi ja vastaat ihan itse myös kaikista vahingoista mitä se aiheuttaa.
Kuinka arvokkaaksi noteeraisit sellaisen rikoksen kuin että koira käy pihalla? Paljonko Suomessa oikeus voisi määrätä siitä korvausta? Minäpä kerron . 0€.
Koiran taposta voit helposti joutua pulittamaan 1500€ ja sakot päälle.
[/quote]
Koiran tappo täytyy kyetä todistamaan. Sinä et voi todistaa jälkikäteen, että rotanmyrkky oli minun pihassani.
Tummaa suklaata saa varmaan laittaa omalle pihalle. Sehän ei ole myrkky! Koirille se taitaa olla myrkky, mutta jos ei itsellä ole koiraa, niin silloinhan ei siitä ole mitään haittaa ;) Koiriahan ei saa pitää irti, eikä ne saa toisen pihoilla olla, joten se suklaan voi huoletta jättää sinne pihalle, jos sitä sattuu tippumaan. Sinnehän se maatuu, eikä se haise.
Saattaahan tuo nitropurkkikin vahingossa tippua pihalle ja mennä kiveyksellä rikki. En minä voi vahtia yötä päivää, ettei naapurin irtokoirat vahingossa käy niitä syömässä.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:48"]
Tummaa suklaata saa varmaan laittaa omalle pihalle. Sehän ei ole myrkky! Koirille se taitaa olla myrkky, mutta jos ei itsellä ole koiraa, niin silloinhan ei siitä ole mitään haittaa ;) Koiriahan ei saa pitää irti, eikä ne saa toisen pihoilla olla, joten se suklaan voi huoletta jättää sinne pihalle, jos sitä sattuu tippumaan. Sinnehän se maatuu, eikä se haise.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 14:55"]
Miksi haluat tappaa eläimen? Eikö olisi parempi jutella omistajan kanssa? Ei kai kukaan tapa jonkun muksua vain "KOSKA SE TULI MUN PIHALLE, STNA!!!" Se koira voi myös olla perheenjäsen jollekin.
Puhukaa, ihmiset! Älkää tulko foorumeille valittamaan. Puhumalla asiat järjestyy.
[/quote]
Mitä jos omistaja ei puheista huolimatta muuta tapojaan?
Ihmiset jotka haluavat myrkyttää tai muuten kiusata eläimiä, ovat jollakin tapaa sairaita. Itse eivät sitä välttämättä ymmärrä/halua ymmärtää. Eläin ei koskaan tee ilkeyttään mitään pahaa ihmiselle. Esimerkiksi nyt koirat, joiden annetaan pissata vääriin paikkoihin tai koirat joiden koulutus/huolenpito on ollut puutteellista ja siksi ovat arvaamattomia. Miten kukaan voi oikeasti olla sitä mieltä että se on koiran syy??
Niinpä. varmaan se on jotenkin sen pikkutytön syy, joka kaatuu pyörällä, kun hurtta tulee päälle. Tai pelkää sisällä kamalassa pissahädässä kun naapurin hurtta haukkuu ulkona ja yrittää käydä päälle.
Tai ne pienet lapset, jotka koira on raadellut.
kamalaa, kun koiria niin vihataan. Se paskakin on niin ihanaa, kun se kiehuu tuossa lumipenkalla.
ai niin, mutta koiranomistajan logiikan mukaan koiran saa paskannutttaa joka paikkaan, koska ihmiset heittelee lasia luontoon.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 16:34"]
Ihmiset jotka haluavat myrkyttää tai muuten kiusata eläimiä, ovat jollakin tapaa sairaita. Itse eivät sitä välttämättä ymmärrä/halua ymmärtää. Eläin ei koskaan tee ilkeyttään mitään pahaa ihmiselle. Esimerkiksi nyt koirat, joiden annetaan pissata vääriin paikkoihin tai koirat joiden koulutus/huolenpito on ollut puutteellista ja siksi ovat arvaamattomia. Miten kukaan voi oikeasti olla sitä mieltä että se on koiran syy??
[/quote]
Viesteistä pystyy hyvin lukemaan ihmisten sivistystason. Esim. nro. 39 vaikuttaa juntilta joka ei osaa keskustella vaan ottaa heti ns. uhkailun ja muun "luolamiestyylin" heti käyttöön.
En hyväksy koirien myrkyttämistä(!) mutta ymmärrän hyvin sen ärsytyksen mikä tulee siitä että vieras koira säntäilee usein omaan pihaan. Normaalit ihmiset osaavat huolehtia siitä ettei se koira toisten pihoille mene, jos kyse on yksittäisestä kerrasta niin se ei kenenkään kuppia kaada nurin. Nro 39 selvästi tietää itsekin tekevänsä väärin, ja lapsellisesti alkaa uhkailemaan "miten käy jos koiralle tapahtuu jotain", eikö olisi helpompaa kouluttaa se koira niin, ettei a) säntäile mihin sattuu b) syö mitään ilman omistajan lupaa.
Nuo ongelmakoirat ovat ihmisillä joilla ei lemmikkejä pitäisi olla. Jos koiran ottaa, se pitää kouuluttaa hyvin, silloin mitään ongelmia ei tule, koska koira tottelee eikä todellakaan säntäile "napaurin lihapullien" kimppuun tmv.
Jos jokainen koiranomistaja kouluttaisi koiransa ja keräisi kakat kadun varrelta pois, ei mitään ongelmia olisi. Ketään ei haittaa kadulla vastaan tuleva koira joka kiltisti kävelee omistajansa rinnalla. Ketään ei haittaa koirankakka mikä on kerätty pussiin ja tiputettu roskikseen. Ketään ei haittaa koira joka pysyy omalla tontillaan eikä juoksentele naapurien pihoissa.
Joten moni tässä ketjussa (varsinkin nro 39) voi miettiä missä/kenessä se syy koiravihaan on. Jos kaikki toimivat ns. hyvien tapojen mukaan, ei kenellekkään tule paha mieli, ei koirattomille eikä koirien omistajille, eikä niille koirillekaan.