Eilisessa A-talkissa Heinaluoma ja Sihto syyttivat Kokoomusta siita, etta se on nostanut esille hoitajien huonon palkkauksen!

jos keskustelu kiinnostaa. Itse ajattelen niin, että palkankorotusvaatimukset eivät juuri nyt olisi välttämättä tällaisten toimenpiteiden kohteena, jos hallituspuolueeksi päätynyt Kokoomus ei olisi asiaa niin voimakkaasti tuonut esiin ennen vaaleja.



Siis jos mikään puolue ei olisi näin suoraan ja julkisuushakuisesti luvannut hoitajille korotuksia, niiden vaatimiselta puuttuisi yksi suuri peruste eli annetun lupauksen lunastaminen. Muita perusteita toki on myös riittämiin, mutta nyt korotuksia on suoraan luvattu jo ennen vaaleja.



Itse äänestän vihreitä, joten tämä ei ollut kannanotto Heinäluoman puolesta tai häntä vastaan. :)

Varmasti asian esilletuominen vaalien alla on yksi syy siihen, miksi nyt ollaan melkein lakossa. Mutta toisaalta minun mielestäni se on melkoista hoitajien älykkyyden aliarvioimista, jos oletetaan, että pelkästään tuon keskustelun pohjalta äänestivät kokkarit hallitukseen, ja pelkästään tuon keskustelun pohjalta ymmärsivät palkkansa jälkeenjääneisyyden.



Jos huono palkka ei ole vaivannut ennen tätä vaalienaluskeskustelua, niin silloin palkka ei oikeasti ole huono. Joten luulenpa, että tämä asia on ollut hoitsuilla mielessä jo pidempään.



Joo tosiaan, netissähän sen voi käydä katsomassa vielä, jos joltakin jäi väliin! Käykää ihmeessä, oli ihan mielenkiintoinen keskustelu.



ap

poliitikoilla on jatkuvasti lupailla perättömiä, ja kansan pitäisi vaan alistua ja todeta, että näinhän se menee?



Mä sanon vaan että hyvä hoitajat, ja pitäkää pintanne!

Tai jos se on annettu, niin kerrotko kenen toimesta, milloin, ja mitä kautta se on julkaistu? Ei taida löytyä, eihän?



Ben Zyskowicz on muuten luvannut 500 euroa jokaiselle, joka näyttää tuon vaalilupauksen toteen, joten jos kerran sinulla on tietoa mitä muilla ei ole, käväisepä Benkun juttusilla!

siivilöidä todennäköisimmät ja sellaiset mihin politikot yleensä voi parhaiten vaikuttaa. Palkkaratkaisut ei ole poliittisia päätöksiä, ei edes kunta-alalla. Niinkuin nyttenkin, hallitus ei ottanut mitään kantaa neuvotteluihin. Sit vasta kun oli sopu näköpiirissä, kertoi miten rahoitusta kunnille järjestetään.

Ja palkka-asiat aniharvoin korjautuu kerralla, malttia pitäs nyt olla tässäkin asiassa. Ei ole muutakaan alat kerralla onnistuneet liksaansa hinaamaan korkealle, paitsi tietty kansanedustajat oman palkkionsa.



En usko satusetiin.. realismia täytyy olla lupauksissakin. Ja sitä paitsi kokoomus ei ole luvannut sitä 500 eurosta! ei ole kukaan tuonut sellaista paperia tai haastattelua vielä esiin.

Se tarttui puheisiin siitä kun kaikilta ehdokkailta kysyttiin vaalien alla pitäisikö hoitsujen liksaa nostaa 500 euroo, ja kaikki tais vastata että pitäisi.

Minunkin olen sitä mieltä että minun palkkaa pitäis nostaa 1000 tai 2000 euroo ja hoitsuille saman verran... on sit aivan eri juttu että saako sen

nyt tiedostettu ja sille on alettu tehdä jotain. Seuraavalla kierroksella taas pikku hiljaa olisi edetty suuremmilla prosenteilla kuin muilla aloilla. Ei Roomaakaan päivässä rakennettu. Vain seinähullu luulee, että kerralla tulee 500 e/kk noihin palkkoihin noin suurelle ihmismäärälle.

Yli 400e korotuksella voin palata sh:n työhön, muuten en. Ketä kiinnostaa palata työhän mitä kukaan ei arvosta, haukutaan vaan. En aio palata, jollei palkka ja arvostus muutu.

Nimittäin ei yhdellä palkkaratkaisulla tuota asiaa voida korjata, se on fakta.



12 demarivetoista vuotta ois ollut Heinäluomallakin aikaa parantaa hoitsujen palkkausta -mutta ai niin, kun se palkkaus ei poliitikoille kuulu..

mikään muu puolue ei ole nostanut tätä tärkeää asiaa esille. Nyt sitten saavat haukkumiset palkaksi

Eli jos hoitajat olisivat jo viime kaudella nostaneet äläkän palkka-asioistaan, he eivät olisikaan olleet lihavia, laiskoja paskiaisia kuten

heistä niin imartelevasti on puhuttu. Mahdollinen lakkokin olisi ollut täysin oikeutettu viime kaudella, ilman että hoitajien työmoraalia olisi ryhdytty arvostelemaan? Niin varmaan!



Kyllä ihmisten yleinen kanta asiaan on, että hoitajat on eräänlaisia yhteiskunnan piikoja joiden kuuluukin tehdä kutsumustyötään mukisematta ja mielellään niin että potilaiden pienimmätkin toiveet täytetään. Jos epäkohdista mainitaan henkilö ei ole soveltuva alalle, sillä onhan asiakas toki aina oikeassa, eikä kunnallisella puolella kuulukaan saada asiallista palkkaa piian työstä. Kyllä piian on täytynyt tietää piian hommiin ryhtyessään että piian työ on rankkaa ja ettei siitä palkkaakaan juuri makseta.. Että juoksepas piika mulle jäitä kuppiin kun mun mehuni on vähän lämmintä ja lopeta tuo ärsyttävä narina!



Mielenkiintoista tietenkin on, että mm lääkäreille merkittävät palkankorotukset onnistuvat ilman mitään napinoita. Heille se kuuluu. Toki niin kuuluu minunkin mielestäni, mutta eivätkö hekin ole kunnallisessa työssä? Kysymys onkin mielestäni yleisestä arvostuksesta- hoitajat on aina mielletty porvariyhteiskunnassa piioiksi ja lääkärit on sitä arvostettua kansanosaa.



Ja kyllä- kokoomus pissi kansaa silmään ja rankasti! On tämä tyhmä kansa kun kaikki niellään vaan kiltisti ja jos joku erehtyy sanomaan, et hei meille valehdeltiin, niin kuinkas ollakaan olet itse tyhmä kun et sitä valheeksi haistanut jo alunperin?!!!

ikävä huomata miten tällä palstalla NAISET ovat kääntäneet selkänsä pienipalkkaisille naisille ja liittyneet hallituksen enkelikuoroon : (

Tuskin olisi viime hallituskaudella (tai sitä edelliselläkään) mennyt ihan huomiotta tuo palkkakiista, mutta sitäpä tässä tarkoitin, että jos olisitte jo aiemmin kiinnittäneet itse huomiota korotustarpeeseen ja asiasta olisi tehty aloitteita, niin teillä voisi olla nyt jo se toinen korotuserä tulossa.



Sinun tekstistäsi on luettavissa, että mielestäsi Kokoomus toimi siis väärin kiinnittäessään huomiota hoitajien ahdinkoon, semmoinen kokoomusviha siitä huokui. Mutta älä huoli, ensi hallituskaudella saatte varmaan taas olla ns. ' ihan iliman' .



t. 14

Ihan tosissaan. Syytetään valehtelusta, mutta ilman perusteita.



Faktaa tiskiin: Kuka valehteli, missä, milloin? Ja liitteeksi laitat tietysti linkin siihen, mitä on valehdeltu.



Kunhan ensin teet nuo yllämainitut asiat, keskustellaanpas sitten lisää.

Näin arvelinkin.

että kunta-alan palkkoihin on paha mennä eduskuntavaalien alla puuttumaan, kun ei periaatteessa kuulu eduskunnalle. Paitsi kuten ohjelmassakin todettiin, siten, että valtion on viimekädessä pidettävä kunnista huolta, jolleivät siihen itse syystä tai toisesta pysty. Nyt siis kokoomus meni lupaamaan kunta-alalle palkankorotukset, mutta ei nyt suostukaan niitä maksamaan valtionkassasta, vaan laitattaa kuntalaiset maksamaan suurimman osan veroprosentin korotuksilla.



Jos vähän petraa sitä kuullunymmärtämistä, niin tajuaa paremmin mistä on kyse.

Vierailija:

Nimittäin ei yhdellä palkkaratkaisulla tuota asiaa voida korjata, se on fakta.

12 demarivetoista vuotta ois ollut Heinäluomallakin aikaa parantaa hoitsujen palkkausta -mutta ai niin, kun se palkkaus ei poliitikoille kuulu..

Heinäluoma myös kertoi demarien kahdentoistavuoden aikana tekemiä parannuksia hoitajien palkkoihin ja myönsi että ei ole riittänyt. Te kuulette ja näette kaiken niin putken kautta että auta armias.

Kuulin kyllä mitä Heinäluoma kertoi aikaisempien hallitusten korotuksista, mutta samassa suhteessa (tai enemmän) on korotettu myös muiden ammattiryhmien palkkoja noina vuosina, hoitsut eivät ole merkittävästi saaneet extraa. Ja siitähän tässä kiistassa on kyse: hoitsujen pitäisi tienata enemmän suhteessa muun alan työntekijöihin.



21:lle :



Niin.. Kunta-alan palkkoihin voi puuttua, kuten nyt valtio on tehnytkin antamalla sen 40-50 euroa pottiin per hoitsu. Ja asioita voi nostaa esille vaalien yhteydessä, vaikka ei konkreettisesti ja täysimääräisesti kansanedustajana niitä voisikaan korjata. Esimerkiksi perheväkivalta on teemana samankaltainen -ei sitä puheilla lopeteta, mutta hyvä sitä on pitää pinnalla, jottei totuus unohtuisi.



Hallitus yrittää tällä hetkellä turvata sen, että myös tulevina vuosina valtiolta voisi herua apuja kuntien työntekijöiden palkkoihin, ja sen vuoksi valtion osuus korotuksessa ole tuota suurempi.