Salassa pidetty tieto(?): hallituksella riitti rahaa lääkäreille
Kopioitu toiselta palstalta:
Lainaus tämän päivän (4.10)Pohjalaisesta. Eli joillekkin rahaa riitti.
Erikoislääkärit kuittaavat jopa 17 prosentin korotukset
torstai 04.10.2007
Lääkäriliitto onnistui neuvottelemaan nuorille lääkäreille muita enemmän.
HELSINKI Vesa Somppi
Kunta-alan palkkaneuvotteluissa yksi ryhmä menestyi erinomaisesti. Lääkäriliiton onnistui neuvotella erikoislääkäreiden vähimmäispalkkoihin muhkea 17 prosentin korotus. Lähes yhtä hyvän korotuksen saavat erikoistuvat lääkärit, joiden palkka nousee 13-17 prosentilla. Korotusprosentti riippuu opintojen vaiheesta.
Erikoislääkärin vähimmäispalkka on kunnallisen työmarkkinalaitoksen mukaan 3 421 euroa. Lokakuun alusta palkka kohoaa 581 eurolla. Muita suuremman korotuksen saamiseksi vähimmäispalkalla työskenteleville suunnattiin samapalkkaerää 8 prosenttia. Joukko koostuu pääasiassa naislääkäreistä. Se söi muiden lääkäreiden samapalkkaerää ainoastaan 0,2 prosentilla.
Muiden lääkäreiden palkankorotusprosentti on 10,7. Siihen sisältyy 1,7 prosentin samapalkkaerä. Sairaanhoitajille työantaja tarjosi 2,6 prosentin samapalkkaerää, joka yhdessä yleiskorotuksen kanssa olisi nostanut palkkoja yli12 prosentilla.
Lainaus tämän päivän (4.10)Pohjalaisesta. Eli joillekkin rahaa riitti.
Kommentit (11)
että ainoastaan 17 kirjoittajaa voi ottaa nimiinsä saman artikkelin nippuväitöskirjassa.
Jep jep.
Tajuatko yhtään mitään työehtoneuvotteluista..?
Erikoistuva lääkäri on verrannollinen jatko-opiskelijaan, joka yliopsitolla saa palkkaa 1700 euroa kuussa. No, nyt lääkärit on tässäkin onnistunut nostamaan palkkansa kolminkertaiseksi muihin saman koulutuksen julkisella sektorilla omaaviin nähden.
Sikoja.
Jos lääkärien palkka olisi rupuinen, niin moni ihminen, jolla olisi älyllisesti kaikki edellytykset lääkäriksi, jättäisi hakematta lääkärikoulutukseen. On tärkeää, että voimme turvata hyvän lääkärien tason jatkossakin, siksi hyvä palkka on ihan ok.
Hoitsujen osalta sanoisin, että niin kauan kuin hoitajilta ei moista älykkyyttä tai yhtä hurjan tietomäärän omaksumista edellytetä kuin lääkäreiltä, niin niin kauan ei palkan tarvitse hipoa lääkärien palkkaa. Noin 2000 euroa (brutto) olisi kuitenkin hoitajalle jo käypä korvaus, joten hitusen palkka saisi nousta.
palkka. Eli minusta ei hoitajien toiveet mitään älyttömiä ole. Onhan lääkärin työ vaativampaa, mutta kyllä hoitajatkin yli 2000e kevyesti saisivat saada.
neljä yötä kuussa läpi yön pitkin sairaalaa säntäillen huonokuntoisista potilaista vastuussa (joskus saa tosi kiivaasti miettiä, kuka on seuraavaksi sairain, kun on soitettu neljästä kipeästä, jotka eri puolilla sairaalaa)
T: erikoistuva lääkäri, joka on myös sen väitöskirjan tehnyt, ja tietää siis mitä eroa on jatko-opinnoilla ja jatko-opinnoilla
PS: Tuo juttu ei ihan tarkalleen pidä paikkaansa - lääkäreiden palkkoja LÄÄKÄRIKUNNAN SISÄLLÄ nostettiin eri määriä niin että terveyskeskuksissa petrattiin paremmin koulutettujen yleislääketieteen erikoislääkäreiden palkkoja verrattuna lyhyemmin kouluttautuneisiin yleislääkäreihin, ja sairaalassa siis nostettiin nuorempien lääkäreiden palkkoja, jotka ovat olleet selvästi jäljessä. Sairaaloiden erikoislääkärit ja terveyskeskusten huonommin koulutetut eivät saaneet mitään ekstraa. Korotukset oli kohdistettu harvinaisen järkevästi ajatellen, että minkälaiseen kouluttautumiseen pitää kannustaa lääkäreiden riittävyyttä ja potilasturvallisuutta ajatellen.
Eli " massana" lääkärit eivät saaneet mitään erityistä, jakoivat vaan keskenään " ei ihan tasan" vaan fiksummin
-Ja sairaanhoitajille lisärahaa kannattaisin lämpimästi
Erikoistuvalla lääkärillä on jo tehtynä LISENSIAATIN tutkinto, 245 ov. Ja työ käytännössä samaa kuin erikoislääkäreillä, vastuu ihan samanlainen.
Vierailija:
Erikoistuva lääkäri on verrannollinen jatko-opiskelijaan, joka yliopsitolla saa palkkaa 1700 euroa kuussa. No, nyt lääkärit on tässäkin onnistunut nostamaan palkkansa kolminkertaiseksi muihin saman koulutuksen julkisella sektorilla omaaviin nähden.Sikoja.
Mitäköhän kemian jatko-opiskelijat kyttäävät yöt myöten laboratorioissaan.
Kyllä insinöörikin vastaa ihmishengistä, mieti siltaa joka sortui.
Tai ajattele yhdyskuntasuunnittelijaa, jonka suunnitelmien mukaan sijoitetaan vaaralliset teollisuuslaitokset, asuinalueet, liikenne jne.
Eivät lääkärit herraisä mitään jumalia ole, ne ovat lääketitettn asiantuntijoita siinä missä muut akateemiset ovat oman alansa asiantuntijoita.
Vierailija:
Ja jos ne vähätkin syrjäseutujen tk:iden lääkärit halutaan säilyttää, niin näin sen pitää mennäkin.PS: Tuo juttu ei ihan tarkalleen pidä paikkaansa - lääkäreiden palkkoja LÄÄKÄRIKUNNAN SISÄLLÄ nostettiin eri määriä niin että terveyskeskuksissa petrattiin paremmin koulutettujen yleislääketieteen erikoislääkäreiden palkkoja verrattuna lyhyemmin kouluttautuneisiin yleislääkäreihin, ja sairaalassa siis nostettiin nuorempien lääkäreiden palkkoja, jotka ovat olleet selvästi jäljessä. Sairaaloiden erikoislääkärit ja terveyskeskusten huonommin koulutetut eivät saaneet mitään ekstraa. Korotukset oli kohdistettu harvinaisen järkevästi ajatellen, että minkälaiseen kouluttautumiseen pitää kannustaa lääkäreiden riittävyyttä ja potilasturvallisuutta ajatellen.
Eli " massana" lääkärit eivät saaneet mitään erityistä, jakoivat vaan keskenään " ei ihan tasan" vaan fiksummin
-Ja sairaanhoitajille lisärahaa kannattaisin lämpimästi
kuten sanoin, olen itsekin sen väitöskirjan tehnyt, ja keräillyt soluja viljelmistä radioaktiivisuuden hetkellä x keskellä yötä... mikä ei rasittavuudeltaan vastaa elvyttämistä keskellä yötä, kun mielessä on huoli parista muustakin potilaasta, joiden luo pitäisi ehtiä nopeahkosti
T:7