Näin Maddylle kävi. Oletko yhtä mieltä?
Kate ja Gerry McCann olivat päättäneet viettää ystävien kanssa hauskan ja kostean illan, jota lapset eivät saaneet häiritä. Piti saada varma keino saada lapset pysymään hiljaa ja olemaan häiritsemättä.
Seurueessa muillakin oli tapana jättää lapset yksin iltaisin huoneeseen, ja uskon että ainakin Jane Tanner ja miehensä Russell O' Brien olivat käyttäneet unilääkkeitä lapsensa nukuttamiseen. He olivat siis " samassa liemessä" (eli unilääkkeillä lapsensa nukuttavat vanhemmat) joka ei missään nimessä saa tulla julki.
Kate ja Gerry antoivat Maddylle jostain syystä liikaa lääkettä, ja Maddy ehkä alkoi oksentaa ja tukehtui omaan oksennukseensa. Kate ja Gerry siis panikoituivat ja kertoivat asiasta Jane Tannerille ja Russell O' Brienille (jotka eivät voi kertoa asiasta muille sillä he ovat tavallaan osasyyllisiä tapahtuneeseen). Russell O' Brien yritti elvyttää Maddyä mutta epäonnistui (tämä selittäisi sitä, että miksi hänen piti muille selittää että heidän lapsensa oli kipeänä oksennustaudissa). Maddyn ruumis siirrettiin Tannerin huoneeseen. Kehitettiin nopeasti kidnappaus-teoria jota alettiin rummuttaa välittömästi Katen " huomattua" Maddyn " kadonneen" . Piti saada myös äkkiä joku tarina joka tukee kidnappausta, ja siihen tarvittiin Jane Tannerin " silminnäkijähavainto" miehestä kantamasta Maddyn näköistä lasta Muratin asuntoa kohti. Näin saatiin kaikki mielenkiinto pois Maddyn ruumiista, jolle piti etsiä piilotuspaikka.
Mitä olette mieltä, kävikö tässä näin?
Kommentit (23)
Kate vieressä on ihan hiljaa ja katsoo vaan.
Vierailija:
Kate vieressä on ihan hiljaa ja katsoo vaan.
unilääkettä tms. Gerryn ruumiinkieli on tosi voimakasta juuri kun vastaa kysymykseen.
K Annoitteko sinä iltana lapsille jotain mikä auttaa heitä nukkumaan
Emme aio kommentoida mitään mutta ehdottomasti emme antaneet mitään rauhoittavia lääkkeitä tai mitään sellaista ja olemme ko-operoineet täydellisesti poliisin kanssa ja vastaamme kaikkiin kysymyksiin, kaikkiin testeihin mitä he haluavat tehdä, kaikkiin...
selittelee vähän liikaa mielestäni.
En tiedä. Kukaan ei varmaan saa totuutta selville mutta wikipediassa luki että maddy olisi itse lähtenyt koska poliisit tarkisti puhelintiedot ja maddy oli puhunut puhelimessa jollekkin katoamis iltana? Minusta kyllä tuntuu että Maddyn äiti ja isä ovat jotenkin maddyn katoamiseen syynä. Häiritsee kun missään ei oo enää mitään tietoa että miten oikeasti kävi. :( Voi Maddy.. Ainiin muutes mites ne kuvat joissa oli Ruotsalainen perhe jotka oli löytäneet maddyn kaltaisen/näköisen lapsen. Todella outoa kun tuntuu että tästä on eri versioita eikä kukaan tiefä mikä niistä on tosi. Vain vanhemmat jotka eivät halua kertoa kai totuutta. :(
Vaikka eihän sitä tiedä ennen kuin joku tunnustaa tai ruumis löydetään
Tai ehkä sen tyypin lapsi oikeasti oksensi samasta syystä kuin Maddy kuoli. Yliannostus tai lääkkeessä oli jotain vikaa.
Maddie piilotettiin ensin Tannereitten huoneeseen (?) ja sitten kun jompi kumpi heistä pystyi Maddie siirrettiin jonnekin muualle. Esim. upotettiin mereen jonnekin rannan lähelle, sitten kuljetettiin turvallisempaan " loppusijoituspaikkaan" .
säännöllisesti lapsia). Eli todennäköisesti just nämä ystävät näitä lapsia kävi vilkaisemassa, ja huomasivat tapahtuneen, ja sitten Kate lähti katsomaan tilannetta.
Entäpä miksei äiti jäänyt katsomaan kaksosia ettei heillekkin olisi tullut liikaa??
Onko sinusta uskottavaa, että lääkärivanhemmat huumaavat lapsiaan säännöllisesti unilääkkeillä? Ei ole uskottavaa.
Eikä sekään, että jopa kolme muuta ryhtyisivät avunantoon kun kyseessä pienen lapsen murhan ja sen peittely.
lapsi siepattiin, ja koska etsinnöissä vitkuteltiin eikä lähikorttelien esim. roskapönttöjä etsitty 4 päivään ennekuin ne tyhjennettiin, mitään hyviä johtolankoja ei ole löytynyt.
rauhallisesti heittää lapsensa ruumiin mereen tai paloitella tms.?? Vaikka vanhemmat olisi syyllisiä niin luulisi heidän ottavan vastuun teostaan ja haluavan Maddielle hautapaikan jossa käydä?
Mieti sitä hetkeä kun joudut luovuttamaan heidät portugalilaisen sosiaalitoimen huostaan. Kun siinä ovella sanot heille hei hei, näette äidin ja isin huomenna. Ehkä. Tekeekö mieli peitellä. Kyllä minun ainakin tekisi!!!!
mennessä osoittanut aidon näköistä surua ja hätää. Vain rautaista tahdonvoimaa.
Vierailija:
äiti voi kylmän rauhallisesti heittää lapsensa ruumiin mereen tai paloitella tms.??
takia?
ija:
Mieti sitä hetkeä kun joudut luovuttamaan heidät portugalilaisen sosiaalitoimen huostaan. Kun siinä ovella sanot heille hei hei, näette äidin ja isin huomenna. Ehkä. Tekeekö mieli peitellä. Kyllä minun ainakin tekisi!!!!
mut erotettais leikki-ikäsestäni. MIKÄÄN ei olisi sitä hirveämpää. Jos vahingossa vaikka tappaisin mieheni, yrittäisin todellakin peittää sen koska EN KESTÄSI ajatusta joutua eroon lapsestani.
Ja sitten purisin hammasta ja koettasin kestää sen kaiken. Niin kuin Kate teki alussa. Ei kyyneleitä, vain tahdonvoimalla kaikki läpi. Ja kun koko juttu olisi ohi, sitten vasta päästäisin sisään ajatuksen mitä olenkaan tehnyt. Ja voisin surra miestä.
autonsa takakontissa? Kun käytetyistä vaipoistahan väitettiin valuneen sitä DNA:ta autoon. En minä ainakaan ikipäivänä laittaisi käytettyjä vaippoja haisemaan auton takakonttiin, vieläpä kuumassa Portugalissa.
Ja sinä joka ihmettelit että millainen äiti voisi osallistua lapsensa ruumiin hävittämiseen, niin ainakin sellainen äiti joka huumaa lapsensa nukutuslääkkeellä ja lähtee itse bilettämään.
Minusta oli myös hyvin outoa lukea äidin kommentteja kadonneesta lapsestaan, kuinka hän muistaa että kuinka vaikea Maddy oli vauvana, kuinka paljon hän itki/vuorokausi ym. Eihän tollaisia sanota lehdille jos haluaa puhua lapsesta joka on juuri kadonnut?? Ei tainnut äiti hirveästi Maddyaan rakastaa. Taisi inhota häntä.
Miten ne vaipat tai sandaalit tms. sinne joutui?
Jos tarkoitus on peitellä rikosta niin kai sitä sitten todennäköisemmin valehtelisi kaikesta mikä voi näyttää potentiaaliselta motiivilta.
Aikuinen saattaa
hieraista nenäänsä tai koskea korvaa valheen yhteydessä. Kasvoihin koskeminen
saattaa olla merkkinä valehtelusta, epävarmuudesta tai epäilystä. Tämänlaisten
eleiden huomaaminen on vaikeampaa aikuisilta kuin lapsilta, sillä eleet ovat
sivistyneempiä ja huomaamattomampia. (Pease 1992, 16-17; Klemi 1988, 50-53. )
Nämä eleet toimivat viestittäessä ja vastaan otettaessa. Eli jos puhuja koskee
kädellään kasvojaan, se kertoo valehtelusta, mutta jos kuulija laittaa käden suunsa
eteen, hän epäilee puhujan viestiä.