Nyt saimme vastauksen kysymykseen, miksi SDP vihaa kotiäitejä.
Puheenjohtaja Jutta Urpilainen itse lähetti vastauksensa sähköpostitse.
Kerroin omassa sähköpostissani, kun lähetin kysymyksen hänen eduskunta avustajalleen, että jaan vastauksen täällä keskusteleville.
Joten olkaapa hyvät.
Kiitos viestistäsi ja lähettämästäsi palautteesta. Arvostan sitä, että kerrot mielipiteesi.
SDP haluaa tehdä Suomesta perhepolitiikan mallimaan. Olemme jo maailman kärkeä koulutuksessa ja haluamme olla sitä myös perheiden ja lasten hyvinvoinnissa. Kuten uutena puheenjohtajana jo kesäkuussa totesin, tämä tavoite edellyttää useita eri toimenpiteitä.
Ensimmäiseksi meidän tulee uudistaa lapsilisäjärjestelmämme. Nyt hallitus jättää 80% lapsiperheistä lapsilisäkorotusten ulkopuolelle korottamalla lapsilisiä vasta kolmannesta lapsesta. Me haluamme korottaa lapsilisiä jo ensimmäisestä lapsesta sekä sitoa lapsilisät indeksiin. Nyt hallitus sitoo vain maksut indeksiin - ei lapsilisiä.
Toiseksi haluamme kehittää lapsiperheiden palveluita. Tähän liittyy kotiapu perheille, josta puhuin mm. televisiossa. Samoin neuvolapalveluita tulisi parantaa, jotta apua tarvitsevia perheitä pystyttäisiin tukemaan paremmin.
Kolmanneksi haluamme kehittää päivähoitoa. Tarvitsemme monimuotoista päivähoitoa, joka huomioi lapsiperheiden tarpeet nykyistä paremmin esim. Perhepäivähoitoa, avointa päiväkotia, ryhmiksiä jne. Tavoitteenamme on pitkällä tähtäimellä maksuton varhaiskasvatus. Siihen on kolme perustetta:
1) Se purkaa kannustinloukkuja, joista moni pienituloinen perhe kärsii.
2) Se on tulonsiirto lapsiperheille. Kaksilapsiselle keskituloiselle perheelle se tarkoittaisi yli 400 euroa lisärahaa kuussa.
3) Koulutuksen tasa-arvo koskee myös varhaiskasvatusta. Maassa jossa voi opiskella peruskoulussa, lukiossa, yliopistossa ilmaiseksi, ei ole perusteita periä maksuja varhaiskasvatuksesta. Haaparannassa päivähoitomaksujen poistaminen on lisännyt syntyvyyttä 20%.
Samaan aikaan haluamme myös parantaa päivähoidon laatua. Päiväkoteihin on saatava riittävän pienet opetusryhmät, jotta aikuisilla on aidosti mahdollisuus välittää jokaisesta lapsesta.
Emme ajattele, että jokaisen lapsen pitäisi mennä päiväkotiin. Pidämme tärkeänä periaatteena, että vanhemmilla on mahdollisuus valita, hoitavatko lasta itse kotona vai vievätkö lapsensa hoitoon. Tämä edellyttää myös kotihoidontuen nostamista, jotta kotihoito olisi aidosti mahdollisuus kaikille perheille.
Tässä siis useampia eri toimenpiteitä, joita mielestäni Suomessa pitäisi tehdä vahvistaaksemme perheiden ja lasten hyvinvointia.
Uskon, että Suomesta on mahdollisuus tehdä perhepolitiikan mallimaa - se on arvovalinnoista kiinni.
Hyvää syksyn jatkoa ja voimia arvokkaaseen työhösi!
Jutta Urpilainen
SDP:n puheenjohtaja
Kommentit (16)
kuulostaa, vasemmistoa kyllä yleensä äänestän.
hyvältä kuulostaa. Eri asia sitten millä rahalla tuo kaikki tehdään. Ei pikavippejä Jutta!
Nyt saimme vastauksen kysymykseen, miksi SDP vihaa kotiäitejä.
Yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Katteettomia lupauksia ja mammat uskoo.
minä vain toimitin sen eteenpäin.
t. tämän ketjun ap.
Esim. se paljon puhuttu metsäveron lasku maksaa joka vuosi saman kuin ilmainen päivähoito maksaisi. Arvovalintojahan nuo kaikki vain on, ei mitään utopiaa.
Ei muistanut sitten mainita millä tuo kaikki rahoitetaan :)
Yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Katteettomia lupauksia ja mammat uskoo.
jos siitä tulee maksutonta.
Muutenkin päivähoidon suunnittelu laahaa jäljessä - uusia paikkoja ja rakennuksia ja työntekijöitä ei ole!
Sitten ois entistsä suuremma ryhmät, esim. täällä Espoossa jo ny tpulaa sopivista paikoista, etenkin joillain alueilla (hyvätuloiset) - ja sitten loputkin siellä veis lapsensa hoitoon.
Muistatteko Ruotsissa joku 10-15 v. sitten, olikohan Mona Sahlin vai kuka, joka piti kotihoitoa "loukkuna" naisille, ja sai sieltä kotihoidontuen + pitkän hoitovapaaoikeuden kokonaan pois!!!!!
Toivottavasti ei Urpolainen tee vielä samaa.
SDP:n suhtautumista kotiäiteihin...
ja lupailleet kuun taivaalta äänestäjilleen. harmi vaan, ettei mitään muutoksia todellisuudessa näy.
Urpilainen ei taida tuota muistaa, ja nyt ihmettelee, että hallitus nostaa isompien perheitten lapsilisiä. Demarit myös pienensivät kotihoidontukea Lipposen ensimmäisen hallituksen aikana.
miten sdp ajatteli rahoittaa ajattelemansa uudistukset, ts, mistä ne rahat ovat pois? Mikään kun ei ole ilmaista.
Toisekseen juuri sdp on pienentänyt lapsilisiä ja muita lapsiperheiden etuuksia. Nyt siis olisivat taas niitäö nostamassa?
Kai tuo taas johonkin mammaan puree, joka ryntää vaaliuurnille pieniä karvaisia kätösiään taputellen ja sdp:ta hurraten.
Sdp teki lisäksi hyvin arveluttavaa vaalimainontaa - useampaan otteeseen jossain tapahtumassa (krijamessut, kalamarkkinat) oli sdp:n edustaja tunkemassa puolueen ilmapalloa eskari-ikäisen lapseni käteen. Ei anna kovin mairittelevaa kuvaa puolueesta ja sen suhtautumisesta lapsiin,
Sdp teki lisäksi hyvin arveluttavaa vaalimainontaa - useampaan otteeseen jossain tapahtumassa (krijamessut, kalamarkkinat) oli sdp:n edustaja tunkemassa puolueen ilmapalloa eskari-ikäisen lapseni käteen. Ei anna kovin mairittelevaa kuvaa puolueesta ja sen suhtautumisesta lapsiin,
Siis mitä, olisiko pitänyt kieltäytyä antamasta lapselle ilmapalloa vai?
jossa mainostetaan puoluetta? Onhan se hyvää mainosta kun lapsukaiset kulkevat ilmapallojensa kanssa pitkin ja poikin, mutta moraalisesti ja eettisesti arveluttavaa.
Ja vastaus kysymykseesi: ei olisi pitänyt antaa ollenkaan, ei ainakaan kysymättä vanhemmilta. Lapsi kun ei ilmapallojakoa edes tajunnut ennen kuin täti rynnisti ihmismassan läpi ilmapallon kanssa ja iski sen lapseni käteen. Enkä ollut ainoa vanhempi joka asiaa ihmetteli, puoluekannalla ei ole asian kanssa tekemistä.
että SDP on työväenpuolue, jonka mielestä kaikkien pitää tehdä työtä, oikeaa työtä. Siis myös äitien (ja isien) pitää työtä tekemän, ja näinollen lapsille pitää olla hoitopaikat. Siksi kotihoitoa ei kannateta eikä pidä suosia, sehän ei työllistä ketään ja on yhteiskunnalle niin kannattamatonta.
En ikinä äänestäisi demareita!!!
Saatan jopa äänestää SDP:tä.