Mistä oikeen nykyään tulee se, että miehet panikoi ihan mielettömästi sukuelimensä kokoa.
Johtuuko se siitä kun naset kirjoittelee palstoilla, että sain kerrankin isoa ja tuntui taivaalliselta. Vai ovatko kaikki naistenlehdet täynä sitä, että iso on ihana se on fisualisesti näyttävä ja tuntuu parhaalta ym ym.
vai mistä se johtuu. Mun miehellä on ihan normaalin kokoinen ehkä normaalia isompi, niin silti on kokoajan panikoimassa että onko sillä nyt tarpeeksi iso ja saankoi oikeesi orgasmin diipa daapa. Olen korvia myöten täynä noita juttuja. Miten saisin sen uskomaan, että sillä on mahtava kalu.
Kommentit (8)
... lahnoihin rupsahtaneisiin akkoihin.
Tällä menetelmällä suurin osa sakista on täysin tyytymättömiä itseensä ja/tai partneriinsa joka johtaa surkeaan seksielämään.
siitä, että nettipalstat (tämä pahimpana), valehtelevat koot sellaisiin mittoihin, ettei isokaluinenkaan usko enää omistavansa edes normaalia. Täälläkin on useita kirjoituksia, joissa joku (varmasti piloillaan) kirjoittaa, että " tää nyt on tämmönen normaali/pieni 20/6" . Keskiarvo kumminkin mittausten mukaan on 14/3, joten pikkasen hyvänmiehen lisää on laitettu. Jos nyt sitten jollain on iso (vaikkapa 16/4), niin häpeillen sitä esitellään, kun se on semmonen nysä.
esittää ensin tuollaisen olettamuksen muka totuutena ja alkaa sitten etsimään siihen syitä. paskanmarjat valtaosaa miehistä kiinnosta se oman peniksen koko ollenkaan. yhtä hyvältä sillä lykkiminen ja laukeaminen tuntuu oli se mikä hyvänsä jos korvien väli muuten on kunnossa. naiset niitä omia ulokkeita enemmän suree ja epätoivoisimmat hakee vielä pelastusta plastiikkakirurgilta vaikka oikeasti pitäisi mennä terapiaan.
mistä oikein tulee jne.
on että sun omasta päästä.
Tämä nettipornon ja virtuaaliyhteisöjen aika on yksi syy, kuten jo mainittiin. 20 senttisiä kaluja tuntuu olevan paljon tarjolla, joten kenelle joku 14 sentin pätkä kelpaa?
Toinen syy: Naiset ovat aina olleet huolissaan rinnoistaan. Asia on ollut aika julkinen ja paljon puhuttu, koska ne ovat ' aina näkyvillä' . Seksuaalisuus on vapautunut melkoisesti, ja 80 luvulla syntyneitä kutsutaankin jo rivoksi sukupolveksi. Peniksen koosta on tullut samalla tavalla julkinen ja sallittu mittari miehisyydelle. Hienotunteisuus on jäänyt vaatimusten jalkoihin.
Miehen kannalta ongelma on, että
1) peniksen kokoon ei voi vaikuttaa mitenkään
2) koko vaikuttaa suorituskykyyn
Mies mittailee penistään ulkonäköperustein, eli samoin kuin naiset rintojaan. Mutta sen LISÄKSI suorituskykyperustein, koska sitä tarvitaan seksissä fyysisestikin. Jos jonkun penis todetaan liian pieneksi, tilanne on sama kuin sanoisi rullatuolipotilaalle että " et sä noilla jaloilla pysty juoksemaan."
Monimutkainen juttu.
M32
Naiset tänäpäivänä ei enää tyydy laiskoihin ja epäurheiliamaisiin sekä pienikaluisiin miehiin. Niin eikö se sitten ole niin.