Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi on kivemman näköinen: lihava vai laiha leikki-ikäinen?

Vierailija
13.09.2007 |

Eli onko mielestäsi 3-4 v. enää kivan näköinen pulskana? Pyöreitä vauvoja ihannoidaan ja pidetään terveinä ja laihat ovat mukamas rumia ja sairaan näköisiä. Miten käy kun lapsella ikää 2-5v. ja edelleen pulskassa kunnossa. Kertokaapa mielipiteitänne.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se vähän ottaa aivoon, kun sillä on sellainen pieni kaksoisleukakin ja iso pömppis. Ja muutenkin selkeästi paksumpi rasvakerros kuin yleensä, vaikke lapsi toki mikään lihava ole.



Mutta mitäs teet... Kaveri on tosi kova syömään. Sen näkee aina kun ollaan muitten lasten kanssa. Meidän jäpikkä syö aina eniten. Meillä syödään ihan ok ruokaa eikä lapsi saa mitään ylimääräisiä herkkuja.

Vierailija
2/10 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

2, anna sille vähemmän ruokaa. Terveellinen kotiruokakin lihottaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin lihava. Kyllä sitä ehtii sitten lihoomaan aikuisena.... Omani ovat kaikki hoikkia ja sitä myöten siis ketteriä ja urheilullisia. Välillä säälittää, kun näen lihavan leikki-ikäisen, joka työn ja tuskan kanssa pungertaa hiekkalaatikolla ahteriansa ylös :/ ei kivaa katsottavaa...

Vierailija
4/10 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä annan sille ennen ruokaa esim. porkkananan käteen, että menis vähemmän ruokaa. Sit se pyytää toisen :). Neuvolassa ei ole tullut mussutusta painosta ja lapsi on tosi kova menemään, joten en ole vielä ajatellut ruveta rajoittamaan.

Vierailija
5/10 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ravintolamaailmassa... :) eli

" silmien pilke, tavat, maneerit ym.."

SIIS tarkoitan että riippuu lapsen luonteesta jne. Mun mielestä lapsi on suloinen kun ei ole ylettömän näsäviisas..

Vierailija
6/10 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonteesta se riippuu. Siitä onko lapsen naama norsuv*lla vai ei ;)



Meillä on yksi kukkakeppi ja yksi pallero ja molemmat ovat kauniita, suloisia, ihania. Kukkakeppi miellyttää silmää, mutta pallero on herkku :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin se oppii vähitellen syömään vähemmän.

Vierailija
8/10 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten sanottu, neuvolassa ei sanottu painosta mitään! En ala temppuilemaan ruoan kanssa ennen kuin on oikea ongelma. Mun on aika vaikea tietää millon lapsi jää nälkäiseksi, varsinkin koska muksu on niin tuhottoman eläväinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun kaverin laiheliinille antaa porkkanan, se järsäisee siitä kaksi palaa ja jättää loput. Ja meidän poitsu vetää sen porkkanan, ja haluaa lisää.



Kyse ei ollut siis siitä, että mä en olisi halunnut antaa lapselle sitä porkkanaa lisää. Mielelläni annan sitä lisää, koska vähemmänhän siinä on kaloreita kun muussa ruoassa ja muutenkin on terveellistä.

Vierailija
10/10 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat lapseni ovat hoikkiksia mutta kyllä lapsi saa olla myös taaperomaisen pullero, ei siinä oikeasti pitäisi olla mitään pahaa.



Eri asia jos on lapsenomaisen pyöreä kuin että on niin läski että jo käveleminen läähätyttää.



Mun tietämät pyöreät lapset ihan harrastaa liikuntaa ja on terveitä ja elinvoimaisia. En voi hyväksyä sitä että joku äiti-ihminen heitä arvostelee rumiksi ja että pitäisi olla laihempi tai antaa lapselle liikaa ruokaa. Joku tässä ketjussa sanoi että " terveellinen kotiruokakin lihottaa" . Että pitäis sitten jo leikki-ikäinen pistää dieetille ja opettaa tarkkailemaan syömisiään, hä? Eikös se ole tärkeintä että lapsi voi hyvin ja jaksaa hyvin esim juuri liikkua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kaksi