Miksi naiset kiinnostuu aina samoista miehistä?
80% naisista kiinnostuu 20% miehistä. Miksi näin on?
Ja noi prosenttiosuudet oli sitten heitettyjä lukuja.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Koska se kuntosalia ja jalkapalloa harrastava myyntipäällikkö Niko vetoaa naisiin alkukantaisesti enemmän kuin kirjallisuutta ja tiedettä harrastava it-nörtti Into.
...mikä kertookin aika paljon naisten älykkyydestä :D
Nikon harrastukset kertovat aika paljon miesten alkukantaisesta älykkyydestä.
Naiset kiinnostuvat miehestä josta muutkin naiset ovat kiinnostuneita. Nyt kun on sormus sormessa naiset lähestyvät huomattavasti useammin kuin ilman sitä.
Koska muut miehet itkee forumeilla miksi naiset ei tykkäå niistä ha miksi en kiinnostuu vain muista. Ne ei jaksa vikinää.
Vierailija kirjoitti:
Liittymä pysyvä
TÄMÄ
KETJU
ON
TEHTY
13.12.2012
Täällä on näköjään ulistu jo v. 2012.
Vähän sama kuin muoti, miksi käytetään samaa suurikukkaista kuosia kuin kaikki muutkin, vaikka valikoimaa on paljon? Siksi koska se on turvallinen valinta, onhan se muillekin kelvannut. Mitä kauniimpi nainen, sitä kiinnostavampi hänen miehensä on.
Pre-selection. Eli naiset määrittävät miehen arvoa enemmän sen mukaan, miten toiset naiset käyttäytyvät miestä kohtaan. Oma mielipide vaikuttaa vasta toissijaisesti. Mies taas ei välitä mitä toiset miehet ajattelee, kun iskee silmänsä naiseen, mies ajattelee enemmän omilla aivoillaan sitä asiaa, ja pitää kilpakosijoita enemmänkin ärsyttävänä, kuin hyvänä asiana.
Tämän voi huomata ihan yksinkertaisista asioista. Nuorempana menin baariin ja siellä tanssi sellainen joukko ehkä 18-19 -vuotiaita tyttöjä, noin 10 tytön joukko. Luultavasti joku lentopallojoukkue tai luokkakavereita. He olivat ainoat tanssilattialla, eikä siellä baarissa paljon muita ollutkaan, hiljaista.
Tultiin 3 kaverin kanssa sinne baariiin (kaikki miehiä, iältämmä 24 kieppeillä). Oltiin vedetty pohjia kotona ja mulla oli joku itseluottamuksen/piittamattomuuden mielentila päällä, siihen aikaan sekoilin muutenkin kaikkea miettimättä seurauksia. Ensin kun tulin tanssilattialle yksinään ainoana miehenä, kaikki naiset menivät äkkiä minusta poispäin. Oikein kavahtivat. Ensiolettamus on varmaan että "joku creepy mies". Aloin kuitenkin tanssia sen lähimmän naisen lähellä ja se ei lähtenytkään siitä pois, vaan ilmeisesti tykkäsi ulkonäöstäni, olin hyvin sporttinen ja itseasiassa aika komea nuorempana. Pistin käsiäni vähän sen ympärille, eikä se pitänyt sitä pahana. Mitä muut tytöt tekivät? Tulivat kuin magneetti siihen ympärille, aivan lähelle ketkuttamaan. Että huomaisin heidätkin. Kukaan ei sanonut sanaakaan missään vaiheessa.
Näin se toimii. Tanssilattialla nainen voi huiskauttaa hiuksillaan tahallaan miestä, mutta kun yksin tanssiva mies kääntyy hänen puoleen, nainen vetäytyy. Sen on sellaista ihmeen peliä. Sitten taas jos mies tanssiikin jo jonkun naisen kanssa, niin muut naiset voivat yrittää siihen osingolle, heilauttelevat hiuksiaan "vahingossa" mutta eivät kiirehdi pois, jos mies kääntää päänsä. Tällöin tosin mies ei luultavasti heitä juuri noteeraa.
Vierailija kirjoitti:
Parhaiten naisrintamalla menestyvät hauskat "läppämestarit" ja todella komeat miehet.
miestä pelkän ulkonäön perusteella. Kyllä ammatilla (ja sitä kautta palkalla) on aika suuri merkitys. Ja siinä mielessä myös auto on jonkinlainen statussymboli.
Luuletko, että todella hyvännäköisellä roskakuskilla käy parempi flaksi kuin fiksulla ja mukavalla ylemmällä toimihenkilöllä? En minäkään. Ellei tässä puhuta alle 20-v tytöistä tai yhden yön jutuista. Tietysti tulee mieleen että pitäisikö tässäkin jakaa ihmiset eri kasteihin tuloluokkansa ja koulutuksen perusteella. Siivoojaa saattaa roskakuski napata enemmän.
Havaintoni tulevat ison yliopiston opiskelijapiirejä seurattuani. Siellä monet pariutuvat keskenään ja oletusarvoisesti tuloluokat ovat kaikille (naisille ja miehille) kutakuinkin samat, enkä ole edes ajatellut, että jotkut pitäisivät tuloasiaa merkittävänä pariutumiskriteerinä.
Kutakuinkin samat, kunhan se mies tienaa kuitenkin enemmän.
Sekoitat nyt hetken huvin tosi rakkauteen ja vakavaan parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Pre-selection. Eli naiset määrittävät miehen arvoa enemmän sen mukaan, miten toiset naiset käyttäytyvät miestä kohtaan. Oma mielipide vaikuttaa vasta toissijaisesti. Mies taas ei välitä mitä toiset miehet ajattelee, kun iskee silmänsä naiseen, mies ajattelee enemmän omilla aivoillaan sitä asiaa, ja pitää kilpakosijoita enemmänkin ärsyttävänä, kuin hyvänä asiana.
Tämän voi huomata ihan yksinkertaisista asioista. Nuorempana menin baariin ja siellä tanssi sellainen joukko ehkä 18-19 -vuotiaita tyttöjä, noin 10 tytön joukko. Luultavasti joku lentopallojoukkue tai luokkakavereita. He olivat ainoat tanssilattialla, eikä siellä baarissa paljon muita ollutkaan, hiljaista.
Tultiin 3 kaverin kanssa sinne baariiin (kaikki miehiä, iältämmä 24 kieppeillä). Oltiin vedetty pohjia kotona ja mulla oli joku itseluottamuksen/piittamattomuuden mielentila päällä, siihen aikaan sekoilin muutenkin kaikkea miettimättä seurauksia. Ensin kun tulin tanssilattialle yksinään ainoana miehenä, kaikki naiset menivät äkkiä minusta poispäin. Oikein kavahtivat. Ensiolettamus on varmaan että "joku creepy mies". Aloin kuitenkin tanssia sen lähimmän naisen lähellä ja se ei lähtenytkään siitä pois, vaan ilmeisesti tykkäsi ulkonäöstäni, olin hyvin sporttinen ja itseasiassa aika komea nuorempana. Pistin käsiäni vähän sen ympärille, eikä se pitänyt sitä pahana. Mitä muut tytöt tekivät? Tulivat kuin magneetti siihen ympärille, aivan lähelle ketkuttamaan. Että huomaisin heidätkin. Kukaan ei sanonut sanaakaan missään vaiheessa.
Näin se toimii. Tanssilattialla nainen voi huiskauttaa hiuksillaan tahallaan miestä, mutta kun yksin tanssiva mies kääntyy hänen puoleen, nainen vetäytyy. Sen on sellaista ihmeen peliä. Sitten taas jos mies tanssiikin jo jonkun naisen kanssa, niin muut naiset voivat yrittää siihen osingolle, heilauttelevat hiuksiaan "vahingossa" mutta eivät kiirehdi pois, jos mies kääntää päänsä. Tällöin tosin mies ei luultavasti heitä juuri noteeraa.
Väärin. Ne poislähteneet naiset ei halunneet sinun lähestymistä, mutta kun sait yhdeltä vastakaikua, sinusta tuli vaaraton ja he pystyivät jatkamaan tanssimista. Sama vaikutus olisi tullut, jos olisit kertonut olevasi homo. Lenkkipolullakin naisen kanssa kävelevä mies on vaaraton, yksin liikkuvaa miestä varoo automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaiten naisrintamalla menestyvät hauskat "läppämestarit" ja todella komeat miehet.
miestä pelkän ulkonäön perusteella. Kyllä ammatilla (ja sitä kautta palkalla) on aika suuri merkitys. Ja siinä mielessä myös auto on jonkinlainen statussymboli.
Luuletko, että todella hyvännäköisellä roskakuskilla käy parempi flaksi kuin fiksulla ja mukavalla ylemmällä toimihenkilöllä? En minäkään. Ellei tässä puhuta alle 20-v tytöistä tai yhden yön jutuista. Tietysti tulee mieleen että pitäisikö tässäkin jakaa ihmiset eri kasteihin tuloluokkansa ja koulutuksen perusteella. Siivoojaa saattaa roskakuski napata enemmän.
Havaintoni tulevat ison yliopiston opiskelijapiirejä seurattuani. Siellä monet pariutuvat keskenään ja oletusarvoisesti tuloluokat ovat kaikille (naisille ja miehille) kutakuinkin samat, enkä ole edes ajatellut, että jotkut pitäisivät tuloasiaa merkittävänä pariutumiskriteerinä.
Kutakuinkin samat, kunhan se mies tienaa kuitenkin enemmän.
Miten se selviää opiskeluaikana?
Vierailija kirjoitti:
Koska se kuntosalia ja jalkapalloa harrastava myyntipäällikkö Niko vetoaa naisiin alkukantaisesti enemmän kuin kirjallisuutta ja tiedettä harrastava it-nörtti Into.
...mikä kertookin aika paljon naisten älykkyydestä :D
Harvoin pelkästään älykkyys vetoaa. Ja miksei tuo urheileva johtaja ole myös älykäs kun itsestään pitää huolen.
Vierailija kirjoitti:
Koska se kuntosalia ja jalkapalloa harrastava myyntipäällikkö Niko vetoaa naisiin alkukantaisesti enemmän kuin kirjallisuutta ja tiedettä harrastava it-nörtti Into.
Molemmille löytyy ottajansa.
Köyhä, tyhmä, työtön, hiljainen ja lihava mies tai nainen. Nuo jäävät yksin.
Ne miehet joko isokullisia, rikkaita tai mustahkoja.
Pre-selection on ihan todellinen ilmiö. Syy löytyy evoluutiosta. Naiselle seksin riskit on suuria (raskaus) kun miehelle pieniä. Joten naiset haluavat vakuutuksen miehen "arvosta", nopein tapa mitata tätä on tarkkailla muiden naisten toimintaa.
Typerä puoli tässä on, että jonkun naisen pitää aloittaa, ja luottaa mieheen joka ei ole kiinnostanut vielä ketään.
Tämähän taas johtaa siihen, että moni "naistenmies" aloittaa uransa tosi matalan tason naisista. Eräs kaverini on kova naistenmies, mutta hänkin kertoi että nuorena hänen ensimmäinen seksikumppani oli lihava ja masentunut nainen. Siitä hän siirtyi kauniimpiin naisiin, askel kerrallaan. Vaikka hän itse oli pirun komea, hänellä ei ollut arvoa vielä, koska hän oli neitsyt ja epävarmuus kuitenkin sitä kautta näkyi. Julmaa peliä. Moni mies ei tajua, että on pakko aloittaa noista jämänaisista, jotta saa itsevarmuuden kasvamaan. Vaan yrittävät suoraan sitä vaimotasoa, jolloin naiset haistavat vakavista aikeista johtuvan epävarmuuden.
Naiset vaistoavat itsevarmuuden, ja itsevarmuus tulee siitä ettei loppujenlopuksi kiinnosta paskaakaan, vaikka saa pakit. Koska ei arvosta läheskään kaikkia naisia, joita olisi valmis panemaan. Eikä pidä kaikki heitä kovinkaan kauniina. Naistenmiehelle yhdet tai viidetkään pakit eivät merkitse mitään. Kunnolliset miehet taas pelkäävät pakkeja, suhtautuvat jokaiseen lähestymiseen vakavasti. Tämä vakavasti ottaminen valitettavasti näyttäytyy epävarmuutena.
Se on typerää, kieroa ja julmaa peliä. Jossa palkitaan piittaamaton ja raaka asenne, ei aitoutta tai rehellisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pre-selection. Eli naiset määrittävät miehen arvoa enemmän sen mukaan, miten toiset naiset käyttäytyvät miestä kohtaan. Oma mielipide vaikuttaa vasta toissijaisesti. Mies taas ei välitä mitä toiset miehet ajattelee, kun iskee silmänsä naiseen, mies ajattelee enemmän omilla aivoillaan sitä asiaa, ja pitää kilpakosijoita enemmänkin ärsyttävänä, kuin hyvänä asiana.
Tämän voi huomata ihan yksinkertaisista asioista. Nuorempana menin baariin ja siellä tanssi sellainen joukko ehkä 18-19 -vuotiaita tyttöjä, noin 10 tytön joukko. Luultavasti joku lentopallojoukkue tai luokkakavereita. He olivat ainoat tanssilattialla, eikä siellä baarissa paljon muita ollutkaan, hiljaista.
Tultiin 3 kaverin kanssa sinne baariiin (kaikki miehiä, iältämmä 24 kieppeillä). Oltiin vedetty pohjia kotona ja mulla oli joku itseluottamuksen/piittamattomuuden mielentila päällä, siihen aikaan sekoilin muutenkin kaikkea miettimättä seurauksia. Ensin kun tulin tanssilattialle yksinään ainoana miehenä, kaikki naiset menivät äkkiä minusta poispäin. Oikein kavahtivat. Ensiolettamus on varmaan että "joku creepy mies". Aloin kuitenkin tanssia sen lähimmän naisen lähellä ja se ei lähtenytkään siitä pois, vaan ilmeisesti tykkäsi ulkonäöstäni, olin hyvin sporttinen ja itseasiassa aika komea nuorempana. Pistin käsiäni vähän sen ympärille, eikä se pitänyt sitä pahana. Mitä muut tytöt tekivät? Tulivat kuin magneetti siihen ympärille, aivan lähelle ketkuttamaan. Että huomaisin heidätkin. Kukaan ei sanonut sanaakaan missään vaiheessa.
Näin se toimii. Tanssilattialla nainen voi huiskauttaa hiuksillaan tahallaan miestä, mutta kun yksin tanssiva mies kääntyy hänen puoleen, nainen vetäytyy. Sen on sellaista ihmeen peliä. Sitten taas jos mies tanssiikin jo jonkun naisen kanssa, niin muut naiset voivat yrittää siihen osingolle, heilauttelevat hiuksiaan "vahingossa" mutta eivät kiirehdi pois, jos mies kääntää päänsä. Tällöin tosin mies ei luultavasti heitä juuri noteeraa.
Väärin. Ne poislähteneet naiset ei halunneet sinun lähestymistä, mutta kun sait yhdeltä vastakaikua, sinusta tuli vaaraton ja he pystyivät jatkamaan tanssimista. Sama vaikutus olisi tullut, jos olisit kertonut olevasi homo. Lenkkipolullakin naisen kanssa kävelevä mies on vaaraton, yksin liikkuvaa miestä varoo automaattisesti.
No sä et nähnyt sitä tilannetta :D Miksi ne muut naiset tulivat perse minuun päin siihen ympärille, alle puolen metrin päähän rinkiin, osa keinuttamaan persettään melkein mun jalkaa kii, niin että katsoisin heidän PERSETTÄ. Mutta joo, usko mitä haluat. Onhan se tietenkin osittain noinkin, kaverit tulivat siihen koska kyseessä oli kaveriporukka. Mutta osaltaan myös että "Oho toi mieshän onkin aika komee ja nyt Salla-Alpakka vei sen, ennen kuin minä ehdin!" Hiprakassa ihmiset toimivat aika eläimellisesti. Ja pre-selektio on todellinen ilmiö, jota on tieteellisestikin tutkittu.
13.12.2012 alkanut pohdinta. Ikuisuuskysymys. :D
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on vuodelta 2012. Sen parasta ennen - päivämäärä tuli ohitettua 13 vuotta sitten.
Edelleen ihan 100% relevanttia shittiä.
Tämä ketju on vuodelta 2012. Sen parasta ennen - päivämäärä tuli ohitettua 13 vuotta sitten.