Lue keskustelun säännöt.
Päivi Lipponen vaatii pääkaupunkiseudulle ilmaista julkista liikennettä! Naurettavaa!
Kommentit (55)
Kyllä palvelusta kuuluu maksaakin! Ja se ilmaisuus kariutuu siihen että veroistahan ne maksetaan ja on varmaan vittumaista maksaa suurituloisena toisten tulottomien matkoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Kyllä palvelusta kuuluu maksaakin! Ja se ilmaisuus kariutuu siihen että veroistahan ne maksetaan ja on varmaan vittumaista maksaa suurituloisena toisten tulottomien matkoja!
Varakkaita toivotaan julkisten käyttäjiksi! Heillä on kuluttavat isot autot, joilla yksinään ajelevat. Pois kaduilta sellaiset, ympäristörikolliset!
Vierailija:
Varakkaita toivotaan julkisten käyttäjiksi! Heillä on kuluttavat isot autot, joilla yksinään ajelevat. Pois kaduilta sellaiset, ympäristörikolliset!
Silloin voisin huristella itse rivakammin 2,8 -litraisellani =)
ja kunhan samanverran kevennetään sit niiden ihmisten liikkumis kuluja jotka asuvat paikoissa missä julkinen liikenne ei pelaa.
Onhan se hieno homma kun julkiset kulkee mutta päättäjien olisi hyvä käydä muuaallakin Suomessa katsomassa niitä liikenneyhteyksiä kun tekevät esim. autoveropäätöksiä.
Suomi on nyt ja aina niin vähäväkinen ja harvaanasuttu että iso osa väestä tarvitsee omaa autoa väistämättä! Ei liene tarkoituksen mukaista että kaikkien täytyy muuttaa seuduille missä bussit, ratikat ja metrot kulkee vain sen takia kun yksityisautoilu tehdään törkeen kalliiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska harvaanasutussa suomessa on ison osan joka tapauksessa autoiltava, on tuettava julkisesti ekologisempaa liikkumista siellä missä se on mahdollista eli isoissa kaupungeissa. Jos pk-seudun tai edes helsingin joukkoliikenne olisi ilmainen, hyötyisivät siitä myös muut suomalaiset -- täällä liene eniten työmatkalaisia, konferenssikävijöitä, turisteja yms. Myös päästöt vähenisivät eniten, kun helsinkiläiset saataisiin joukkoliikenteen piiriin. Ja seuraavaksi sitten Turkuun ja Tampereelle :)
Autolla pääsen töihin alle puolessa tunnissa, kun taas julkisilla menee kesäisinkin melkein tunti (puhumattakaan talvikaudesta, kun liikenne on aivan seis).
Tarha ei ole kotimme välittömässä läheisyydessä, joten joutuisin tekemään ylimääräisiä vaihtoja ja noutoaika venyisi venymistään.
Kun käyn shoppailemassa, niin suosin kauppakeskuksia, joissa ilmainen parkki. Stadissa shoppailen vain kesäsunnuntaisin, jolloin pysäköinti ilmaista.
Julkinen liikenne on törkeen hidasta. Milloin ne vekottimet on liian kuumia ja milloin liian kylmiä.
Autossa saa istua rauhassa ja kuunnella musaa täysillä ja kaikki - ihan kaikki on paljon paremmin=)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain bonusta pitää saada siitä, että asuu kunnallistekniikan piirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä Tampereelle myös! Se on sitä paitsi kustannustehokasta.
Jos meidän kunnallisveroilla kustannetaan meille palveluita (joita tekin ainakin lomareissuillanne hyödyntäisitte), niin menkää ja tehkää sama perässä!
Pankaa valtuutettunne ajamaan ilmaista joukkoliikennettä teillekin. Valtuutetun oma mersu varmaan riittäisi kattamaan kuljetustarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko laskettu mitään arviota kustannuksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loppuisi suomalainen ruoantuotantokin aika nopeasti jos kaikki tunkisivat itsensä isoihin kaupunkeihin. Ja mistäs se helsinkiläisten juomavesikin tulee, Päijänteestä! Sinnekö lisää ihmisiä vesipulaa lisäämään?
Tehokkaampaa olisi nostaa polttoaineveroa tuntuvasti (muilta kuin busseilta :-)). Vaikka yksityisautoilu ei siitä kovin paljon vähenisikään, niin ainakin valtion kassaan saataisiin lisää rahaa, joka voitaisiin korvamerkitä julkisen liikenteen kehittämiseen.
Pikkuhiljaa pitäisi ihmisten alkaa tajuta se, että jos haluaa asua omassa talossa kaukana kaikesta, on oltava valmis maksamaan matkoista enemmän kuin me, jotka viihdymme taajamassa ja valitsimme asuinpaikan sen mukaan, että täältä pääsee hyvin julkisissa moneen suuntaan ja koulut, kaupat ja palvelut ovat 2 km säteellä.
Kaikki EIVÄT voi asua pk-seudulla. Maalla se kaupunkilaistenkin ruoka tuotetaan, vai oletteko nähneet maatiloja ja kymmeniä hehtaareita peltoa keskellä kaupunkia?
Jos helsinkiläiset veronmaksajat maksavat ilmaisen joukkoliikenteen kulut Helsingin alueella, niin siihen ei kenelläkään kehä III:n ulkopuolisella pitäisi olla nokan koputtamista.
Eikä maanviljely muutenkaan ole järkevää näillä leveysasteilla. Antaa eteläisen Euroopan tuottaa vilja, ja käytetään tukiaiset järkevämmin.
Tähän ei ole kukaan vielä koskaan vastannut, vaikka helposti heitetään että mitäs asutte siellä landella. Kun ihmisen on jossain asuttava, ei-landen vaihtoehto lienee muuttaa sinne teikäläisten nurkkiin. Luulenpa ettei sekään oikein miellyttäisi, kun mietitte mikä ruuhka olisi kaikissa verorahoillamme kustannetuissa palveluissa. Itseasiassa, jotta te voitte asua siellä, on jonkun muun asuttava muualla. Ja Lappiinkin olisi aika ikävä mennä hiihtolomalla, jos Lappi olisi lakkautettu. Koska kaikkien on ekologisempaa asua Helsingissä.
Mun mielestäni voisi olla ihan hyvä idea, saisi paljon yksityisautoilijoita pois liikenteestä, lisäksi ei tarvitsi ylläpitää lippujärjestelmää eikä lipuntarkastajia.
Ei hullumpi idea.