Miks naiset saa lukea Harlequineja mut miehet ei saa katsoa pornoa?

ja olen " vasta" 21v.:)

ja se koetaan ahdistavaksi.



Sori vaan kyyninen mielipide, mutta parempaa selitystä en vielä ole kuullut.

Aikuinen mies tekee loppujen lopuksi kuitenkin niinkuin haluaa. Kaikki tietävät, että miehet nauttivat ja kiihottuvat erityisesti näköaistinsa kautta. Miksi se on naisista niin vaikea hyväksyä? Eihän se on naiselta pois, päinvastoin siinä voisi itsekin saada kun suhtautuisi iloisemmin!

Enpä tunne yhtään Harlekiineja lukevaa/lukenutta naista joten aika huono vertaus.



Itse en tykkää miehen pornon katselusta sen vuoksi millaista porno on, kovaa ja kylmää panemista. Olisiko teidän miesten mielestä ihan normaalia, että vaimonne/tyttöystävänne katsoisi viikottain filmejä, joissa kyynärvarren paksuisia dildoja tungettaisiin pari kappaletta miehen peräreikään ja samalla mies nuolisi vielä yhtä naista kuuluvasti voihkien ja silmämunia an pyöritellen?



Minä olen nössö, minulle seksi on hellyydenosoitus ja minusta ajatus, että mies saa omat kiksinsä naisen satuttamisesta on jokseenkin ahdistava. Minä haluaisin hidasta pitkään kestävää rakastelua, mies taas haluaisi panna kuiviltaan perseeseen ja vielä työntää vehkeensä sieltä suuhuni.



Ja miksi ylipäätään pitää katsoa pornoa, ovatko miehet niin tylsämielisiä, että eivät osaa laittaa silmiä kiinni ja kuvitella silmiensä eteen sitä mitä haluavat? Ei sen pitäisi mistään visuaalisuudesta olla kiinni, kyllä minä ainakin osaan kuvitella päässäni ihmisiä harrastamassa seksiä.

Olen mies 40 v. Koin tässä kesällä pienen oivalluksen. Aikaisemmin 6 vuotias tyttäremme muutti omaan sänkyyn. Hän oli tullut aikoinaan 3 vuotiaana vaimoni ja minun väliin. En kestänyt aikoinani sitä, kun tyttö monotteli jalalla ja käsillä naamalleni. Jatkuvat heräämiset ja nukahtamis vaikeudet ajoivat minut erilliseen sänkyyn. Nyt kun muutin takaisin yhteiseen sänkyyn vaimoni kanssa palautui seksi elämämme 1krt 3:ssa viikossa > 4-5 kertaa 1 viikossa rytmiin. Koko kesä on menty näin. SE JÄRKYTTÄVÄ TOSIA ASIA MINKÄ HUOMASIN TAI SIIS MITÄ EN EDES OLLUT HUOMANNUT OLI SE, ETTEN OLLUT KÄYNYT PORNO SIVUILLA KOKO KESÄNÄ. Toisin sanoen seksin ja pornosivujen välinen suhde toisiinsa oli kohdallani kiistämätön tosiasia.



Itse aiheeseen. Jos joku lukee ko. kirjallisuutta kyse on virikkeiden hausta eli Harlekiini on sama kuin ostaisi Jallun tai katselisi netistä kuvia. Se ero niissä vain on, että naiset tarvitsevat virikkeiksi sanallista romanttisempaa pehmeää tavaraa kun miehet taas kuvia. Vielä sekin totuus, että käsi ja sormi käyvät peiton alla ihan samalla lailla molempiin sukupuoliin katsomatta. Jos naisia pidetään siveellisempänä tässä mielessä sanon, että hölyn pölyä. Samat halut niilläkin on. Usein vika on jossain muussa kuin haluissa. HOITAKAA SUHTEENNE KUNTOON, NIIN SEKSIKIN TOIMII. Parisuhdeterapeutit ym. ovat oiva apu tähän. Jos on oppivainen, kirjasto on täynnä kirjoja jotka anatavat apua tähän. Täytyy tosin sanoa, että ulkopuolinen tarkkailija/auttajaa keskusteluissa ei korvaa mikään. Tällainen kokemusperä ainakin itselläni.



Naiset ja miehet, älkää valittako vaan rakastelkaa toisianne!

Minusta ne kirjat pitäisi kieltää. Kamalia.