Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

lääkäri vai ravitsemusterapeutti?

23.08.2007 |

olen nyt vähän kahdenvaiheilla mennäkkö lääkärille vai ravitsemusterapeutille (vai onko se ravintoterapeutti vai mikä?) meillä on reilun vuoden vanha moniallergikko tyttö (ruoka-allergioita) ja olisi tarkoitus jättää maito pois pikkuhiljaa eli tarvitsisin tietoa millä ja miten korvata kalkin määrä ruokavaliossa. lisäksi huolestuttaa kaikki muutkin aineet, siis että niitä saa tarpeeksi. lihaa tyttö syö tosi huonosti ja ruokavalio on muutenkin melko suppea.



kumman luona te muut olette käyneet? neuvolasta sanoi että lääkäri hoitaa mutta jotenkin silti haluaisin sinne ravitsemusterapeutille mennä.

ja juu meillä on oma allergologi olemassa :)

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo ihan siitäkin syystä, että hän on näitä asioita työkseen harjaantunut miettimään, lääkärillä ei varmaan vastaavaa rutiinia ole. Lääkärin kanssa voit sitten pohtia niitä ruoka-ainekokeilujen aikatauluja yms. Mutta ehdottomasti ainakin sinne r-terapeutille!

Vierailija
2/6 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli allergologin kanssa hoidetaan allergioita, tehdään altistukset ja pohditaan, löytyykö korviketta yms., mutta ravitsemusterapeutti pystyy laskemaan tarpeen vitamiineille ja kalkille sekä proteiinin yms. tarpeelle ruokapäiväkirjan perusteella erittäin täsmällisesti. Hänellä on myös enemmän tuntemusta siitä, millä ruoka-aineilla näitä mahdollisesti puuttuvia ravintoaineita voi lähteä korvaamaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

juuri noin minäkin oen asian pähkäillyt. toki lääkärikin varmasti saisi kaikki tarvittavat tiedot hankittua mutta kun se rav.ter. on kuitenkin sen alan ammattilainen. eli jos nyt en kohta saa kunnallisesta aikaa rav.terapeutille niin marssin sitten yksityiselle :) meidän " neuvolantäti" nyt ylipäänsä ei edes usko että esim perunalle voi olla allerginen ja muutenkin vähättelee kaikkia oireita yms kun tyttö kasvaa hyvin eikä ihossa (tai muuten) ole mitään mistä allergia näkyisi... mutta nyt siis jatkan " taistelua" oikealle ihmiselle pääsystä. piti taas saada vähän vertaistukea ja voimia täältä :) ISO KIITOS SIIS TEILLE!!! :)

Vierailija
4/6 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin meillä toimi näin: yksityinen allergologimme pisti meille lähetteen kunnalliselle ravitsemusterapeutille. Kutsu keskussairaalan ravitsemusterapeutille tuli melko pian, parin viikon sisällä. Neuvolasta emme k.o. lähetettä olisi saaneet.



Kunnallisella puolella on jokin velvoite nykyään ottaa juuri suppearavintoiset allergikot nopeasti ravitsemusterapeutille, neuvoloissa ei vaan tiedetä eikä tajuta allergia-asioita. Pyytäkää siis lähete omalta allergologiltanne!

Vierailija
5/6 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Allergologi voi otattaa näytteet ravitsemustilanteesta esim. kalkista, raudasta yms. (meillä otettiin automaattisesti 1v:nä). Hän voi sitten suositella lisäkalkin ja ravinteet tulosten ja ruokavalion mukaan. Osaa ehdottaa niitä, jotka tyypillisimmin sopivat moniallergikoille, jottei tilanne romahda niiden takia. Sitten tarpeen mukaan lähetteellä ravitsemusterapeutille. Oma kokemukseni on, että allergioiden hoidon pitää olla yhden ammattilaisen käsissä eli allergologin. Viime kädessä noudatetaan hänen neuvojaan, koska hän tuntee kokonaistilanteen ja taustat ja allergiat ylipäätään. Meillä ravitsemusterapeutin luona käynti oli yhtä tyhjän kanssa, en saanut irti mitään järkevää. Tuntui, ettei terapeutti ymmärtänyt hyvin laajasti allergisen lapsen elämää. Esim. tarjotut ruokaohjeet olisin saanut itse webistä,mitään juuri meille suunnattua en saanut.

Vierailija
6/6 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

täytyy siis varata aika allergologille ensin ja sitten sitä kautta (mahdollisesti) sinne terapeutille jos on tarpeen. :)