Urpilainen pääministeriyden kautta Suomen presidentiksi?

Miltä tällainen tulevaisuuden kuva näyttää?

= suurimman puolueen puheenjohtaja

ei riitä tyttösen kyvyt.. ei pääministeriksi eikä pressaks... ei oikein edes puolueensa puheenjohtajaks.

Ettei vaan vanhat sedät narranneet nyt Juttaa tässä pj kisassa. "Antoivat" pj:n valtikan just kuntavaalin alla kokemattomalle, ja nyt kun tulee vaaleissa takkiin niin syyllinen on helppo löytää ja mestata puolueen edun nimissä.

Sit tulee taas vanhat tutut puolueen peräsimeen???



Ja Jutalla onkin sit aikaa vaikka vauvapuuhiin...



Tähän tyyliin tiedän ko. puolueen toimineen monessa kunnassa, laitetaan äkkinäinen lautakuntiin puheenjohtajaks; teetetään ikävät päätökset ja heivataan sit keltanokka ulos. Ei ryvety itse ikävissä asioissa

teilataan tää tyttönen!

jee toni halme pressaksi, sillä on munaa

Vanhasella oli puheenjohtajiksi ruvetessaan?



Mieleen tulee vain yksi ainut ruumiinosa, ja sen verran naista minussa on, että en sen takia ihmistä vähättele.

Se se vasta pysähtyneisyyden ajan valinta olisi ollutkin!

Nainen ei voi edustaa naista tai tehdä oikeastaan yhtään mitään jos hän ei ole äiti. Äitiys pätevöittää kaikkeen.

haukkumassa mm. presidenttiä

epäreilua...

Lisäksi pääministerin paikalta ei presidentiksi ihan helposti nykyisellä vaalitavalla päästä. Liian ryvettävää hommaa, suorassa kansanvaalissa ei saa olla niin mielipiteitä jakava eikä ole saanut vähään aikaan joutua tekemään ikäviä päätöksiä.



Lisäksi noin nuorena politiikan huipulle päässeet ehtivät senkin takia ryvettyä aivan liian pahasti ennen kuin ovat presidentti-iässä. Nelikymppistä taas ei ehkä ihan heti olla valitsemassa presidentiksi ja harva poliitikko myöskään haluaisi sen ikäisenä presidentiksi. Presidenttiyden jälkeen kun se vähän niin kuin on siinä. On aika harvoja tehtäviä, mitä aiempi tasavallan presidentti voi ottaa vastaan. Esimerkiksi päivänpolitiikkaan takaisin ei ole mitään asiaa ja jotta olisi saumaa sopiviin kansainvälisiin tehtäviin, niistä pitäisi takana ennen presidenttiyttä olla niihin sopiva ura, ei suomalaisen poliittisen broilerin.

Lisäksi pääministerin paikalta ei presidentiksi ihan helposti nykyisellä vaalitavalla päästä. Liian ryvettävää hommaa, suorassa kansanvaalissa ei saa olla niin mielipiteitä jakava eikä ole saanut vähään aikaan joutua tekemään ikäviä päätöksiä.

Lisäksi noin nuorena politiikan huipulle päässeet ehtivät senkin takia ryvettyä aivan liian pahasti ennen kuin ovat presidentti-iässä. Nelikymppistä taas ei ehkä ihan heti olla valitsemassa presidentiksi ja harva poliitikko myöskään haluaisi sen ikäisenä presidentiksi. Presidenttiyden jälkeen kun se vähän niin kuin on siinä. On aika harvoja tehtäviä, mitä aiempi tasavallan presidentti voi ottaa vastaan. Esimerkiksi päivänpolitiikkaan takaisin ei ole mitään asiaa ja jotta olisi saumaa sopiviin kansainvälisiin tehtäviin, niistä pitäisi takana ennen presidenttiyttä olla niihin sopiva ura, ei suomalaisen poliittisen broilerin.

ja sellaisen mielikuvan itselleen rakentaa, ei se siitä enää eroon pääse. Joten se siitä.

Ja jos nimi on Urpilainen, niin johan sekin kertoo että on vähän urpo.

mutta ei Urpilainen ole mua vielä vakuuttanut. Kokemuksen pitää karttua vielä aika tavalla, ennen kuin haluaisin siitä edes pääministeriä (mitä en tietenkään päätä minä). Nyt äänestän vaaleissa vihreiden ehdokasta.

saattavat olla Urpilaista heikommat. Kun nyt vähän aikaa katsellaan taantumaa ja koska tunnetusti kansainvälinen talouskriisi on Suomen hallituksen vika, niin SDP voi hyvinkin olla suurin puolue seuraavissa vaaleissa =>Urpilainen seuraava pääministeri. Katainen sitten taas ei mitenkään välttämättä tai edes todennäköisesti ole Kokoomuksen puoluejohtaja sitä seuraavissa vaaleissa, jolloin Kokoomuksella voisi ehkä olla saumaa suurimmaksi puolueeksi.

Tosin siinä tapauksessa Kataisen mahdollisuudet päätyä aikanaan presidentiksi kasvavat, jos halua on ja jos päätyy sopiviin tehtäviin siltä kannalta katsoen. Eli minun kristallipalloni sanoo, että Urpilaisella on hyvät mahdollisuudet päätyä Suomen pääministeriksi, mutta ei presidentiksi ja Kataisesta tuskin tulee koskaan pääministeriä, mutta hänestä voi tulla presidentti jonakin päivänä.

Oletko samaa mieltä myös Kataisesta?

Alexsander Stubb, sanokaan minun sanoneen!



Kokemusta jo nyt aivan eri tavalla kuin Urpilaisella tai Kataisella, ja ulkoministeriöstä on luonnollinen tie pressaks... sieltähän se Tarekin tuli

Urpilainen on järkyttävä.

onko tässä muka meidän tulevaisuuden pressaehdokkaat sitten: Stubb, Katainen, Urpilainen.

Hyvästi Suomi! Tuommoisia omahyväisiä idiootteja ei voi päästää Suomen johtoon.

kataisella kuin Stubbillakaan tuskin on mitään hinkua presidentiksi kuin aikaisintaan kuusikymppisinä, jos silloinkaan. Suomessa eniten valtaa on pääministerillä. Presidentillä ei normaalioloissa ole oikeastaan mitään muuta kuin nimitysvaltaa ja sitäkin varmaankin pian kavennetaan, kun otetaan huomioon, miten Halonen on sitä käyttänyt. Ei ole mitään syytä, miksi kukaan nuori ja kunnianhimoinen poiitikko haluaisi presidentiksi kuin korkeintaan uransa päätepisteeksi, sitten joskus kaukana hamassa tulevaisuudessa.

Entinen pääministeri voi haluta presidentiksi sitten, kun on jo vähän aikaa jäähdytellyt muissa tehtävissä ja on valmis eläkkeelle oikeasta vallankäytöstä. Onhan se kuitenkin hieno titteli ja jää nimi varmemmin historiankirjoihin. Luulen, että esimerkiksi Vanhanen näki painajaisia edellisen presidentinvaalikamppanjan aikana siitä, että hänet valittaisiin. Ehdokkaaksi oli lähes pakko alkaa, mutta ei välttämättä siltikään olisi alkanut, jos olisi katsonut vaalivoiton todennäköiseksi.

Miksi kukaan pääministeri haluaisi suomessa presidentiksi?